Új hozzászólás Aktív témák

• #20 dabadab titán zsigus #19

  Új Válasz 2011-05-02 15:47:39 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz zsigus #19 üzenetére

  "A hivatalos közleményekben nem volt szó a kártyaadatok kikerüléséről"

  De. Egeszen konkretan az, hogy tizmillio kartya adatai vagy kikerultek, vagy nem, fogalmuk sincs. Par gyanus eset mar elokerult, amiben a PSN-en hasznalt kartyak adataival eltek vissza, bar azt igazan nem lehet tudni, hogy ezek tenyleg a PSN-es betoresnel kompromittalodtak-e.

  "A többi személyes adat mindenkiről megtalálható a FaceBook-on vagy hasonló oldalakon (név, cím, e-mail, születésnap)"

  Ez viccnek gyenge volt, azt meg nem hiszem, hogy komolyan gondoltad volna.

  "a jelszó pedig meg lett oldva"

  Persze, leszamitva az ilyen eseteket.

  "de 77 millió embernek nem fognak nagy összegű kártérítést fizetni az tuti, már így is megviselte őket anyagilag ez az egész"

  Erre akkor kellett volna gondolni, amikor nem vedtek rendesen a kezelt adatokat.

  [ Szerkesztve ]

  DRM is theft

• #22 dabadab titán zsigus #21

  Új Válasz 2011-05-02 16:33:06 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz zsigus #21 üzenetére

  "forrás nélkül, hivatalos adatként beállítva jönnek a kamu hírek"

  Pl. az, hogy "a hivatalos közleményekben nem volt szó a kártyaadatok kikerüléséről"?...

  Egyebkent meg persze, hogy hir, az eddigi legnagyobb adatvesztesi ugy, persze, hogy rettenetes botrany van belole, foleg ugy, hogy egyre-masra kerulnek elo azok a reszletek, miszerint a Sony retteneteseket benazott (passwordok plaintextben (jesszusom!), patcheletlen Apache na meg persze az, hogy legalabb egy hetig ultek az ugyon)

  "a 30 nap PS+-t, ami sokak szerint felháborító. miért is? mert egy 12 Fontba kerülő szolgáltatást ingyen használhat mindenki?"

  Nem, hanem mert egy ilyen botrany utan csak addig jutottak el, hogy egy marek uveggyongyot szetszorjanak. Ennel azert tobbre lenne szukseg.

  [ Szerkesztve ]

  DRM is theft

Új hozzászólás Aktív témák