Új hozzászólás Aktív témák

  • repvez

    addikt

    Úgy látom szerzője nem nagyon foglalkozott azzal, hogy a múltkori cikkénél is páran jeleztünk, hogy nem éppen a legátláthatóbbak a grafikonjai.Legalább az azonos játék azonos felbontásu grafikonja egymás alá tehette volna, hogy ne kelljen lapozni ha össze akarja az ember nézni , hogy mekkora a változás a két eset között.
    Meg a másik, hogy mi értelme van a 2 külön CPU tesztnek ha nem pont ugyan azokat a VGA-kat teszteli le vele, miért áll neki ugy tesztelni, ha nincs ott minden eszköz a teszthez?

    Az ujabb CPU-nál miért nincsenek ott a tesztekben az alacsonyabb kategóriás VGA-k vagy az elözö generáciobol?

    Mennyire lehet pontos egy ilyen teszt ha nem is ugyan azokkal a DRiverekkel van feltelepitve a rendszer? Mindegyik NVIDIA VGA különbözö verzios driverrel van igy aminél letesztelték az lehet , hogy a következő driverben már javulást hozott volna ahhoz a tipushoz .

    Egy ilyen tesztnek pont az lenne a lénye, hogy vannak olyanok akinek van lehetösége ugyan azon a rendszeren több VGA-t letesztelni igy sokkal objektivebb képet kap a vásárló, hogy milyenek az erőviszonyok és talán könyebb a döntés, hogy melyiket vegye meg, de ha csak különbözö konfigokon , különbözö környezetben tudja összehasonlitani öket, akkor azzal félre vezethetik vagy nem kap teljes képet .

    egy ilyen oldalnak ahol elvilegben a tájékoztatás lenne a feladata ezt szem elött kellene tartania és ugy elkésziteni a teszteket, hogy az egységes és átlátható és nem utolso sorban párttalan.

Új hozzászólás Aktív témák