Új hozzászólás Aktív témák
-
LustaDick123
tag
válasz trialboj #8491 üzenetére
Sajnos ez típushibának tekinthető, a youtube tele van ilyen hibákkal, talán S7-S8 az első generáció, amivel kapcsolatban felmerül ez a hiba. Nálam egy éve jelentkezett egy update utáni újraindítást követően, itt is kérdeztem tőletek ezzel kapcsolatban. Eleinte néha sárga lesz a kijelző, később már fixen sárga, a vége felé pedig már lassan, akár másodpercekig tart, mire szépen lassan kijelző elindul (szépen soronként rajzolja ki a tartalmat).
Semmi extrém használat nem kell hozzá, átlagos felhasználói szokásokkal használom, előtte egyetlen telefonomnál sem volt még hasonló gond sem (az S10e is karcmentes, sőt még akár a fólia is rajta van az élein, mert rögtön tokba raktam).
Én próbálkoztam mindenféle módszerrel, de egyik sem segített:
- éjszakai mód állítgatás, színhőmérséklet állítás
- mindenféle színhőmérséklet állító 3rd party appok
- factory reset
- kijelzővédő fólia levétel, takarítás (nehogy fals érzékelő miatt legyen rossz a világítás)
Voltam több GSM szervizben, mindenhol a kijelzőcserét javasolták, ami egy TMK akksicserével egybekötve akár meg is haladja az S10e árát, tehát ha beüt ez a hiba gyakorlatilag GTK a telefon.
A készülék egyébként hibátlanul működik, beleértve a kijelzőt(!!!) is. A hiba akkor jelentkezik, hogyha egyből fel akarod oldani a telefont. Ha úgy indítasz, hogy először egy koppal ébreszted a telefont és utána oldod fel, akkor a kijelző tökéletes, semmi baja nincs a következő elsötétedésig. Emiatt nem tudom elhinni, hogy ez hardveres hiba, mert ha koppal ébresztve rendben van, akkor minden része a kijelzőnek, minden szenzor jó. Nem tudom miért jelentkezik ez a hiba csak akkor, ha azonnal az ujjlenyomattal indítasz.
Pár hónapig így használtam a telefon, majd májusban egy S22 lett az utódja. Mivel ugyanúgy néz ki az OS rajta (ugyanolyan téma is került fel), a méret is hasonló (az S22 kicsit nagyobb, de a tok is vastagabb) nagy különbséget nem vettem észre a váltás során. Amennyire az S10e nem esett kézre az ujjlenyomat olvasó az elején annyira megszoktam a végére, mostanra pedig már a kijelzőbe épített olvasót használom megszokással, a feloldási siker kb. azonos.
Én elégedett voltam az S10e-vel is, teljesítménye elég a mai napig (nem játszom, dolgozok vele), tud mindent, ami kell, szép/vállalható fotókat csinált stb. Véleményem szerint simán megvehető akár az S22 is utódjának, nagy difi nincs a két készülék között átlagos felhasználói szemmel nézve (nyilván az új még gyorsabb, tovább támogatott, jobb a kijelzője stb. de egy irodában ülve vagy utcán telefonálva, e-mailt olvasva ezen a szinten tök mindegy nekem). -
Cecevok
tag
válasz LustaDick123 #8501 üzenetére
Akksiban, SOT-ban mi a különbség? Tényleg gyászos az S22 üzemideje?
iPhone 11 Pro / Sony HX99 / Lumix GX800
-
nkmedve
őstag
válasz Cecevok #8502 üzenetére
A S10/S10e-hez képest? Nem, annál érezhetően jobb, nálam legalábbis. Persze egy gyengébb hardverrel és nagyobb akkuval szerelt telefonhoz (pl. A52s) képest gyenge, ahogy az várható a nagyobb fogyasztású komponensek alapján. Azt mondanám, hogyha valakinek az S10/e üzemideje elég volt korábban, annak az S22 sem fog csalódást okozni, hogyha viszont a korábbi modell nem hozott elég jó SOT-t, akkor várhatóan az új sem lesz elég.
-
LustaDick123
tag
válasz nkmedve #8503 üzenetére
Ezt én is meg tudom erősíteni.
Nekem az S10e is elég volt, mikor több kellett akkor vittem powerbankot vagy töltöttem. 2.5-3 év után már érezthetően jobban merült, mint új korában.
Konkrét méréseket nem végeztem, de érzésre az S22 legalább annyira jó, ha nem jobb, mint az S10e volt új korában, szóval nekem megfelel. -
aktív tag
válasz Cecevok #8502 üzenetére
nálam ugyanazzal a használati szokással kb. ugyanaz az S22, mint az S10e volt újonnan. picit aktívabb használat esetén továbbra is kell a rátöltés, egyébként épp kihúz egy napot egy kártyával 4G-n (állítólag eSIM esetén picit jobb). ha sokat van wifin, akkor nyugodtabb vagyok, de powerbank nélkül azért nem indulok egész napos programra.
-
Celtis
veterán
válasz Cecevok #8504 üzenetére
Nekem is S22 van az S10e után. Viszont én azt mondanám, hogy majdnem annyira merül az új S22, mint az S10e a közel 3 éves, már gyengülő akkuval. Ha esetleg jobb is az S22 akku idő, nem lényegesen. A különbség annyi, hogy 20% alatt nem esik olyan gyorsan.
Habár az S22 céges, egyelőre a 85%-os akkukímélő töltéshatár be van kapcsolva, de lehet, hogy hagyni fogom a teljes feltöltést inkább. -
Puma K
veterán
Helló,
melyik Samsung szervizközpont az ajánlottabb:
- Samsung Experience Store Westend
- Oktogon szerviz Kft.mind a kettő a Samsung oldalán van fent.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
trialboj
őstag
válasz Cecevok #8509 üzenetére
És neked mi volt a véleményed, melyik platformot kedvelted jobban? Sokan mondogatják nekem is, hogy óvatosan az almákkal mert ha nem tetszik az os, akkor így jártál, ott nincs opció igazán testre szabni a telefont.
Én is remélem hogy az s23 odaver majd zemidőben, de ha mégsem, akkor lehet flagship szint alá kell benézzek, mert ott nem akkora probléma az üzemidő."Do not go where the path may lead, go instead where there is no path and leave a trail." // Ralph Waldo Emerson //
-
Cecevok
tag
válasz trialboj #8511 üzenetére
Én teljesen jól megvagyok az Android/OneUI-al. Megszoktam a rendszert.
Az almának az egyik hátránya szerintem h nem tudsz lefelé váltani. Vehetsz használtat vagy drágán újat. Ha váltanál. Androidból meg sok opció van. Igazából ahogy most érzem az Iphone jó kis csomagot ad. Méret, teljesítmény, akksi, kamerák, támogatás. És már nem is drágább mint egy csúcs-csúcsközeli droid.iPhone 11 Pro / Sony HX99 / Lumix GX800
-
Görgőőő
tag
válasz LustaDick123 #8501 üzenetére
Ezek szerint te nem vártad meg a nálam jelentkező állapotot.
Én most rendeltem meg az S22-t, pont ugyanilyen felhasználási móddal és elvárásokkal. Simán használtam volna még egy-két évig az S10e-t, ha nem jön ez a jó kis "tervezett avultatás" - valahogy nem tudom elképzelni, hogy ne legyen ez szándékos. Ezen kívül lényegében karcmentes, az akksija is szódával elmegy kategória.
Ha lenne érdemi konkurenciája ebben a kompakt kategóriában a Samsungnak, simán otthagynám őket .
-
LustaDick123
tag
válasz Görgőőő #8514 üzenetére
Nem tudom hol tartasz, de ezen szerintem én már túl voltam, mikor cseréltem. Nálam így jelentkezett:
1. Egy havi frissítés után véletlenszerűen elkezdett sárgulni a kijelző. Először azt hittem valami szoftveres bug és a telefon nem jól kezeli a fénymérőt és állítja a színhőmérsékletet, fényerőt.
2. Vártam talán 2 havi újabb frissítést, senkinél nem jelentkezett hasonló hiba. Ekkor már láttam a youtube-on („samsung oled yellowing”) is a hasonló hibákat, ezért elkezdtem mindenféle app-okat kipróbálni, resetet nyomtam. A kop+ujjlenyomat sorrendbeli használattal még OK volt, de nyilván kényelmetlen (pl. nem láttam ki hív).
3. A sárgulás után egyre szellemképesebb csíkosabb lett kép.
4. Mikor már a kop után is lassan éled a kép, szinte láttam, hogy soronként rakta ki a képet (2-3 másodperc is), akkor cseréltem a készüléket.A fotód alapján a kép még látszik, „csak” sárga, így a 2. pontnál tarthatsz. Nekem olyan 4-5 hónapig volt hozzá türelmem.
-
trialboj
őstag
válasz Görgőőő #8514 üzenetére
Zenfone 9 az egyetlen konkurencia jelenleg, szinte pont ugyan azt tudja, egyetlen valós hátránya van a wireless töltés hiánya, illetve hogy nem samsung, de azt írtad te ezt bevállalnád. Na jó illetve ott van az ára, ami nevetséges, de nálam továbbra is képben marad. Én ki szerettem volna próbálni egy tele obit is, ezért a 22+ de eddig sok jó képet nem lőttem az új lencsével, szóval már ez sem hiányozni annyira a köv telólról.
"Do not go where the path may lead, go instead where there is no path and leave a trail." // Ralph Waldo Emerson //
-
Görgőőő
tag
válasz LustaDick123 #8516 üzenetére
Nálam már lényegében a fekete teljesen eltűnt a készülékből, töltésnél, AOD alatt ez fogad:
Ezt követően még fel tudom oldani és az alap "sárgult" verziójú (csíkozottság nélküli) képet tudom csodálni, tehát használható a készülék, csupán rondák a színek, illetve a fekete/sötét részek "zajosak", illetve "pixelesek". Lassulást abszolút nem tapasztaltam.
-
Görgőőő
tag
válasz Görgőőő #8518 üzenetére
[UPD]:
Bocsi, a poszt elküldése után ellenőriztem csak, most éppen azt produkálja, hogy a koppintós AOD esetén nem jön elő az előbb említett zöldes hátterű-csíkozott állapot, csupán felvillan kb 1-2 tized másodpercre az óra "kicsit sárgás-zöldes" megvilágításban, majd eltűnik. Ezt követően ugyanúgy a "sárgás-zöldes" állapotban használható minden. -
Görgőőő
tag
válasz trialboj #8517 üzenetére
Az az igazság, hogy az "illetve ott van az ára" azért elég erős érv ellene. Ahogy írtam, én nem érzem magam különösebben techbuzinak, nem különösebben okoz gondot, ha 4-5 évig kell használnom egy mobilt, így nincs arra se feltétlen igényem, hogy az abszolút flagshipet birtokoljam. Ettől függetlenül amikor rászánok akár többszázezer forintot, akkor azt kell éreznem, hogy kapok valamit a pénzemért.
Jelenleg én egyedül a 120 hz-es kijelzőt érzem érdemi újításnak, viszont a kompakt méret mellett tényleg csak ez a két készülék merül fel. Az iPhone-t említette trebrona kolléga, de éppen emiatt esett ki - ha valamelyik mini tudná a 120 hz-et, simán azt választanám. Ha viszont ugyanazt a tudást jóval drágábban kapnám csak meg, akkor nem érezném versenyképesnek.
-
migabi24
nagyúr
Jött telekom frissítés
-
milespress
csendes tag
Mint írtátok megjött a TMH készülékekre is a januári frissítés. Abban bíztam ez kijavítja a fényképek minőségének romlását, de még rosszabb lett. Iszonyat zajos, életlen képeket csinál csak már, amit nem tudok másnak betudni, mint a tervezett elavulás szoftveres felgyorsításának.
Gondoltam egy évig még megteszi, samsung elintézte, hogy nem, ami szerintem durvább húzás, mint annak idején az iPhone-ok belassítása. A következő nem Samsung lesz.
[ Szerkesztve ]
-
migabi24
nagyúr
válasz milespress #8527 üzenetére
Semmi ilyesmit nem vettem észre
-
Puma K
veterán
válasz milespress #8527 üzenetére
Én sem tudom, hogy mire gondolsz. Mert semmi ilyesmit nem tapasztalok.
Idén márciusban lesz 3. éve hogy a telefon nálam van és minden szoftver naprakész a telefonon. A fotózást a munkám miatt gyakran használom. A telefonnal készített képeknek élesnek és jónak kell lennie, hogy minden részlet jól látható és olvasható legyen.
Maga a telefon pedig hibátlanul teszi a dolgát.
Ez a szándékos avultatás adott esetekben olyan mintha néha inkább üldözési mánia lenne.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
trialboj
őstag
Vagy csak nem mindenkinél ugyan akkor jelenik meg, mert akkor könnyű lenne háborogni.
Én is észrevettem hogy sokkal nagyobb arányban készített rosszabb képeket főleg sötétebb környezetben az utóbbi időben, nem tudom miért, de mivel úgyis terveztem lecserélni, annyira nem zavart.
De az első évben nagyon profi képeket lőttem vele, és ritkán sikerült rosszul, én nem mondom hogy direkt belekontárkodnak hogy elrontsák az élményt, inkább csak arra gondolok, hogy úgy fejlesztik az appokat, hogy már nem figyelnek oda a régebbi telefonokra ezért azok a procik, senzorok stb, talán már nem kapnak olyan jól optimalizált szoftvert, ezért a több hiba, de ha van idő elégszer újra fotózni akkor a végeredmény ugyan olyan lesz mint régebben volt."Do not go where the path may lead, go instead where there is no path and leave a trail." // Ralph Waldo Emerson //
-
cinemazealot
addikt
válasz milespress #8527 üzenetére
Tudnál linkelni néhány olyan képet, amiken jól látható a tapasztalt minőségromlás pontos mibenléte?
-
szabonagyur
félisten
válasz cinemazealot #8532 üzenetére
Szerintem ez inkább placebo jellegű dolog, hogy régen mennyivel jobb volt.
Én is éreztem néha, hogy régebben jobb volt, aztán mégsem. Más téma volt fotózva, más helyzet stb.
Eladó: iPhone 13Mini 2 év gari, iPhone 6S 32GB
-
milespress
csendes tag
válasz cinemazealot #8532 üzenetére
https://linksharing.samsungcloud.com/zNHygj6yrfbb
Ezen a képen a levélen kívül semmi nem éles és nem is az volt fókuszban.
Köszönöm, hogy foglalkozol vele![ Szerkesztve ]
-
cinemazealot
addikt
válasz milespress #8534 üzenetére
Elsősorban képekre gondoltam, egyetlen képből ugyanis nem lehet megállapítani azt, hogy milyen volt a minőség annak "romlása" előtt.
De szerintem ezen a képen nem is rossz a fókusz, ellenben vannak olyan tényezők, amik tipikusan "nehezen gyógyítható állatorvosi lovat" csináltak belőle:
- A levelet azért látod élesnek, mert az fényes felületű és a rajta lévő csillanások, valamint a háttérrel ellentétes színárnyalata (zöld vs. barna) kiemeli azt.
- A kutyus azért tűnik kevésbé élesnek, mert ugyan drótszőrű, tehát lett volna bőven mibe "belekapaszkodnia" az élkereső algoritmusnak (bár szerintem ezt rendben meg is tette), a bundája barnája jelentős mértékben beleolvad a háttérben lévő barna szekrény és parketta színébe, így szubjektíve sincs mi kiemelje őt. Nincs viszonyítási alapod, ami alapján őt élesebbnek látnád másnál (pl. a levélnél). Ez a kompozíció iskolapéldája annak, hogyan kell egy portré alanyát nem megfelelő környezetbe tenni: minden az ellen dolgozik, hogy ő legyen a "főhős".
- A kutyusnak pontosan a háttérrel azonos árnyalatú bundája az, ami miatt az enkóder már-már összemosta őt a háttérrel, illetve a bundájának részletgazdagsága és a fényviszonyok okozta zaj az, ami miatt a JPEG formátum sávszélesség korlátja pont nála kezdte el eldobni a részleteket. Fókuszban van szegény eb, épp csak a színek, a részletek és a zaj mind az ellen dolgoztak, hogy legyen mit megtartani belőle.
- A padlóra vetülő direkt napfény iszonyú nagy dinamika tartományt diktált volna a feldolgozónak (a szőnyeg jól ki is égett), nem csoda, hogy az árnyékosabb részen tartózkodó kutyus olyan zajos és dinamikátlan, ezáltal szubjektíve is és ténylegesen is homályosabb lett.Ne felejtsük el, hogy ez egy telefon, egy relatíve nagy felbontású, de icipici szenzorral, előtte egy icipici optikával. De hogy lássuk, mivel állunk szemben, érdekelne egy olyan kép is, ami még a "minőségromlás" időszaka előtt készült és ami még megfelelt az elvárásaidnak.
-
Puma K
veterán
válasz cinemazealot #8535 üzenetére
Nem tudtam volna ilyen részletekbe belemenni és így kielemezni a linkelt képet, hogy miért nem jó példa a telefon "szándékos avultatásának". De nekem is ez jutott eszembe, hogy az adott helyen és viszonyok között lőtt képpel van a baj és nem a telefonnal.
Az meg a másik, hogy sokan úgy fotóznak, hogy nem böknek rá a kijelzőn, hogy mire fókuszáljon a telefon és mit akar igazából lefotózni az ember. Lehet a vakvilágba is lőni képet csak akkor a telefon fog keresni egy pontot amire fókuszálni fog. Ez pedig nem a telefon, kamera vagy a szoftver hibája. Ez már a felhasználón múlik.
Anyám is problémázott, hogy az újabb telefonja milyen sz@r képeket lő ahhoz képest hogy mennyibe került. Aztán megmutattam neki, hogy hogyan is kéne használni a technikát és azóta küldi a macskáiról a képeket és videókat és örül a képeknek-videóknak, hogy milyen szépek rajta az állatai, virágai, kertje stb
Fotózáskor ő sem figyel oda a környezeti tényezőkre és nem is fog, mert a pillanatot akarja megörökíteni ami rendben is van. Csak a kütyünek meg egy kis segítségre van szüksége adott környezeti tényezők között, hogy mutassuk meg neki mit szeretnék fotózni és akkor az eszköz kihozza a lehető legjobb lehetőséget.
Még annyit a linkelt képhez, hogy a fényes padló, fénylő dohányzóasztal és fényesen tükröződő felületek a kamera-fókusz-fényérzékelő számára olyan mintha egy futónak súlyokat tennél a cipőjének a talpába... meg fogja csinálni amit mindenki elvár tőle, de nem az lesz a végeredmény mint amire mindenki számít.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
cinemazealot
addikt
válasz szabonagyur #8537 üzenetére
Én a technika korát nem sorolnám ide. Amiket felsoroltam, szerintem alapvető problémái a folyamatos miniatürizálásra törekvő digitális fényképezésnek, nagyjából azóta, hogy beszélhetünk digitális fényképezésről. Persze mondhatjuk, hogy ma már sokat segít a képfelismerés ("ott egy kutya, nyilván az a kép tárgya"), de ugye ez is tévedhet ("várj, mi van, ha a kutya valójában a szőnyeg mintázata és kisgazdám igazából a növényt akarta megörökíteni?"), amin a miniatürizálással bevonzott hátráltató tényezők (növekvő zaj, nem létező mélységélesség stb.) csak tovább rontanak.
#8536 Puma K
Fenntartom magamnak a tévedés jogát, de az is enyhén vicces, hogy pl. a minap megjelent egy cikk az S23 Ultráról, néhány fórumtárs meg már-már azt látta bele a projektbe, hogy Sir Ridley Scott annyira rá volt szorulva a relatíve kompakt eszközre, hogy egy piaci megjelenés előtti prototípust kért a Samsungtól. Az meg se fordult a fejében, hogy fordítva ül a lovon, és ez igazából egy a Samsung által megrendelt marketing anyag volt azért, hogy elhitesse a vásárlókkal, hogy a telefonnal egy csapásra Ridley Scott lesz belőlük. Nyilván nem.[ Szerkesztve ]
-
Puma K
veterán
válasz cinemazealot #8538 üzenetére
A fanatizmus félelmetes dolgokra képes...
Az komoly... nem pite a tag
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
milespress
csendes tag
válasz cinemazealot #8535 üzenetére
Nagyon köszönöm a részletes választ!
Többségében egyetértek veled mindenben, amit írtál.Viszont azért azt megjegyezném, hogy ez volt az első telefonom, ahol tényleg működött a point and shoot. Nem kellett néznem a fény szögét, a hátteret, semmit, fotóztam és tökéletes lett az eredmény korábban. Megszokásból mindig több képet lőttem, hogy kiválasszam a legjobbat, de nem tudtam, mert mind jó lett. Most már nincs ilyen, általában mind rossz a korábbiakhoz képest.
Régebben, ha az akváriumról csináltam képet semmi utószerkesztést nem igényelt, mert jól visszaadta a színeket. Most ugyan olyan viszonyok mellett a színeket mindig állítólagnom kell, hogy hasonló eredményt érjek el.
Köszönöm még egyszer a segítségedet!
-
szabonagyur
félisten
Új biztonsági frissítés február 1.
Eladó: iPhone 13Mini 2 év gari, iPhone 6S 32GB
-
Kroni1
veterán
Sziasztok!
Vásároltam egy szép használt S10E telefont, de sajnos néha az itt is olvasható zöld kijelző hibát produkálja. Ez csak az én figyelmemet kerülte el eddig? Már kb. 10 éve csak Samsung telóik vannak, de még sose hallottam róla, pedig most rákeresve rengeteg posztot találtam erről a hibáról samsung oleddel szerelt telefonok esetén.
Valaki tud róla infót? Ezt érdemes lehet értékcsökkentett áron megtartani, vagy nem?
To fix this problem permanently u should change the screen but if u cant you have to install pwmfree application increase the brightness to the maximum and as the video say u should keep the always on display show always
Elég zavaró, hogy néha teljesen jól, random szerűen pedig zöldes kijelzővel kapcsol be a képernyő. A postban és a YT-n leirt megoldások egyike sem segít, AoD-re duplakoppal nem produkálja a hibát, csak az ujjlenyomatolvasós bekapcsológombbal történő ébresztésre. de ez akkor is agyrém! Gondolom csak egy kis részét érinti a telefonoknak, attól félek, hogy egyre rosszabb lesz, valaki irta h neki az egyik leirt fix időlegesen javitotta csak meg. Itt a video alatt is rengeteg a hsz akinél jelentkezett: [link]
(Nálam amugy nem teljesen zöld kijelző, mint a videón, csak zöldes árnyalatú a kép.)[ Szerkesztve ]
-
migabi24
nagyúr
Nem kell itt még rohanni az S23-ért [link]
-
csabbymtc
tag
Sziasztok,
3 év és 8 hónap használat után ma azt vettem észre, hogy elkezdett felválni a telefon hátlapja. Kicsit deja-vu érzés, a Z3 Compact-ot épp a képernyő felválása miatt cseréltem le anno erre a telóra...
Más is tapasztalt már ilyet? Érdemes javíttatni? (Mind anyagi, mind tartóssági szempontból kérdezem... A kis Sony esetében a szerviz után 2-3 hónappal újra felvált a kijelző.)
Köszönöm![ Szerkesztve ]
-
szabonagyur
félisten
válasz szabonagyur #8541 üzenetére
Uj biztonsagi frissites marcius 1.
Eladó: iPhone 13Mini 2 év gari, iPhone 6S 32GB
-
sfefe
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen