-
GAMEPOD.hu
Samsung Galaxy Note 4 Összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
kali
legenda
2 év itt sehol sem szerepel, mert a magyar kapcsolódó jogi szabályozás alapján a kötelező jótállás 1 év, azon felül adhat - saját feltételei alapján - bármennyit a forgalmazó, jellemzően korlátozott kivitelezésben.
amit magyarországon nem forgalmaznak hivatalosan, az már ott elbukott, hogy arra itt eleve nincs semmi extra/prémium szolgáltatás, és annak megfelelően be sem kerül a hazai adott támogatási listába.
a samsung garanciális feltételeinél egyértelműen leírják, hogy milyen feltételekkel adott a kötelező/alap jótálláson felül a +12 hónap korlátozott, független készüléknél még a regisztrációi kötelező, és általában ott is elbukik a dolog, mert nem megfelelő forrásból származó készüléket nem is enged regisztrálni a rendszer - szolgáltatósnál azért nem kötelező a regisztráció, mert azt eleve csak hazai szolgáltatónál vásárolhatta az ügyfél, ellenkező esetben eleve bukta az egész.
amennyiben itthon hivatalosan forgalmazva van adott típus - pontos típus, nem elég annyi, hogy például note 4 -, úgy az expansys papírokkal jellemzően tényleg nem szokott probléma adódni, de ez a ritka kivételek egyike, ha bárki egyénileg behozná azonos országból, mint teszi azt az expansys, akkor már nem így lenne.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
note 4 clone-t használtál?
azt mikét lehet hasonlítani bármelyik eredeti note 4 típushoz?
az sm-n910f (4 magos procival) nem klón, annyira nem, hogy ha cpu tekintetében gyengébb(nek is tűnik), de sok más tekintetben erősebb/jobb (például gpu és lte), mint a magos procival rendelkező sm-n910c. -
kali
legenda
aha, akkor nézegess teszteket, és ne nagyon csodálkozz, ha a 8 magos procival rendelkező típus több tekintetben is elmarad (pontokban is) a 4 magos mellett, mert utóbbiban van valami mali-t760 gpu, de minek...
tehettek volna a 8 magos procival rendelkezőbe is normális adreno 420-ast.
nem tettek, hogy ne legyen jobb mindenben, így néhány összetevő tekintetében inkább gyengébbre hozták össze, hogy egyik sem legyen egyértelműen jobb másiknál.
adott esetben a clone jelzővel - a tévedésen kívül - az a baj, hogy ilyenekből indulnak a problémák, ha valaki gyanútlanul komolyan veszi az olvasottakat, aztán így terjeszti tovább...Yager01; egy csillaggal kevesebb kell, *#0*# lesz az, és úgy működik, illetve nem csak a kijelző tesztelésére jó, hanem sok más hardverére is.
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
pont az a lényeg, hogy nem csak játékban számít a gpu, hétköznapi használatra pedig a 4 magos proci is bőven elég.
arról nem is beszélve, hogy 32 bit futtatási környezetben - és ugye nincs 64 bit támogatás, teljes értékűen erre nem feltétlenül lesz a későbbiekben sem - a 4 magos cpu megverte a 8 magost.
a tesztek engem nem/sem érdekelnek, sosem futtattam még a telefonon tesztet, de azért megnézem azokról az írásokat, mert jelentenek valamit, viszonyítási alapnak jók.
nem egyszer volt már a kezemben egyszerre mind a két típus, egyik sem jobb annyival a másiknál, hogy bármelyiket is cserélni kellene a másikra, annak a függvénye inkább, hogy melyiket tudja valaki jobb forrásból, esetlegesen olcsóbban beszerezni, illetve ha egyértelműen független kell, akkor adott a helyzet. -
kali
legenda
erre írtam korábban, hogy abban az esetben az expansys kint intézi a jótállást, ahonnan behozta a készüléket.
zack; milyen ferdítés? linkeltem tesztet; link, az elkerülte a figyelmedet? mert találni még ilyet sok másikat is!
darkarthur; egyiket sem szeretném jobbnak látni, ha bármelyik egyértelműen jobb lenne a másiknál, akkor nem az lenne legtöbbször a válasz, hogy összességében mindegy, melyiket veszi az ember.
más kérdés, hogy számomra alapban nem a pontok száma, a cpu vagy gpu teljesítménye lesz a mérvadó, ilyen elenyésző különbségnél más szempontokat szoktam figyelembe venni.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz S e t h #7917 üzenetére
sokaknak kellett a fém, a minőségi anyaghasználat, de semmi sem tökéletes.
igaz, valakinél a gagyibb műanyag keret (például s4) sem kopott meg pattogzott és ez sem karcolódik, másoknál meg mindegy, hogy miből készül, ha úgy használják, olyan tokban tartják, vagy a fene tudja, hogy miért...
a haver pont tegnap mondta, hogy a hétvégén kidobta az ablakon (igen, a szó legszorosabb értelmében) a tokot az edge-ről, mert összebarmolta neki, pedig nem volt gagyi.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz apaszka #7923 üzenetére
elhiszem, ezért is írtam, hogy több tényező függvénye is lehet a dolog.
nekem sem karcolódik a note 4 kerete, másnál viszont tényleg láttam már karcosat, bár ő elmondta az esetleges okát; a bőrdzsekije azon zsebébe is simán pakolássza a telefont védelem nélkül, amelyiken fémből készült cipzár van.
nekem is van cipzáras zseb, de abba csak mobilos zokniban teszem be a telefont.hobbit*; szia, nem valószínű, hogy kapsz olcsóbban olcsóbban áfás számlával függetlent - gondolom erre értetted a samsung garisat, mert a szolgáltatói is samsung garanciát (jótállást) ad.
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
pont azért linkeltem a részletes(ebb) tesztet, ahol szinte minden lehetséges szempontból összevetik, mert például egy játéknál az is szempont lehet eltérő hardver esetén, hogy mire van jobban optimalizálva.
emlékezetem szerint, közel 12 éve, a nokia 3650 telefonomra telepítettem utoljára játékot. -
kali
legenda
válasz DeathAdder #7974 üzenetére
a galériánál sosem tapasztaltam ilyet, illetve máshol sem, már amiket használok, de a hangouts passz, azzal nem élek mostanság.
az üzenetek helyett, a hangouts lett nálad beállítva alapértelmezett üzenetküldő alkalmazásnak? -
kali
legenda
válasz DeathAdder #7977 üzenetére
úgy rémlik, hogy már a 4.3 alatt is felkínálta anno - a hangouts valamelyik nagyobb frissítése után, amikor bekerült annak kijelzése is, hogy milyen eszközről van bejelentkezve...stb. -, még az s4 időkben, akkor még használtam a hangouts alkalmazást/szolgáltatást.
valamelyik témában akkoriban mintha lett volna róla szó, hogy a hangouts alapértelmezett üzenővé tétele után dob néha üres képernyőt, de azt talán csak a hangouts alkalmazásra írták, legalábbis nekem csak az rémlik.
próbáld ki esetleg úgy, hogy visszaállítod alapértelmezettre az üzeneteket, hátha... -
kali
legenda
ér az valamit, viszonyítási alapnak sokszor jobb, mint a "valóság", mert utóbbi érthető okokból mutat(hat) mást, csak nem mindenki ismeri azokat oko(ka)t, így sokszor téves következtetést vonnak le, arról nem is beszélve, ha nem azonos feltételek mellett eszközlik az összehasonlítást - a korrekt teszteknél ez nem jellemző.
nem mondom, hogy a sima felhasználói tesztekben mindenki csal, de akaratlanul sem azonos/megfelelő beállítások...stb. mellett viszonyít, és az már hibalehetőség - nem beszélve a szándékosságról, ezen fórum néhány témájában is találni érdekes dolgokat, amikor valaki direkt szélsőségesen hűti és/vagy fűti egyik vagy másik telefont, a valóságtól eléggé eltérő pontokat kicsikarva így - igen, többször megtörtént már, valaki még büszkén is írta utólag az egyik lg telefon témájában. -
kali
legenda
akkor én is, ha előtte van lehetőségem minden szükséges feltételt megteremteni.
két különböző beállításokkal és szoftveres állapottal bíró telefonon próbálhatsz bármit, nem biztos, hogy általánosságban az lesz a valós, amit akkor épp látsz...
mind a két rendszeren nyomnál egy gyári visszaállítást, aztán utána is kipróbálnád, és esetlegesen változna a összkép.
nem is konkrétan a két eltérő note 4 típus kapcsán írom, hanem bármire általánosságban, és pont azért szeretem a korrekt teszteket, mert azok azonos feltételek mellett készülnek. -
kali
legenda
persze, és minden ilyen tesztelős oldalt csak az egyik vagy csak a másik gyártó szponzorál, ugye?
életszerű...
az autó fogyasztásos tesztje is valós, csak meghatározott feltételek mellett kell nézni, ha valaki másként használja, akkor nyilván eltérő eredmény fog születni, de akkor is lehet arányosan viszonyítani a teszthez képest, és ez a lényeg.
aki nem érti a tesztek lényegét, csak az mondja azokra, hogy nem valós eredmények, pedig összehasonlításos viszonyítási alapnak azok jók igazán/csak.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
nehéz elképzelni, hogy minden tesztelős oldalt "lefizet" egy gyártó és csak az másik/mások nem...
az ilyenekre külön ugranak, vannak oldalak/emberek, akik ezt külön figyelik és abból csinálnak hatalmas hírt, ha sikerül leleplezni egy olyan tesztet, aminek az eredményén ferdítve lett.
voltak korábban trükközések, de csak egy alkalmazással tudták/merték megcsinálni, azért jobbak azok a tesztek, ahol minden téren, több különböző alkalmazással is kiértékelnek, úgy nincs rá esély, hogy mindegyiket mahinálják.
mindenki másként használja az autóját, a telefonját és sok más eszközét is, pont azért kellenek az azonos feltételek mellett és alapon készített tesztek, mert minden másmilyen már eltorzított, csak adott felhasználói szokásra, beállításra és környezetre igaz eredményt mutat, ami összehasonlításra alkalmatlan.
amerikában mindenért - néha a tényleg lehetetlen dolgokért is - pereskednek és fizettetnek, hagyjuk... -
kali
legenda
én sem írtam egy szóval sem, hogy nem lehet a c-s erősebb, akár összességben is a lehet, de valósan összehasonlítani csak nullásról szabad őket.
az sem mérvadó, hogy az egyiken csak egy alkalmazás van telepítve, a másokin meg a sokszorosa, mert egy alkalmazás is lehet úgy hátrányos a teszt tekintetében, hogy a másik készüléken a tíz közül egyik sem.hanti; mint azt korábban is írtam, a valóság mindenkinél viszonylagos, ami neked - a te használati módoddal - valós, az sok más embernek nem, pont ezért nem is lehet megfelelő viszonyítási alap.
írtam korábban, hogy úgy 12 éve játszottam utoljára mobiltelefonon, így annak nincs jelentősége számomra, hogy azzal melyik melegszik jobban, nekem az a fontos, hogy az általam eszközölt használattal ne melegedjen problémásan, márpedig nyomhatom hosszú órákon át például lte netezéssel, nem melegszik és így okés.
a melegedési hajlandóságból sem feltétlenül lehet következtetni a teljesítményre, mert az is több tényező függvénye.
az elavult jelző erős túlzás jelenleg.
megint amerika, meg már dél-korea is, engem viszont továbbra sem érdekel, de még a szomszédos ország sem, hogy mit és miért csinálnak úgy, ahogy... -
kali
legenda
azok a kis karmaik erősek, a természetben kemény földet, köveket és sziklákat is kaparnak vele, illetve - fajta függvényében - a páncéljának a széle/éle pláne problémás lehet adott szempontból, ezzel az erővel vídiával is lehetne karcolgatni a telefon kijlezőjét, hogy milyen már ez a cgg4...
szoktak ajánlgatni különféle polírozó pasztákat, de ilyen kijelzőkre én még nem láttam olyat, ami megfelelő lett volna.
miért nem dobsz fel valami olyan kapcsolódó témát, ami szerinted nem unalmas?
biztos lesznek olyan tagok itt, akiknek az sem lesz megfelelő, másoknak meg tetszeni fog, minden így megosztja az embereket, ha már nem egyformák.
mindenki csak abból tud kiindulni, ami neki fontos, vagy amiről épp témáznak itt mások.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz MaCS_70 #8033 üzenetére
a fogyasztás nem igaz, típusról típusra egyre kevesebbet fogyasztanak az újabb technológia okán, a note 4 kijelzője konkrétan 14 százalékkal fogyaszt kevesebbet a note 3 kijelzőjénél, a korábbi típusokat meg már nem is merem leírni...
a parasztvakítás is kérdéses lehet, ha több szempontból is a legjobbnak hozták ki egymástól függetlenül több tesztben, de ez az alapos, nem neve nincs által készített kiértékelés mindent elmond; link[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Dare2Live #8035 üzenetére
persze...
note 2; link kontra note 3; link kontra note 4; link
a kijelzőről volt csak szó, de a kijelzős üzemidő nem csak arról szól, meg - ahogy tesztekben is látható -, nem is mindegy, hogy milyen használatról van szó, mert amellé társul több hardver, és azok milyensége és képessége jócskán változott a különböző típusokban, egyre erősebb és gyorsabb hardverelemeket kapnak az újabb típusok, az akkumulátor kapacitása meg nem nő annyival, így nem is baj, hogy a kijelzők egyre kevesebbet fogyasztanak - a jobb felbontás...stb. ellenére is.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Dare2Live #8037 üzenetére
felhasználója, annak szokása és beállítása, használt fényerő, környezeti tényezője...stb. válogatja, hogy melyik mennyit bír.
ahogy az s4, a korábbi note és minden más típus esetén is, itt is a fentiek függvényében változik mindenkinél.
tettem be korábban képeket, 22%-nál(!) dugtam fel töltőre úgy, hogy volt benne bő 50 óra készenlét és 6 óra 30 perc kijelzős használat, aminek jelentős része lte és wifi netezés, amellett integrált alkalmazásokhoz a frissítések letöltése és telepítése (vagy 20 programról van szó), e-mail írás és olvasás, távirányító beállítása eszközökhöz, némi telefonálás, sms és kamerázás.
amikor nem telepítgetek frissítést, hanem csak simán netezgetek, akkor még többet is bír a fentiknél.
az átlaghoz képes jól bírta anno nálam az s4 - még 4.3 alatt -, de ha ilyen használattal ennyi kijelzős üzemidőt belevágtam, akkor csak 15 - 16 óra készenlétet bír, és nem pedig a bő háromszorosát.
arról nem is beszélve, hogy a note 4 esetén több olyan dolog is figyel - ujjlenyomat-olvasó...stb. -, amik az s4 esetén nem voltak adottak, mint fogyasztó.
akkumulátoros üzemidőben is elkényeztet engem a note 4, előre félek is, hogy mi lesz az utóddal, ha ennek a telefonnak minden jó tulajdonságát minimum tartani szeretném majd...[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Luser2000 #8042 üzenetére
elég sűrűn használom, de nem találkoztam még ilyennel.
igaz, 2 - 3 naponta jellemzően kikapcsolom/újraindítom a telefont, illetve mostanság csak egy tévéhez használom a távirányítót, máshoz nem.
ilyenkor lenne jó a régi t-s iptv, sokkal több alkalmazás és lehetőség van hozzá a t-s telefonon, de azóta már digi előfizető vagyok. -
kali
legenda
válasz Száguldo #8059 üzenetére
marketing szempontjából, az akkumulátorral - jobb üzemidővel - nem lehet eladni semmit, a sony sem sokra ment vele, hogy belevette a z3(c) reklámjába...
arról nem is beszélve, hogy vannak csúcstelefonok 4000 mAh kapacitású akkumulátorral, amik azzal is kevesebb üzemidőt tudnak, mint például a note 4 a 3220 mAh értékűvel, pedig hardveresen is gyengébbek attól, szóval...
a harc, ha a felhasználók egy részének haszontalan is, a proci, ram, kijelző, kamera...stb. értékeihez tartozó számok emeléséről szól, aki lemarad, az kimarad.
már az is egy apróbb csoda lesz, ha az s6 kijelzőjének a mérete tényleg nem emelkedik - bár házon belül részint érthető, pont a note széria miatt.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz darkarthur #8062 üzenetére
van snapdragon (801) / adreno (330) hardverű is 4000 mAh kapacitású akkumulátorral, csak az optimalizálás nem az igazi, így hiába a jó akkumulátor, az akkumulátoros üzemidő nem a legjobb.
nekem vesszőparipám a jó akkumulátoros üzemidő, főként a kijelzős, mert sokat netezek, leginkább lte hálón, és bár bőven elégedett vagyok a jelenlegivel, de mondjuk a következő note (5) esetén sok esetleges újítást beáldoznék a még jobb akkumulátoros üzemidőért, kerüljön bele snapi 810, de maradjon a jelenlegi kijelző, a kamera is tökéletes a meglévő, és más fejlesztés sem kell, azok árán dobjanak bele egy kicsivel nagyobb akkumulátort, én már vevő lennék rá - de mint korábban is írtam, a jelenlegi technológiai rohanás nem erről szól, mást lehet eladni, a 16 magos procit, a 20 - 30 - 40 megapixeles kamerát...stb. -
kali
legenda
válasz MaCS_70 #8068 üzenetére
nem hagyom figyelmen kívül, mert adott esetben nem lehet azonos technológiáról beszélni, márpedig az jó, ha az újabb technológia azonos méret és nagyobb felbontás mellett is kevesebbet fogyaszt az elődjénél.
az igaz, hogy az újabb technológia esetén, azonos méret mellett és a felbontást nem növelve, még jobb akkumulátoros üzemidő lenne elérhető a korábbihoz képest, de az első mondat miatt ez részint okafogyott.
nincs már fhd kijelző a felső kategóriában, ha lehet hinni az előzetes specifikációnak, az s6 már az 5" kijelzővel is 1440 * 2560 felbontással érkezik.darkarthur; amit eddig tudni vélnek (exynos 7420, mali-t760, 3 gb ram, 5" 1440 * 2560 kijelző...stb., azok rendben vannak, a 20 mp kamera milyensége még kérdéses, az akkumulátor kapacitására nem találok megbízhatónak titulálható infót, de ha azt nem cseszik el - bár a note szériától nem lesz jobb -, akkor megfelelő lehet.
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz DeathAdder #8071 üzenetére
az egy külön kategória, és ezzel nem jobbnak, csak másnak ítélem meg, épp ezért nem minden tekintetben hasonlítgatom az andoidos csúcstelefonokhoz.
-
kali
legenda
szia,
vedd le a hátlapot és tedd fel ismét hátha nincs fent rendesen, illetve a karmokat is ellenőrizheted, hátha egy kis sorja akadályozza, hogy rendesen a helyére ugorjon valamelyik és amiatt nem fekszik fel a hátlap.
nem mindenki meri rendesen rányomni a hátlapot a telefonra, volt már itt is olyan, hogy itt meg ott eláll...stb., aztán csak nem volt rendesen a helyén, ami nem csak elállást, hanem akár recsegést is okozhat. -
kali
legenda
válasz Devid_81 #8280 üzenetére
az androidnak nem kell ilyen, de más rendszernek sem, meghatározott értékek alapján történik meg a kalibráció.
a li-xx akkumulátorok nem szeretik a teljes lemerítgetést, bár van ilyen irányú védelmük, hogy kikapcsoláskor még marad az akkumulátorban meghatározott értékű töltöttség - mert a teljes kisülés a halálát jelenti -, de ettől függetlenül is meghálálja az akkumulátor, ha nem sűrűn vagy kikapcsolásig lemerítgetve, pláne az első (néhány) alkalommal.
én lehetőség szerint nem is nagyon szoktam 20% alá meríteni.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz #97246720 #8283 üzenetére
amit leírtál, az csak általánosság, és csak a fő-, keretszabályok.
nem írtam, hogy baja lesz, csupán nem szereti, és valóban meg is hálálja hosszabb távon, ha nincs túl sűrűn kikapcsolásig lemerítgetve - ez meg gyakorlati tapasztalat, ha hosszabb intervallum és kellő részletességgel van vizsgálva/összehasonlítva.
lehet, hogy mondjuk minden teljes feltöltés alkalmával csak néhány százalékkal bírja jobban, illetve mondjuk egy év alatt csak néhány százalékkal marad jobb a kapacitása, ha nincs mindig/sűrűn teljesen lemerítgetve, de van/lesz különbség.
kikapcsolásig lemerítve, majd kellően sokáig töltés nélkül hagyva, annyira is nehezen indulhat be a töltés, hogy sosem lehet már feltölteni, pláne igaz ez és rövidebb intervallum is elég hozzá, ha szélsőséges hőmérsékleten van tárolva.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Superleggera #8288 üzenetére
szia,
azért nem, mert összességében nincs komoly különbség adott szempontból a kettő között - linkeltünk itt korábban teszteket, hogy valamiben az egyik jobb, másban meg a másik; link -, vedd azt, amelyiket jobb áron/feltételekkel tudod beszerezni.
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz ForRedGlory #8291 üzenetére
a nexus 6 előnyeit biztos szívesen olvassák ott, viszont trollkodás lenne abban a témában rákérdezni a note 4 ellenében a nexus 6 hiányosságaira; memóriakártyás bővíthetőség, infra, ujjlenyomat-olvasó, gyengébb kamera és akkumulátoros üzemidő, kevesebb érzékelő...stb.
igaz, felhasználója és annak elvárásai válogatják, az érzékelőkre például én is azt mondanám bármilyen telefon ellenében, hogy nem érdekel mert nem nagyon használom (ki), de a többi zavarna, talán még az infráról mondanék le, ha nagyon muszáj lenne, de ahhoz is kellene valami kompromisszumos jobbság a másik oldalon, amiért beáldoznám.
a kijelzőre kíváncsian várom az összehasonlításos véleményedet, mert én véltem felfedezni különbséget.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz malphitee #8349 üzenetére
szia,
majd kiderül, ha megérkezik rá a hivatalos lollipop, de 4.4.4 alatt sem használhatatlanul lassú vagy akadozós - még az iphone 6 után sem, bár nekem csak iphone 5s volt előtte -, játékok passz, azzal nem élek, de találni elég sok videót a neten, ahol szépen futnak a komolyabbak is, fényképezésben nagyon jó, a lassított/gyorsított videóval sem sűrűn élek, de van, használható és állítható mind a két esetben 2/4/8 léptékben.
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Parallaxis #8354 üzenetére
nem a béka segge alatt, de az ilyen funkcióknál nem is cél a csúcsminőségű felvétel, haszna viszont lehet az opció(k)nak.
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz bobiii1991 #8373 üzenetére
szia,
nem a telefon szempontjából, hanem wifi általánosságban a hibalehetőségek;
- az ssid és a jelszó ne tartalmazzon ékezetes betűt vagy nagyon speciális karaktert
- legyen titkosítás és ne wep, minimum wpa - aes, de inkább wpa2 - aes
- a környezetnek megfelelő csatorna legyen beállítva, elkerülendő az ott elérhető idegen hálózatokkal történő ütközést/akadásta telefonon;
- a wifi beállításaiban legyen kikapcsolva az intelligens hálózatválasztás, hogy ne akarjon váltogatni a neki tetsző szempontok alapján, ha épp a mobilinternetet vagy a 2.4 GHz wifi kapcsolatot jobbnak ítéli megmilyen típusú routert?
n vagy ac szabványos 5 GHz kapcsolat?tomas01; akkor passz, esetleg még az kavarhat be, ha tiltásra kerül(t) a rendszerben olyan folyamat, amire szüksége lett volna adott folyamathoz.
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz bobiii1991 #8382 üzenetére
az 5 GHz gyorsabb átvitelre képes, bár itt a különbségnél az is látható, hogy a 2.4 GHz csak 20 MHz kapcsolatú, 40 MHz esetén az is többet tud, de annyit úgy sem, mint az 5 GHz.
nem tudom, hogy a szolgáltatós eszközhöz mennyire férsz hozzá - csatorna módosítása...stb., ha szükség lenne rá -, de a telefonon nézz rá a korábban írt dologra. -
kali
legenda
válasz Yager01 #8388 üzenetére
lehet, hogy a "hiba" a note 4 fejlettebb (ebben már 4.1 van) bluetooth moduljában keresendő, annak függvényében problémás lehet a rögzítés - azért tettem idézőjelbe a hiba szót, mert a rögzítés alapban jogsértő (lehet), így azon sem csodálkoznék, ha okkal történne a dolog.
igaz, vizsgálni lehetne/kellene a párosított modul bluetooth képességeit is, milyen típusról van szó?[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Yager01 #8397 üzenetére
nem biztos, nem tudni, hiszen itt egy harmadik fél hardvere és szoftvere is a láncolat része.
OutsideR; nem szokott mérvadó különbség mutatkozni az eltérő szerverek között, néha eltér kicsi a válaszidő, vagy akár a sebesség is nagyon minimálisan, de ez akár azonos szerveren eszközölt több mérés során is előfordul, a jelentősége elhanyagolható.
-
kali
legenda
válasz s3nsitivity #8543 üzenetére
szia,
a g3 azonos felbontású kijelző mellett csak snapdragon 801 (a note 4 805 ellenében), valamint cpu és gpu esetén is gyengébb, illetve magyarországon hivatalosan csak a 16/2 gigabyte verziós kapható (a note 4 32/3 gigabyte ellenében), szóval ha hosszabb távra tervez valaki, akkor pláne a note 4 nyerő.
arról nem is beszélve, hogy kamerában, akkumulátoros üzemidőben, wifi képességben és még néhány apróságban is jobb a note 4.
mivel a note 4 is képbe került, úgy azt mondom, hogy ne gondolkozz már az m8 és a z3 megvételében sem - bár vannak jó tulajdonságaik is, de egyik sem olyan szinten pozitívan kompromisszumos, hogy 2 évre tervezni lehessen azokkal, meg jönnek is hamarosan az utódaik.
ja, az m8 már kifutó termék is egy ideje a szolgáltatónál.dobobazsy; a hazai szolgáltatós "f" (snapdragon) verzióknál egyszerű a helyzet, mivel a szolgáltatós firmware csak adott identitást tartalmazza, így annak felhúzását és a gyári állapot visszaállítását követően root nélkül visszaáll a szolgáltatós állapot.
szuper94; a 4.4.4 alatt is van már lassított és gyorsított felvétel, ezek csak nem tűntek el, vagy változtak negatív irányban.
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz s3nsitivity #8550 üzenetére
abból a szempontból én könnyen beszélek, hogy nekem nem kell root, akinek elengedhetetlenül fontos, annak valóban meggondolandó a dolog - bár szolgáltatós sony esetén is van benne hibalehetőség.
a z3/z3c nálam is a kalapban volt korábban, főként a kamera és a szervizes háttér miatt véreztek el.
az m8 ára nem tetszett így kifutó státuszban, annyiért vagy alig drágábban vannak jó alternatívák, meg aztán a kamera annál sem valami bajnok.
az lg nem annyira az én gyártóm, de a g3-nál a korábban leírt hardveres negatívumok akkor is kizáró okot képeztek volna, ha más gyártós a készülék.
azért nehéz sokszor a döntés, mert nincs legjobb, mindegyiknek van előnye és hátránya a másik ellenében, a note 4 esetén valóban elég nagy hibalehetőség a root, ha az valakinek nagyon kell, akkor kockáztatja a jótállást.
a méretről annyit, hogy iphone 5s után lett note 4-em.
ahogy nézem most a pontos z3 és g3 méreteket, nem jelentősen nagyobb a note 4.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz S e t h #8605 üzenetére
szinte minden telefon és firmware verzió esetén így van, valakinek jó, másnak meg nem.
azért nem mindig/teljesen mérvadó, mert nem ismertek a pontos használati feltételek, hiába írja valaki, hogy előtte és utána is nullázott, ha utána telepített valami problémásat, vagy eszközölt valami hátrányos változtatást, de azt már nem írja le, vagy nem is tulajdonít annak jelentőséget.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs