Új hozzászólás Aktív témák
-
alaves
addikt
Azt azért érdemes megjegyezni, hogy pl. egy belépő szintű OLED és a csúcs OLED képe között szemre infinitezimális a különbség (növelt fényerő, kicsit jobb processzor, kicsivel jobb hang). LCD kategóriák között jelentős különbségek vannak. Jelentősen jobb képe van egy 300 eFt-os OLED-nek, mint egy azonos árú LCD-nek. Ár/képminőség arányban az OLED a nyerő.
Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]
-
alaves
addikt
válasz wallace 234 #49 üzenetére
Még az A1 is kategóriával jobb bármelyik QLED/ULED-nél: [link]
Azzal, hogy: SDR fényerő rendben. HDR csúcsfény csökkentve, de ez csak annyit jelent, hogy B7-en 60 OLED fény elég volt, OLED754-en 75-80 OLED fény, A1-en pedig 100 OLED fényen jó. A1 60Hz-es, ezért a mozgásmegjelenítés és az interpolációs mozgásjavítás kicsit gyengébb, és BFI sincs (már akinek hiányozna). De gyakorlatilag az OLED féle kép az megvan.Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]
-
alaves
addikt
válasz wallace 234 #54 üzenetére
Az tény, hogy brutális fényerőt nem lehet huzamosabb ideig rádobni az OLED-re, mert beégés keletkezik, bár 2018-tól sokkal kevésbé. Számomra egyértelmű, hogy ezért vették le a fényerő vezérlést.
A B7-em nekem is 25 OLED fénnyel ment SDR-ben (HDR-ben 60). Nem vagyok egyedül azzal, hogy a HDR/DV csúcsfényeket ~500 nit-nél nem nézzük nagyobbal, mert már így is többször vakító, tehát az A1 450 nit-je pont elegendő lehet sokak számára.
Aki nagy fényerővel szeret kijelzőt nézni, annak tényleg a QLED/ULED/Triluminos LCD választékból célszerű vásárolni.Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]