Új hozzászólás Aktív témák
-
Raymond
félisten
válasz Dark Archon #300 üzenetére
"Vajon ezek az AMD-k fogják azt tudni, mint a jelenlegi 2500K-m, ami 2011-ben jelent meg?"
Ezt pont neked keszitettek : Ryzen 3 vs. Core i5-2500K vs. FX-8370
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Hmm, otthon végighallgatom majd, de beletekerve a videóba meglepő, hogy mekkora az ugrás még az FX -> "olcsó" R3 esetén is, pedig az FX 4.4GHz-en ment ami eléggé a vége már annak a szériának.
MK VII: némileg jogos amit írt.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
addikt
Ahogy néztem már máshol is, valahol a GTX 1070-nél van a határ, ahol már CPU limit lesz. Akkor majd elgondolkozom Vagy inkább veszek használtan egy rendes tuningos alaplapot. De, hogy a legjobb vásár volt a 2500K - még, ha akkor ezzel nyilván nem is voltam tisztában - az biztos.
frankstork: 5-6 év alatt csak beérték, de én ezt inkább nem reklámoznám. Intel most dob egy picit az árakból és helló AMD.
[ Szerkesztve ]
Dark Archon | i5-12600KF - RTX 3070 | Cube Nature EXC | Canyon Endurace 7 | BF4: DarkArchonHUN
-
félisten
Általában a számítástechnikaban a teljesítmény/ár nem egyenesen arányos.Minel feljebb megyünk,annál többet kell fizetni lépcsőnként.
Nagyon jól jött a Ryzen épp ezért,örülök neki,hogy ilyen áron ilyen teljesítményt ad,mert ez után kapaszkodni kell a konkurenciának.távcsöves : Továbbra sem mentség,de a második részével egyetértek.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
opr
veterán
Tehat, roviden, tomoren:
ASUS lapban AMD procival gondok lehetnek a HyperX ramokkal.
ASUS lapban Intel procival gondok lehetnek a HyperX ramokkal.Konkluzio:
Kocsog vallalhatatlan AMD.Szerintem itt most a dedukcio merteke szuboptimalis.
[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
félisten
Továbbra is AMD írja az AEGIS kódot a gyártóknak.
Azt mondod csak az Asus lapokkal és a Hyper X ramokkal van gond Ryzen téren?Azért látogass be Intel Sky topikba,mert DDR4 hyper x ajánlott ramokkal között van.(konfigom is Asus formula + 7700+ 16 GB Hx rám)
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
hobizoli
nagyúr
nem ertem ezt a nagy KingstonHyperX maniat itt8GB
2133-s Kingston HyperX 26k
2400-s Kingston HyperX 26k
3000-s Corsair Vengeance 26k
3200-s Corsair Vengeance 27kmirol beszélünk?
ugyananyiert kapsz +25%-t egy eleve jobb RAM markabol, vagy csak minimalisan tobbert +30-40%-l gyorsabbattöbb drón kell ;P
-
opr
veterán
"Továbbra is AMD írja az AEGIS kódot a gyártóknak."
Az Intel-hez is?"Azt mondod csak az Asus lapokkal és a Hyper X ramokkal van gond Ryzen téren?"
Nem, nyilvan nem, hiszen ilyet senki nem mondhat. Meg kell nezni a tamogatott ramok listajat. Viszont ha ugyan ez a RAM egy masik lapban megy, es ugyan ezzel a RAM-al szinten ASUS lapban szivas van az Intelekkel is, az neked mit arul el?Egyebkent igen, nyilvanvalo, ezerszer le lett irva, hogy evszamtol fuggetlenul egy teljesen uj architektura piacra dobasa utan vannak gondok. Mindket gyartonal. Fel ev raadasul nem olyan sok ido, meg ujdonsag, esznel kell lenni es egymashoz passzolo dolgokat venni, ennyi. De, ismet mondom, ebben az esetben ugy nez ki, hogy most pont nem az AMD a ludas. Vagy az van, hogy ha az AMD-nek nem sikerult megoldania fel ev alatt azt, amit Intelnek nem sikerult megoldania 6 ev alatt, akkor az AMD a szarszemet? Komolyan nem ertem a logikat.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
félisten
Nincs általános gond hyper xramokkak Skylake Intellel,ennek azért nézz utana,mert ez egy viszonylag üres vessző paripa.
Hagyjuk már ezt az AMD szar szemét dumát,ki a fene írt ilyet?Örülnék ennek a dolognak?Vagymit vartok most el?
Ne hogy már megmagyarázzatok,hogy ez a természetes és hogy a másik oldalon ugyan ilyen sok kompatibilitási gond van vagy volt,mint most itt,mert ez nem igaz.
Ha leírom a véleményem,az az én dolgom.
Ha én ezért duhongok,hogy kiadnak egy jó processzort,amit ilyen szarsagokkal elcsesznek az is egy vélemény.En nem szoktam minden Ryzen hírhez kommentelni,se negatív felhangzott megütni,de ha tennem,az is egy vélemény.
Továbbra is úgy tudom,hogy AMD írja a kódokat a gyártóknak,Asus és Giga kiemelt partnerek,akik elsőként kaptak a teljes AEGIS frissítést,20 felé alaplaphoz.Tehát hagyjuk ezt a szarsagokkal,hogy aki negatív véleményt formál meg,az Intel troll és bántja a kicsi AMD-t,mert ugyan ez lenne a véleményem a másik oldalról is,ha lenne ilyen mértékű probléma ott.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
opr
veterán
"Nincs általános gond hyper xramokkak Skylake Intellel,ennek azért nézz utana."
Fentebb irtak, hogy ASUS lapokban elofordul. Nem altalanos, de elofordul.
Azt nem tudjuk, hogy Ryzen eseten mennyire altalanos a hiba jellege, vagy csak itt sikerult beszivni valamit."Ne hogy már megmagyarázzatok,hogy ez a természetes és hogy a másik oldalon ugyan ilyen sok kompatibilitási gond van vagy volt,mint most itt,mert ez nem igaz."
De, ez konkretan igaz, amikor az elso core i szeria kijott, meg amikor a c2d szeria kijott irdatlan szivas volt az elejen, rengeteg instabilitassal, inkompatibilitassal, stb. Attol meg azok is nagyon jo termekek voltak, mint most a Ryzen, csak epp ez sajnos egy ilyen bicikli."Ha leírom a véleményem,az az én dolgom."
A velemeny a, ha azt mondod, szerintem. Ha azt mondod, hogy "ez nem igaz", meg hasonlokat, az nem velemeny, hanem -khm- alternativ teny."Ha én ezért duhongok,hogy kiadnak egy jó processzort,amit ilyen szarsagokkal elcsesznek az is egy vélemény."
Teszem hozza ez jogos. Csak epp sajnos el kell fogadni, mert mindket oldalon, mindig igy indul. Valszeg nem azert, mert szarnak ra, hanem mert egy mocsok bonyolult temakor, amit raadasul gyakorlatilag lehetetlen kitesztelni, ha nem akarod meg ket evvel eltolni a termek startjat."En nem szoktam minden Ryzen hírhez kommentelni,se negatív felhangzott megütni elolvasni a több száz hozzaszolast sem."
Oszinten szolva ezt a reszt nem ertem, mire irtad.[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
félisten
válasz #95462144 #317 üzenetére
Bizony az első 3 hónapban voltak problémák.Itt a 7. ben járunk a negatív felhangzott az eltelt időnek szól főleg .Asus ráadásul kiemelt partnernek számít ők továbbra is a kapott módra hivatkoznak a fórumokon.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Raymond
félisten
válasz hobizoli #313 üzenetére
Az van a gepben nalam
Akcios 2133Mhz CL15, de elmegy 2400Mhz CL14-en. Lehet jobban is megy, nem jatszottam vele annyit ez is csak kivancsisagbol van mert gyakorlatban eszreveheto pluszt nemigen ad. Meg a regi szep idokben (tavaly) vettem a 32GB-ot valami 120(?)EUR-ert
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
félisten
válasz coolabácsi #337 üzenetére
ja, fogalmam sincs miért ezt írtam
Rocket6(# 336) : Ilyen nem lett kijelentve sehol.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Annyira azért nem rossz. Az látszik, hogy ahol a játék olyan WoT jellegű kvázi egyszálas szemét, ott elvérzik. A rendes többszálú játékok alatt nagyjából normálisan teljesít az FX, a korához képest.
Az FX-el az a baj, hogy vagy megveszed a legerősebb példányt, vagy megpróbálod tuninggal 4GHz fölé vinni valamelyik gyengébbiket, de akkor már annyi áramot zabál, hogy alig győzöd lehűteni. Jah és ehhez fel kell oldani a prociban a belső TDP limitert, amihez meg csak a jobbfajta AM3-as lapokban kapsz lehetőséget.
Az viszont egyértelműen látszik a tesztből, hogy nem kicsi előrelépés lesz egy 6/12-es RyZenre váltás az FX után, főleg h. az én példányomnak 4GHz-nél van vége, nem 4.4-nél.
Raymond: thx!
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Chaser
titán
-
hokuszpk
nagyúr
-
Milka 78
nagyúr
Nem a HyperX memóriával van a gond,hanem azzal,hogy egy típus alatt használnak Hynix és Micron chipet is és az utóbbit messze el ker kerülni,mert a Ryzen nem szereti.A Hynix nagyjából 2933-ig okés szokott lenni és a Samu-B amivel már komolyabb elképzeléseid lehetnek(vannak kivételek,mind negatív,mind pozitív irányba). Egyértelműen háklis erre az AM4 platform,kár is ezen rugózni,míg a Sky Lake az első 5 hónapban ezt a betegséget letudta.Ellenben az is igaz,hogy a Sky lake egy több éves platform csiszolgatása,míg a Ryzen vadi új,így érthető ez a helyzet.A boltba nem kevés memória/14-napos elállás volt/van,mert cseszik menni a memória az adott sebességen.Valószínű ha javulni fog is,de megszűnni nem fog az új revízióig ezen a probléma,addig is Trident Z-t a Ryzen mellé és problem solved.Magasan a legjobb magas órajeles szett,de érdemes bekérdezni a Ryzen topickba,hogy a felhasználói tapasztalatok mit mutatnak adott lap/memória szett esetén.
-
távcsőves
senior tag
válasz CPT.Pirk #303 üzenetére
Itt van még egy , ráadásul FX, G4560, Phenom II. is van benne R3 1200 és R3 1300X mellett. Zárszóban pedig egy teszt linkje, meddig is elég a G4560. Fogyasztás is mérve, de nem a teljes konfig, hanem csak a kiegészítő tápcsatlakozón, ha jól értem az angolommal.
-
Milka 78
nagyúr
válasz hokuszpk #341 üzenetére
Intel fronton simán megoldom 3200,de ha egy kicsit játszok az időzítéssel fesszel akkor lehet több is meglenne (mondom ezt full vakon,mert lehet nem is lpx-ed van ellenben ismerem mit is tud a platform).
2 hónappal a megjelenés után a garantált 2133-as memória órajel ellenére a Corsair 2666 LPX 3200-on szaladt a 3000-es 3333,3400-on.
Nálam perpill is egy totálisan nem támogatott memória fut 3000@3333-on,pedig olyan szinten nem kompatibilis a deszkámmal ez a szett,hogy ha a TRFC-hez érek bármilyen formában akkor porrá fagy (kifejezetten nem ajánlott modul Asrock Z170-be,de tesztelni akartam egy elméletet ).
Mint mondtam ebben nagy az előnye a 1151-es platformnak,de ez nem meglepő a fentebb említett okok miatt.
Én arra vagyok kíváncsi,hogy a Rev.2-be megoldják e végre az ICM érzékenységét,mert egy garantált +3200mhz-s (vagy akár inteli magasságú) memória órajellel igazán ütésképes platform lenne és szereti is a Ryzen a magas órajelet és a szűk időzítéseket. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz távcsőves #343 üzenetére
Köszi!
Meggyőző a teszt, még az R3-as procik is csaknem mindenhol előrelépést jelentenek az FX vagy Phenom2 prociktól. Úgy néz ki, jövőre ha beújítok egy R5-ös RyZen procit valami jó rammal meg némi tuninggal, akkor az igen sokáig ki fog szolgálni, mint tette azt az előző években a Phenom2 x4 procim.
A G4560 meg egy elég jó budget proci, de pl. Ashes alatt látszik, hogy oda már kevés. Valószínűleg ugyanez a helyzet ME:Andromeda vagy pl. Civ VI alatt is, ahol erősen megy a több szálon számolás. Ellenben mondjuk a kvázi egyszálas Stellaris meg lehet száguldana vele.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
PuMbA
titán
válasz CPT.Pirk #345 üzenetére
A G4560 (amikor még 20k-ba került), illetve a Ryzen 3 nagyon jó belépő processzorok. A G4560-ban az a jó, hogy nagyon olcsó (volt) és mégis normálisan lehet vele játszani, mert 5 játékon kívül (pl. Battlefield 1 64 fős multi) mindent visz 1080p-ben közép-magas grafikával minimum 60fps-sel egy alsó-közép kategóriás VGA-val. Ez a felhasználók 95%-ának elég A jövőben viszont lassan kelleni fog a Ryzen 3 4 magja.
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Azt a Youtubera szoktam bízni, általában oda megy a videó ha csinálok valamit aztán arra jó az ő szerkesztőjük is. Az inkább jellemző, hogy x264-el kódolok valamit amit meg szeretnék tartani, annak nagyon sokat számít a procimagok száma. Nem is beszélve az x265-ről ami a 264-es kódoláshoz képest talán 10-ed sebességgel zajlik.
Meg arra is gondoltam még, amiket említettem korábban. Időnként fordítok forrásból dolgokat, az előző két év során pl. androidot fordítottam havonta a ZTE telómra, az alkalmanként 2 óra felett volt a phenom2 X4 3.6GHz procin, a nyers adatmennyiség meg valami 36GB körül... Szóval viszonylag ritkán csinálok igényes dolgot itthon játékon kívül, de akkor már haladjon a gépezet. Ezért cseréltem a procimat első körbe 8 magos FX-re, majd emiatt lesz valamikor jövőre R5 RyZenem. Amúgy mostanában nem költök sokat a gépre, életem első SSD-jét is csak tavaly karácsonyra vettem meg magamnak, pedig már régen is jó lett volna.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 5
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Bittorrent topik
- Politika
- Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
- Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
- Proxmox VE
- Apple notebookok
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- ELADÓ - Ryzen 7 5800X
- Garanciális Intel Core i5-13600K
- ! Intel 13700KF + ASUS TUF Gaming Z790 Plus D4 + Kingston FURY DDR4 3600MHz CL18 !
- Beszámítás! Intel Core i9-11900 Processzor - Garancia & Számla - Utolsó Darabok
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel