Új hozzászólás Aktív témák
-
Yutani
nagyúr
válasz #51736960 #136 üzenetére
Az a 1366x786 gyanúsan egybevág a mai napig nagy mennyiségben eladott laptop kijelző felbontással. Az egy dolog, hogy a kimutatásban a desktopban szerepel, ami igen helytelen, de ne egy laptop felbontás legyen már az irányadó az asztali alkatrészek tesztelése során.
Szóval én örülök, hogy mellőssük a fHD-nál kisebb felbontást az erős VGA kártya mellett, mert manapság desktopon a fHD a sztenderd, és az a mérvadó, nem az annál alacsonyabb felbontások. Én személy szerint meg sem nézném a grafikonon a 720p felbontást, mert annyira irreleváns.
#tarcsad
-
félisten
válasz #51736960 #150 üzenetére
STEAMSTATS \ Primary Display Resolution sort alul kibontva látni, hogy a júzerek 54%-a játszik 1080p-n, 20%-a pedig 768p-n.
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50 ......................................................................................................................
-
Devas
őstag
válasz Dilikutya #130 üzenetére
Azert hogy valos kepet kapjunk az 1080p-s meresrol is.
Peldaul, hogy Tomb Raider merese kozben 1080p-n egy pillanatra sem volt-e VGA limite. Ezzel kapcsolatban ketsegeim vannak, ezert jo a 720p-s meres.Az hogy ki jatszik 720p-n, annak ehhez semmi koze.
Melyik volt előbb, a tyúk vagy a tojás? A tojás... mivel az reggelire volt... a tyúk meg ebédre.
-
wwenigma
Jómunkásember
1080 Ti Gaming X 11 GB és a vga limit.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
lemusz
addikt
Márpedig az sokkal jobb képet adna a procik közti erőviszonyokról. Látom sokan nem képesek megérteni Devas kollégát. Nem a sztenderd fullHD-ről van itt szó, hanem a mérhetőségről, a precizitásról, arról hogy reális képet kapj 1-1 proci közti különbségről játékok alatt úgy, hogy a vga még csak véletlenül se legyen befolyásoló tényező - lévén procitesztről van szó. A megnövekedett fpsszám miatt a mérési hibaforrás is minimalizálódik, lévén nem egy számjegyű különbségek keletkeznek, hanem 2 vagy akár még 3 is.
(#158) snecy20: Láthatóság, szétnyújtja a pixeleket, combosabbak a modellek, könnyebb észrevenni. De persze vannak sokan, akik black bars-szal használnak 1280 körüli felbontásokat.
[ Szerkesztve ]
-
8th
addikt
„Megerősített az elképzelésemben, egy mindenes másodgépbe pont optimális választás az 1300x. Pont le...om, hogy nincs a tesztben G4560, szerintem ez már nem alternatíva mostanság."
Pont a G4560 a legjobb alternatíva egy mindenes gépbe. Tesztprogramokban vagy épp videokódolásban kétségtelen, hogy erősebb az R3 1300X de ez nem sok embert érint/érdekel. Átlagos használat közben (web böngészés, videolejátszás, játék) mondhatni egyformák és a Pentium jelenleg közel tizenötezer forinttal olcsóbb [link]. Jegyezzük meg azt is, hogy van benne egy egész tűrhető gpu is. Szerintem nem kérdés melyik a jobb választás.
[ Szerkesztve ]
-
lemusz
addikt
Mert a játékok minimum fps-ét 99.999%-ban a processzor határozza meg. Különösen fontos ugye multiplayer játékoknál, hogy kritikus pillanatban belaggolsz-e vagy sem... Ezt veszi észre a legtöbb ember, amikor megröccen a játék, laggol egyet. A VGA többnyire az átlag és maximum fps-est növeli.
-
hobizoli
nagyúr
meg a Ryzen-k melle meg mindig kell egy VGA is, hogy vmi kep legyen egytalan, amivel az a rendszer tovabb dragul
meg a tunnerolos alaplap is dragabb, az A320-sban meg nuku tuning
+20-25k diffiert meg a G4560-s konfigba mindig egy eggyel jobb VGA-t lehet tennitöbb drón kell ;P
-
Ribi
nagyúr
Igen, meg tesztelni kellene gyengébb VGA-val is, mert az sem reális, meg tesztelni kellene 8G rammal mert most az az általános, meg tesztelni kellene kiskutya p*csével is...
Nosza rajta tesztelj.Pont ugyan annyira nem kapsz reális eredményt 2 mag izével 1080Ti mellett mintha 720p-ben tesztelsz.
Proci ugyanúgy 100%on pörög és ugyan úgy akad az egész, teljesen értelmetlen eredményeket adva már így is. De persze sok értelme tovább rontani a dolgot...Sokszor emlegettem már BF3 multit. Ahogy toltam lentebb a grafikát úgy akadt egyre jobban a jaték, mert a procinak nem jutott semmi szabadidő a játékon kívül. De ahogy toltam fentebb a grafikát úgy volt egyre simább. Szóval pont az ellenkezője történt mint amit te írsz.
[ Szerkesztve ]
-
lemusz
addikt
Kicsit eltévedtél szerintem. 1280-as felbontásoknál is van 4:3-as (1280x960), 16:10-es (1280x800) és 16:9-es (1280x720). Semmi köze a felbontásnak a látótérre, direkt ezért nem is említettem. Persze ingame is lehet még tovább nyüstölni a FOV-ot, ha valaki a lehető legnagyobb szögben akarja látni a harcmezőt. Egyébként én személy szerint 1280x800-at,t ehát 16:10-et húzok szét 16:9-be.
(#165) Dilikutya:
Mármint hogy alacsonyabb felbontáson játszik sokezer ember és nem fullHD-n? Ezt csak az érti, aki játszott már 100 óránál többet olyan játékkal, ahol a grafika csak másodlagos és a játék igazi élvezetét a kiosztott headshotok adják. Ehhez pedig maximalizátó performantikátó, valamint jó láthatóság kell (dióhélyban).[ Szerkesztve ]
-
komi77
senior tag
Elfogadom, hogy sokak számára alternatíva a G4560, még én is gondolkodtam rajta korábban. Viszont szerintem nem akkora árdifi van köztük, hogy ne az 1300x-et vegyem meg a meglévő r9-270-esem mellé és így a mindenes gép még játékra is megállja majd a helyét.
Szegény ember kézzel nőz.
-
opr
veterán
Nagyon OFF tudom, de az alairasodon akkorat rohogtem, hogy most
(megint)teljesen hulyenek nez a mindenki korulottem.[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
lemusz
addikt
Nincs BF3-as tapasztalatom, de amit leírtál elég furcsa. Ha tényleg ezt tapasztaltad a tesztelésed során (de gondolom csak egy 5 perces átkapcsolás volt az kisebb felbontásra), akkor ott valami más gond volt. 1000 meg 1 oka lehetett, hogy ezt tapasztaltad kezdve egy energiagazdálkodást maxon tolt beállítástól a szutyok Bulldozereden át bármi. Mégis inkább azt mondanám, hogy rossz hűtő / rossz bios beállítások -> végeredményben túlmelegedés a legvalószínűbb.
-
djculture
félisten
Elolvastam de szerintem nem éri meg egyik sem mikor 46k egy 1400-as 8 szállal. 7 ezer plusz nem egy nagy költség és ég és föld a teljesítménye főleg multis játékokban, de tömörítésben meg való dolgokban még több.
[ Szerkesztve ]
-
carl18
addikt
Kár hogy a tesztbe nincs 1155 cpu, megnéztem volna az I5-3470 hogy szerepelt volna az új cpu-k ellen
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz Dilikutya #175 üzenetére
Mert néha úgy kinyírnál valakit de az utcán ezt büntetik.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
carl18
addikt
Az i5-3470 most néztem lenyomja a Ryzent. Elég jó egy 5 éves inteltől
[link]Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
lemusz
addikt
válasz Dilikutya #175 üzenetére
Nem azt mondom, ahány játék annyi féle. Játszottam már én is olyannal, amit ha levettem alacsonyabb felbontásra, akkor egy hányadék volt. A csgo ilyen szempontból szerencsére nem ilyen, 1280-as felbontások is szépek, igazán csúnya csak 1024x768 alatt kezd el lenni. De játszom még a PUBG-vel is, nah abban nem tudnék elképzelni 1280-as felbontást, így inkább fullHD-ben tolom, a laggokat meg ráfogom a bétára és optimalizálatlanságra.
[ Szerkesztve ]
-
wwenigma
Jómunkásember
Lenyomja? Ugyanazt hozza....
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
carl18
addikt
válasz wwenigma #180 üzenetére
GTA 5-ben + 6 fps, többi játék lehet gpu limites volt.volt pár játék ahol ugyan azt hozta de mindenhol szinte az i5-3470 jött ki győztesen. Mindegy hogy 2 fps-el vagy 50 fps-el tud többet, ha nyer nyer! Egy 5 éves cpu van a tesztbe, intel 2012-ben dobta piacra a Ivy bridge-t. Az amd ryzenje most jött idén, durva hogy 5 év kellet hogy felvegyék a harcot az Ivy bridgel.
[ Szerkesztve ]
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
snecy20
veterán
Na jó, de ahogy végignézem a Ryzen-es palettát, elmondható, hogy az Intellel párba állítható AMD procik jelenleg sokkal olcsóbban hozzák ugyanazt a teljesítményt, és ez előtt könnyen fejet lehet hajtani.
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
CSB29
aktív tag
Sziasztok,
Ha már témánál vagyunk, laikusként kérdezem: a legtöbbet Dotázni szoktam, dx11 az alapbeállítás. Nekem R5 1600-am van, meg RX560-am. Érdemesebb lenne Vulcannal futtatni a Dotát? hm..
-
Dilikutya
félisten
Viszont cserébe az Intel ma is ugyanazt a teljesítményt adja az i5-nél (+20% talán, de sok esetben 2-3 fps...) mint 5 éve.
i5-3470 vs i5-6400
i5 3470 vs i5 7400Tehát az AMD-nek sem kell több erőt tennie a processzoraiba ezen az áron.
[ Szerkesztve ]
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
lemusz
addikt
Szerintem szerencsésebb úgy nézni, ahogy ő tette, lévén 4c/4t mind a kettő. Ha már mindenképpen árakat hasonlítunk össze, akkor bentebb kellene menni az erdőbe és áfától kezdve, Ft-usd különbségen keresztül, vásárlóértéken át mindent belelehetne/kellene szőni.
[ Szerkesztve ]
-
Yutani
nagyúr
Értem, hogy miről van szó, csak vagytok kb. öten, akik erre kíváncsik, a többségnek meg tökéletesen megfelel a fHD mérés, mert ezen a felbontáson játszanak, ennél magasabb felbontásnál meg úgyis a VGA számít.
Na és mert ennek az 5 egész embernek az igényét nem elégítette ki icon, porba kell alázni a nevét. Ugye érted, hogy nem egészséges ez a hozzáállás?
#tarcsad
-
FishAir
senior tag
i3-4150 FTW
iDontcare
-
Pernyo
csendes tag
Lehet, hogy már valaki leírta, még nem olvastam végig a kommenteket, de ha kicsit bárki, aki hiányolja a G4560 -at a tesztből, utána nézett volna az elérhetőségének, képben lenne. Nem tudom, mikor futottak a tesztek, de még 1 hónapja is olyan volt ez a proci (a HA-n is), mint a fehér holló. Szerintem akinek van, dobjon egy mailt a szerkesztőségnek, és ajánlja fel tesztelésre.
-
Dilikutya
félisten
Az erőviszonyokra ott a többi, dedikáltan CPU teszt. Játékokban is kb. ez a helyzet, eltekintve az esetleges egyedi dolgoktól, amik viszont nem általánosak. Értelmetlen 720p-ben bajlódni, hogy kapjunk egy olyan sorrendet, amit a rendes CPU tesztekben, miközben arra tényleg a kutya se kíváncsi, hogy mit tud egy friss hardver 2017-ben.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
lemusz
addikt
Csak az amit leírsz - meg felettem Dilikutya is ír - innentől kezdve nem processzorteszt, hanem kb különböző konfigok csatája. Elég baj, ha csak 5 embert érdekel a minél pontosabb processzorok közti differencia. A konklúzió valószínűleg nem változna, de az oda vezető út legyen minél precízebb, pontosabb. Itt is szerintem simán elfért volna még pár játékcím, a tök objektíven mérhető csgo-t (tesztpálya van rá, csak elindítod lefut és kiírja az eredményt) és a most rekordokat döntögető pubg-t is szívesen láttam volna, még ha ez utóbbit nagyon nehéz is mérni még jelenleg. A csgot már korábban is írtam, icon nem fogadta meg, ezt nagyon sajnálom. Így a steam 3 zászlóvivője benne lett volna...
Csak átlapoztam a hsz-ek többségét, de szerintem nem történt senki nevének sem a porba tiprása.
[ Szerkesztve ]
-
Tanisz
senior tag
Remek "kis" teszt
Jól helytálltak a Ryzenek Örvendetes.AMD-re ajanlott plecsni, na de kérem, hogy képzeli
Noooormális?!!![ Szerkesztve ]
http://projekt.azigazikincs.hu/ ''Homo loquax nonnumquam sapiens''; "Nam et si ambulavero in valle umbrae mortis, non timebo mala, quoniam tu mecum es. Virga tua et baculus tuus, ipsa me consolata sunt. "
-
válasz Dilikutya #194 üzenetére
720p-ben tesztelni kb megfelel a szintetikus benchmark kategóriának. Van ahol van értelme és lehet belőle következtetéseket is levonni, de ezek nem feltétlenül fednék a valós felhasználást. Ha korlátozott a tesztelők ideje, akkor inkább mérjenek olyan programokkal/beállításokkal amelyek a való életben is előfordulnak...
[ Szerkesztve ]
-
komi77
senior tag
válasz Dilikutya #189 üzenetére
Ez egy nagyon nagy észrevétel Valóban így történik az elmúlt pár évben. Az is igaz, hogy a pár évvel ezelőtti Intel procik jól elmentek teljesítményben az akkori Fx-ek mellett, így aztán nem kellett akkora plusz teljesítményt rádobni a következő Lake szériára. Hiszen a piacvezető pozíciót nem ingatta meg semmi. Ezért nem is erőltette meg magát az Intel a széria váltásoknál.
Szegény ember kézzel nőz.
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! AMD Ryzen 7 7800X3D 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Xeon X5460 3,16 GHz nútolt, matricázott proci
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Beszámítás! Intel Core i5 4690K 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 8700K processzor