Új hozzászólás Aktív témák

• #28 pengwin addikt

  Új Válasz 2018-08-16 13:19:53 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pengwin

  addikt

  RAID 5 már egy magasabb szintű összekapcsolási mód, ez a legelterjedtebb azok között, akik nagy sebességet és magas szintű megbízhatóságot szeretnének, ehhez viszont már legalább három merevlemez szükséges. Kissé érthetetlen módon a háromlemezes NAS-ok nem túl elterjedtek

  Én nem értem, miért használna valaki RAID 5-öt három lemezzel otthonra, kétlemezes RAID 1 helyett.
  - ugyanúgy csak egy meghibásodást visel el, mint a kétlemezes RAID 1
  - a három lemez miatt több a hibalehetőség, mint a kétlemezes RAID 1-nél
  - lassabb lesz az írás rá, mint RAID 1-re.
  - egy meghibásodás után a kötet újraépítése sokáig tart

  A hasznos tárhely aránya az egyetlen előnye. 4 lemeznél már elfogadom a RAID 5 fölényét, de 3 lemezzel nem érzem annyira meggyőzőnek.

  (#15) Dave™
  Szerintem nagyon túlgondoljátok a "szétszórva" jelentését, 100%, hogy a szerző ugyanarra gondolt, mint ti.
  Legalábbis számomra teljesen érthető volt, és kb. fedi is a valóságot, hogy az egyik meghajtó ACEG, a másik meg BDFH.

  [ Szerkesztve ]

  Üdv, pengwin

Új hozzászólás Aktív témák