Új hozzászólás Aktív témák

• #2 gyuribácsi88 addikt

  Új Válasz 2017-12-05 12:35:31 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyuribácsi88

  addikt

  Csak hogy ebbe 2000 órát kéne úgy beleraknod hogy nem unod meg, ehelyett már 200 óránál úgy fogod unni, hogy el se indítod. Az első rész után, most azért jóval kisebb a hype a játék körül. Kíváncsi lennék hogy az első részt mennyien tolták megjelenés után 1 hónappal, és mennyien játsszanak most még ezzel. De ha jól emlékszem, akkor az eladások a felét produkálták az első részhez képest.

  A nyugat a szakadék szélén, de mi egy lépéssel mindig előtte járunk.

• #25 gyuribácsi88 addikt .LnB #22

  Új Válasz 2017-12-06 12:55:54 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyuribácsi88

  addikt

  válasz .LnB #22 üzenetére

  Witcher 3 nagyon rossz példa, az olyan magasra rakta a lécet, hogy esélye sincs senkinek se megugrani.

  Más; az meg hogy ki hány órát tesz bele egy játékba egy dolog, attól nem biztos hogy egy játék tartalmilag rendben lesz, mert valaki sokat játszik vele. Jó példa erre, 900 órám van a PUBG-ban. Van benne tartalom? Hát nem nagyon, online játék, aztán el lehet vele lenni bármennyit.

  Amit sokan elfelejtenek, hogy ez egy MMO-nak hazudott játék, ahhoz meg kevés ez a mennyiségű tartalom.

  Az első résznél is az volt a helyzet, hogy az összes dlc-vel együtt, kaptál egy aránylag elfogadható játékot, tehát totál látni lehetett, hogy részletekben adtak oda egy teljes játékot, (értsd feldarabolták) így nem 60 dollárért kaptál egy tartalmilag elfogadható játékot, hanem kb összesen 200 dollárért. Ez volt nálam az a pont mikor a bungie-t is beraktam a soha többé nem vásárolok tőlük játékot kosárba

  A nyugat a szakadék szélén, de mi egy lépéssel mindig előtte járunk.

Új hozzászólás Aktív témák