- Aliens: Dark Descent beszámoló
- Escape from Tarkov
- EAFC 24
- VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
- World of Tanks - MMO
- GTA VI
- PlayStation 5
- Hosszú idő után újabb előzetest kapott a Gothic Remake
- Hivatalosan is bemutatkozott a Kingdom Come Deliverance 2
- Rövid teaser trailert kapott a Dragon Age: Dreadwolf
Új hozzászólás Aktív témák
-
arnyekxxx
veterán
A résszellőzés a legviccesebb dolog, az ember megvesz kisebb vagyonért egy ablakot azért, hogy végre ne fütyüljön át a házon a szél és ezzel ne vigye ki folyamatosan a drágán előállított meleget aztán nyit rajta egy akkora rést mint ami a régi faablakán volt 40 év vetemedés után, hogy folyamatosan kiszellőzzön a drágán előállított meleg.
-
arnyekxxx
veterán
vagy van rajta 5-10cm "semmi".
Ha minden régi házon lenne 10 centi hőszigetelés akkor nem lenne senkinek probléma a rezsi. Egy 25centis tömör kisméretűtégla fal 10centi leggyengébb EPS-el jobb höszigetelő mint egy porotherm44 NF falazat. U = 0,311 W/m2K, épphogy nem felel meg az aktuális szabványnak de bőven túlteljesiti a 2018 előtti kötelezőt.
A vályog bizony vizesedik,
Ez N+1 dologtól függ, simán lehet egy vályogház csontszáraz ha megfelelően építették vagy újították fel.
Lehet, hogy egy egyszerű téglafalnál jobb
Nem jobb. Egy 50centis vályogfal a 38centis kmtégla vagy a B30 blokk szintén van. Szigetelés nélkül egy kalpag szar.
nem lehet javítani rajta extra szigeteléssel, mert felveszi a vizet. Konkrétan tilos szigetelni a vályogfalat.
Bocs, de ez így netto hülyeség. Kőzetgyapottal vagy erre optimalizált eps-el simán szigetelhető az átlagos, enyhén vályogház is, amelyik meg rendesen összerakott, száraz azt sima eps-el is nyugodtan körbe lehet rakni. Amelyik meg ázik fel azt el kell bontani vagy kijavítani mert hibás és össze fog dőlni szigetelés nélkül is.
Páratartalmas részel mindenben egyetértek. Tablettás páracsökkentők lószart sem érnek. Magas páratartalmat szellőztetéssel vagy géppel lehet csökkenteni.
Ma 20cm alatt nincs szigetelés
Ez megint marhaság. Adott falra ki kell számolni milyen szigetelés milyen vastagságban mint tud. Minél vastagabba szigetelés annál kisebb mértékben növeli höszigetelőképességet és minél jobb a falazat annál hamarabb eléri a "feleslegestovábbnövelni" vastagságot. Gyakorlati tapasztalat: öreg b30 falazat 16 centi sima fehér EPS-el számított érték U = 0,196 W/m2K (0,24 a kötelező) fűtésköltsége tizezer alatt klímával H tarifával. ugyanez 20centi eps-el U = 0,162 W/m2K lenne, a javulás 0,03. Ez semmi. Csak összehasonlításként, az elso 1cm EPS 1,113 ról 0,861-ra viszi le a hőátbocsátást, 0,25-el javítja a fal höszigetelését, az elsö 5cm 0,452-re viszi le, 0,66-ot javít.
[ Szerkesztve ]
-
arnyekxxx
veterán
És ezek szárítanak.
A légcsere szárít ami ezeknek a működéséhez kell. A nyílászárók szélén jön be a hideg aminek a kinti -10fokon magas relativ páratartalma a benti hőmérsékletre melegedve leesik kb csontszáraz szintre és a kéményen a meleggel együtt viszi ki a párát.
+ a meszelés
-
arnyekxxx
veterán
Oszt megfagytak régen? Nem
Viszont vastagon felöltöztek és fél méter vastag dunna alatt aludtak.
Manapság a hermetikus szigetelés korában meg konkrétan energiába kerül átszellőztetni a házat.
Már ha lusta vagy naponta kétszer 5 percre kinyitni az ablakokat.
amikor lehet lekapcsolják a villanyt
A lakossági villany lesz az utolsó amit lekapcsolnak, ha ott tartunk akkor már a legkisebb problémád lesz az, hogy vastagabb ruhában kell otthon lenni.
Vagy kinyitod az ablakot és ugyanott tartasz, mint régen amikor átfújt az ajtó alatt a szél.
Nem, ha folyamatosan szellőzik a ház akkor sokkal magasabb energiafelhasználással tudsz ugyanolyan hőmérsékletet tartani mert a friss meleg mindig kimegy, ha légzáró a ház akkor a falak fel tudnak melegedni és a napi 2 rövid légcsere után percekkel már ugyanolyan meleg van int előtte, be sem indul a fűtőrendszer.
Egyébként meg legalább a családiházakban legyen egy kályha beüzemelve meg pár hétnyi száraz tüzifa kert végében letakarva. Filléres tétel és ha van egy hosszabb áramszünet akkor sincs gond.
Lehet hamar kiderülne, hogy vagy háromszáz év lenne, mire valóban visszahozná a "nullás" ház a belerakott erőforrást.
Egy fatüzelésű kályhával teljesíteni tudod a 0-ás házat, a fa megújuló energiahordozó. 0-ás házat építeni nem sokkal drágább mint F kategóriásat.
Mennyi erőforrásbe kerül egy vályogház felépítése és fenntartása? Ha XXI. századi életet akarsz benne élni akkor nem sokkal kevesebbe. Ha XIX. századit akkor persze sokkal olcsóbb.
-
arnyekxxx
veterán
válasz Krugszvele #21 üzenetére
Az oroszok naponta tízezer köbméter gázt fáklyáznak el. Csak úgy.
4millió m3-t azon a bizonyos helyen amiről a hírek szólnak, de tegyük hozzá mielőtt ettől vizionáljuk a természeti katasztrófát, hogy napi 400milló m3 földgáz ég el a Földön fáklyázva üzemszerűen, és milliárd m3-ben mérjük a Föld napi földgázfelhasználását.
-
arnyekxxx
veterán
hanem azért is, mert nincs benne üzlet. Milyen profitja van abból a banknak, ha te sárból építesz házat?
A sárházba is meg kell venni a nyílászárókat, burkolatot, gépészetet, tetőt, egy ház építésének költségvetésében maga a tégla egy eléggé kis tétel, ha nem is elhanyagolható. Aztán amit megspóroltál az építőanyagon, igen hamar kifizeted fűtésre (mert ugye nem fogod szigetelni a sárházat mert az modern dolog). A sár nagyon szar hőszigetelő. Métervastag falat kellene raknod belőle, hogy kezdjen közelíteni egy modern építőanyaghoz. 100 centis vályogfallal tudod hozni egy szigeteletlen Porotherm 30NF fal höszigetelő képességét. Vagy 40 centi vályoggal és 4 centi kőzetgyapottal.
-
arnyekxxx
veterán
válasz elfelejtette #100 üzenetére
én ezzel szoktam számolgatni, kis különbségek vannak a kalkulátorok között de nem azokon múlik a fűtéssszámla én a 038-as eps-el számoltam.
Szerintem B30 falon az 5 centi kevés, tény, hogy krvadrága lett a nikecell de még mindig a kisebbik része a hőszigetelés költségének, pár centivel vastagabbat venni nem annyival drágább mint amennyivel jobb lesz. Szvsz érdemes összeszorított foggal a 10centit megvenni, 120m2 falfelületnél kb 250ezer a különbség anyagárban (beszarás, kb ennyiért vettem 2,5 éve 16centiset) 5-10 cm között és ez még érdemi javulás hoz komfortban is meg számlában is. Az 5 centi az amit utólag meg szoktak bánni mert ugyanannyi ragasztó/háló/dűbel/vakolat/munka de nem hoz akkora javulást amire számítanak
-
arnyekxxx
veterán
1. A talajból a lábazaton át a falakba szivárgó víz nyomán kialakuló penészesedést salétromosodásnak hívják,
Semmi köze a kettőnek egymáshoz, a penész egy élőlény a salétrom meg egy ásványi anyag. Az alulról nedvesedő fal tud penészesedni páralecsapódás nélkül is, mint minden nedves fal, meg kijöhet rajta a salétrom is.
-
arnyekxxx
veterán
Pl. nálunk a cserépkályha miatt folyamatos a külső levegő beáramlása télen, ennek megfelelően az egyensúlyi relatív páratartalom ~ 20-25% ha kint valami keményebb fagy van => párásítunk. Mosós napokon akár 30% is öszejön, olyankor pezsgőt bontunk, hogy egy kicsit abbamaradt a viszketés
Ja régi házunk szigeteletlen gázszilikát volt, böszme kandallóval, 30éves fa ablakokkal, télen ott volt a 30 alatti páratartalom a jó kandallómelegben aztán amikor kiköltöztek a szüleim ott volt a szekrények mögött alul a csini fekete csík.
Mostani házban az első évet szigetelés nélkül húzták ki, B30 fal, klíma fűtés, jó melegre, a levegő folyamatosan mozgott de így is azonnal kezdett megjelenni a penész ahogy bejött a hideg idő, következő télre fent volt a 16centi eps, azóta nincs penész pedig a léghőmérséklet lentebb is lett állítva és a páratartalom sem alacsony.
-
arnyekxxx
veterán
...épült épületekről beszélünk
Én nem ilyenről beszéltem, rengeteg vályogház van ami tégla alapra vízszigeteléssel készült és nem nedvesedik alulról, ezekre mehet kb bármi. Ami nem vizesedik de nincs szigetelése arra mehet közetgyapot vagy lyukacsosEPS a megfelelő nempárazáró rendszerrel, ami meg folyamatosan szedi fel a vizet azt el kell bontani mert életveszélyes. Vagy aláfalazással+szigetelésel, az alapot drénezéssel mentesítve bevédeni aztán előző pont.
-
arnyekxxx
veterán
Valahol kiszellőzik ahol nem is gondolnád. Légtömör házat kimondottan nem könnyű csinálni, ha tetőteres a ház akkor pl ott van az egész tetőtér a szellőzésre (garantáltan nem csinálták meg 88-ban tökéletesre és azóta az összes fólia lebomolhatott)
Durva, hogy egy 5 centis szigetelés is mennyire be tud dunsztolni egy házat.
Nem tud. A falak nem eresztenek át levegőt szigeteletlenül sem. Ha a falon át szellőzik a ház az igen nagy baj.
[ Szerkesztve ]
-
arnyekxxx
veterán
50 watt 0-25-ben vagy 1kw 0-24ben. Melyik az olcsóbb?
Egyébként kicsit felül lőttem, egy egyszerű hővisszanyerős szellőző 3w körül eszik, raksz belőle a ház két végébe1-1et akkor az 6 watt/h
Aztán hány évig lehet venni a fát egy ilyen központi szellőztető árából?
nem közponitól beszéltem, egyediből 2db szinkron működéssel. 80ezer/db az rezsivédett keményfából nincs 3 erdeiköb és azt még haza kell szállítani (pénz), daraboilni (pénz), hasogatni.
-
arnyekxxx
veterán
válasz 7Heads Drago #55 üzenetére
és még a ruhák is sokkal gyorsabban száradnak.
a szárítógép a világ 8. csodája, ha valakinek nincs teregetésfétise annak érdemes venni egyet.
-
arnyekxxx
veterán
-
arnyekxxx
veterán
P38+15 centi sztirollal sem fognak összejönn
de amit a 38as modern tégla 15centi eps-el tud arra a másfél méter vastag vályogfal sem képes Meg nem is érdemes 38as téglafalat rakni, 30as NF tégla 15centi grafitos eps-el U = 0,149 W/m2K, ezt már a tévé meg a laptop felfűti és hőtartása is van
-
arnyekxxx
veterán
válasz 7Heads Drago #80 üzenetére
Valami hasonló szakit kellene keresned:
szakiellenőrünk (tudom, itt nem ő a főszereplő) 20centi grafitos EPS-el rakta körbe a 200éves vályogházát
Egyébként nincs semmi baj a 40centis vályoggal, a tetőt megtartja, a tévét fel lehet rá rögzíteni, höszigetelni meg duplavastagon se fog semmit, körbe kell rakni közetgyapottal és kész.
-
arnyekxxx
veterán
válasz philoxenia #123 üzenetére
Matematikailag függ a falazatról amire kerül, de egyébként kb semmi. Fentebb linkeltem egy kalkulátort, azzal egyszerűen ki tudod számolni különböző faltípusokon különböző hőszigetelések milyen hőátbocsátási tényezőt adnak. Minél kisebb annál jobb.
[ Szerkesztve ]
-
arnyekxxx
veterán
válasz philoxenia #126 üzenetére
eps meg grafitoseps között kb annyi a különbség amennyivel drágább, kőzetgyapot sokkal drágább, cserébe hangot is szigetel (az eps kizárólag hőt) meg vannak a krvadrága cuccok amiket csak akkor vesz az ember ha korlátozott vastagságban kell a maximumot kihoznia vagy egyéb extra igénye van. Megtérüléshez ismerni kell a fűtési rendszert meg a meglevő falazatot is, minél nagyobb fogyasztású gázos rendszer minél vacakabb falszerkezettel párositva jelenleg pár éves megtérülést is tud produkálni, ne akinek van egy modern fala és már be van rakva valami höszivattyú meg H tarifa az évszázados megtérülésig is el tud jutni.
Egyébként pont a megtérülés miatt javasoltam a kalkulátort, amikor a szigetelés vastagításával még centinként tizedeket javul a hőátbocsátás akkor jelentős a megtakarítás, amikor már ott tartunk, hogy +5 centi pár századot javít akkor meg nem jelentős. Szigorúan szerintem nem igazán van olyan falazat (a tiszta vasbetonon kívül) amire 15 centinél többet rakva érdemi fogyasztáscsökkenés érhető el főleg ha figyelembe vesszük, hogy egy ház nemcsak falakból áll, az ablakokból a legüberkirályabb is rosszabb hőszigetelő mint egy szigeteletlen 30as téglafal, aztán ott van még a tetőtér/fődém amit vagy le lehet rendesen szigetelni vagy nem.
-
arnyekxxx
veterán
-
arnyekxxx
veterán
válasz 7Heads Drago #135 üzenetére
Vályog nem egy homogén szabványos cucc, erősen tól-ig a lambdája, ahány kalkulátor annyi értéket használ. Azt szerintem te sem vitatod, hogy értékelhetetlen a hőszigetelése szemben az legendával ami szuperjó hőszigetelőnek tartja
Ez neked filléres tétel?
Egy soktízmilliós építkezésen? Az. Egyébként nem biztos, hogy érdemes a mai elszállt árakat nézni, ha lecseng ez az őrület akkor garantáltan nem fognak ezek az árak maradni. 2 éve a taurus sütőset 80ezerért vettem, most 200-250ért kínálják.Vagy egy kályha mindennapos használatra?
Mindennapos használatról írtam volna, nem pedig hosszabb áramszünet kibekkeléséről?aminek az ára szépen felmászik a gáz árához.
Viszont akkor is lehet vele fűteni ha leszakad a villanyvezeték és napokig csak nézni tudod a gázkészüléket a hideg házadban.A lényeg hogy nem olyan egyszerű az.
De nem is olyan bonyolult mint ahogy előadod
-
arnyekxxx
veterán
válasz philoxenia #147 üzenetére
Bármiből lehet majdnempasszívat építeni, az a kérdés érdemes-e. Olcsóbb? Tartósabb? karbantartásigénye kevesebb? Egy ház árában maga a falazóanyag nem túl jelentős tétel, minden más meg a vályogházban is annyi vagy drágább mint a téglaházban.
-
arnyekxxx
veterán
Lehet sokmilliós meg lehet párszázezres is. Én biztos nem építenék házat használható kémény nélkül de ez mindenkinek a saját döntése.
mennyire valószínű egy sok-sok napig tartó áramszünet, ami pont a legnagyobb hidegben üt be?
Sokkal nagyobb mint nyáron, télen szokása a vezetékeknek hóviharban meg a jegesédéstől leszakadniEnnél lényegesen épeszűbb ötlet egy szigetüzemű működésre is képes napelemes rendszer meg hőszivattyú.
decemberben/januárban tényleg baromi jó ötlet a napelem főleg betolni alá kétmilláért aksit, hiszen olyan jól termelnek abban a 3 órában amikor néha süt a nap. -
arnyekxxx
veterán
válasz philoxenia #159 üzenetére
A környezeti lábnyom az érdekes...
kisebb házat kell építeni, nem baszottnagyot sárból
-
arnyekxxx
veterán
"vagy ha nem... hát kisnyúl"
https://www.sztv.hu/hirek/napokig-aram-nelkul-20170814 mondjuk ez augusztus de ha lebontja a vihar télen a hálózatot akkor télen javítják napokig.
Ezt tél, és nem pár óra volt
https://promenad24.hu/2018/03/20/hovihar-helyreallt-az-aramszolgaltatas-bekes-megyeben/
Egyébként mindenki azt csinál amit akar.
-
arnyekxxx
veterán
válasz philoxenia #219 üzenetére
Nem ezt írtam, de legalább kiderült a reagálásodból, hogy annyira mégsem fontos az a környezeti lábnyom...
-
arnyekxxx
veterán
válasz philoxenia #226 üzenetére
Tehát én pontosan tudom, saját tapasztalatból, hogy mi igaz a vályoggal kapcsolatban és mi nem.
Én is.Az alapanyagokhoz ingyen hozzájutsz, ha vállalod a bontást.
Szóval sok munkával és egy vagyon befektetésévél építenél gyakorlatilag értéktelen házakat. Zseniális mesterterv. Még a bontott vályog OK, az tényleg működik, de bontott faanyag, bontott cserép? Disznóólat se biztos, hogy érdemes belőle összerakni.
-
arnyekxxx
veterán
"ami a lehető legkevesebb kompromisszummal jár az életszínvonalunkra nézve úgy, hogy a környezeti lábnyoma a legközelebb áll a 19. századi paraszti élethez"
Ez legjobb ahhoz a kérdéshez áll közel, amit feltesz a 13 éves lány a gyakorikérdéseken: " hogy tudok úgy dugni a barátommal, hogy szűz maradjak?" -
arnyekxxx
veterán
30+éves B30 falazat, a tetőtér egyelőre lezárva, felújítás alatt, falakon 16centi eps, ablakok mezei műanyagok 2rétegű üveggel, padlóban nincs hőszigetelés, a ház közepén egy sütős kandalló, abba télen 1 vödör száraz fa belemegy délután/este kellemes kis meleget csinál és megsül benne valami vacsorára, plusz a szobákban gree amber royalok, kettő lent üzemben, kettő meg a tetőtérben de azok egyelőre ugye nem mennek, H tarifa, alsó rész hatvanvalahány m2. 21-22 fokot tartunk így a napi vödör fa mellett van 4ezer forint éves átalánydíj a H mérőn, ebbe benne van egy kis nyári hűtés is. Penész nincs.
-
arnyekxxx
veterán
Multi split klímáról én még nem hallottam.
Pedig van az háztartásiban is.
https://www.klimaprofi.hu/tipus-szerint/multi-split-klima
Nekem annyira nem szimpatikus, ha elromlik a kültéri akkor leáll az egész fűtés, a sima splitnél meg a többi tud tovább dolgozni.
-
arnyekxxx
veterán
Minden inverteres tud jóideje fűteni de vannak tipusok amik a fűtésre vannak optimalizálva, ezek fűtenek akár -30ban is meg persze drágábbak is mint azok amik csinálnak valami meleget -párfokban is két tálcaleolvasztás között. Próbatermünkben van egy régebbi klíma, az tök jól tolja a meleget kb 0 fokig de ott megáll a tudománya, ha hidegebb van akkor csak szenved szegény.
-
arnyekxxx
veterán
lletve a trend is az, hogy csak mennyezetit raknak az új társasházakba, szóval a vásárlók nem igénylik a padlófűtést.
a vásárló az "igényli" amit elé tolnak.Mindemellett rendesen le kell szigetelni a házat ás onnantól durvára mindegy milyen a fűtési/hűtési rendszer, úgyis csak napi fél órát megy.
-
arnyekxxx
veterán
És a vásárlói "igények" honnan jönnek? A vásárlók találják ki vagy követik a trendet amit eléjük tolnak?
"bőven elég a mennyezeti egy modern kéglinél"
szerintem meg elég egy doboz valamelyik sarokban. Ha már csöveznék akkor az a padlóba menne mert a fűtésnek bárhonnan is nézzük az a jobb, hűteni meg nem is igazán kell egy rendesen összerakott házat. Nálunk egész nyáron ment vagy 3 órát a klíma hűtésre pedig még csak nem is valami csúcsszuper ez a fentebb részletezett ház. Nyilván lehetett volna 23 fokra is hűteni több klímahasználattal de annyira nem nagy buli a megfázás.
-
-
arnyekxxx
veterán
27-28 fok körül volt benne a max, néha a klimát sima ventilátorfuncióba beinditottam. Előző ház vályog volt 5 centi szigeteléssel, a födémen 10centi szigeteléssel, abban nem volt klíma és halálközeli élmény volt benne az előző pár nyár, ott csak úgy tudtam aludni ha egész éjjel ment a ventilátor rám állítva.
-
arnyekxxx
veterán
Pl sokan nincsenek otthon egész nap, több fokot jelent este ha napközben le van eresztve a redőny. De ha csak egy napvitorlával megakadályozod, hogy telibeverje az ablakfelületet a nap már az is átkapcsolja az ablaküveget kandallóüzemmódról nyilászáróvá úgy, hogy bőven világos van bent.
Persze lehet a klímát is járatni.
-
arnyekxxx
veterán
z általad felsorolt eszközök mindenképpen árnyékot vetnek
pont mint a tornác, árnyékvetés nélkül nehéz a napfény ellen védekezni A zsaluzia ebből a szempontból 1:1 a tornác, "a szórt fényt beengedi teljesen, viszont nyáron a közvetlen napsugárzást nem" csak állítható, tudsz vele sötétet is csinálni, ha meg esős a nap akkor ki tudod nyitni teljesen amit a tornáccal nehezebb megvalósítani. Egyébként a reluxa is sokat javít a helyzeten, bár maga az ablakfelület felmelegszik de a sugárzó hő nem tudja telibe forrósítani a szobát és tudod úgy állítani, hogy a szoba nem sötét de a tűző nap nem tombol odabent. -
arnyekxxx
veterán
mikor este/éjjel is még 30 körül marad
Olyankor tényleg nem, csak ilyen nem volt ezen a nyáron sem Magyarországon. Hajnalra mindig le"hült" húsz fok körülire a levegő.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tőzsde és gazdaság
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Politika
- Tippmix
- Bluetooth-headsetekről általában
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Sorozatok
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Facebook és Messenger
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5