Új hozzászólás Aktív témák
-
MODERÁTOR
Még ha sikerül is kellően lekicsinyíteniük, hogy otthonra már méretben valós alternatíva legyen, az átlag embernek sokáig megfizethetetlen luxuskategória lesz. Én egyelőre a QD Display (QD-OLED) megoldást várom, ami a látóhatárban van már, és ugye az LG OLED-jének lesz a tényleges konkurenciája.
<-ƘƘ->
-
-
veterán
Gondolom a kisebbek sem lesznek lényegesen olcsóbbak, mondjuk a 76" lesz 100 ezer dollár
nem hinném , hogy tömegek rohannának érte. De még mindig nem beszéltek a fogyasztásról, mert ahogy számolom plazma tévé szinte fognak fogyasztani a 76" méret legalább 4-500 w fog kérni.duree54
-
LGG555
aktív tag
Lényegtelen hogy 500W -ot fogyaszt a televíziód, szerintem egyáltalán nem lényegtelen pláne ha sokat megy, 200W felett már elég kényelmetlen. Persze ameddig 100.000 dollárért adják valóban nem lényeges.
[ Szerkesztve ]
Konfig:MSI MEG B550 UNIFY-X, Ryzen5 5600x, G.Skill 16GB 4000Mhz, Radeon VII, Seasonic Snow Silent 550w..
-
mad823
őstag
-
LGG555
aktív tag
válasz Felesbandi #7 üzenetére
Ezért írtam oda ezt:Persze ameddig 100.000 dollárért adják valóban nem lényeges.
[ Szerkesztve ]
Konfig:MSI MEG B550 UNIFY-X, Ryzen5 5600x, G.Skill 16GB 4000Mhz, Radeon VII, Seasonic Snow Silent 550w..
-
#72042496
törölt tag
válasz Felesbandi #7 üzenetére
Olyan tekintetben érdekesebb, hogy ha tényleg sokszáz watt, akkor azt le is kell hűteni. Ekkora feületen passzívan is megoldható, de nem tudom, hogyan oldották meg.
-
Pro Koryak
addikt
A plazma meg anno sokat fogyasztott... persze az agyhalottak szerint.
-
#72042496
törölt tag
válasz Pro Koryak #11 üzenetére
Meg a mérések szerint is, például:
"As with most plasma HDTVs the VT60 uses lots of power. It averaged 355 watts during testing while set to Home Theater mode and 328 watts in Vivid mode. This is pretty much in line with the 55-inch Panasonic TC-P55ST50, which used 305 watts, and a bit more efficient than the 60-inch Samsung PN60F8500, which used 392 watts."
[link] -
LGG555
aktív tag
válasz Pro Koryak #11 üzenetére
Mindenki tudja hogy a plazma sokat zabált, kár az ilyesmit tagadni.
[ Szerkesztve ]
Konfig:MSI MEG B550 UNIFY-X, Ryzen5 5600x, G.Skill 16GB 4000Mhz, Radeon VII, Seasonic Snow Silent 550w..
-
Pro Koryak
addikt
válasz #72042496 #12 üzenetére
Flatpanelshd 50VT50 kalibrálva:
SD+HD 183 W
Kalibrálás nélkül: 3D 235 W (in Normal) / Kalibrálva 285 W (in THX 3D)hdtvtest 65VT60:
Default [Normal] mode 187 watts
[THX Cinema] mode 304 watts
Calibrated [Professional] mode 304 watts... és mivel lcd tévét sem sokan kalibráltatnak, szerintem, az a 187w kalibrálás nélkül a 65"-ostól nem hinném, hogy egetrengetően sok lenne.
65HZ2000 oled:
Energy consumption
Out-of-box (average) SDR 94 W / HDR 250 W
Calibrated (average) SDR 104 W[ Szerkesztve ]
-
alaves
addikt
Azért ne felejtsük el, hogy a microLED is LED, és vajon lehet-e tudni hogy PWM rendszerű-e a fényerő-szabályzása. Ha marad villogás (2000-3000 Hz alatt), akkor az OLED egészségügyi előnye még mindig megmarad.
Samsung 65S90C/Asus RTX 3050/i5-4460/Asus B85M-G/16GB RAM*Creative FPS1600 4.1 Speaker*Sennheiser HD 230*[LG OLED55C1, Philips 55OLED754, LG OLED55B7V]
-
bteebi
veterán
A 76"-os méret már egész kezelhető, a 99, és pláne a 110, még mindig eléggé nem. A 76"-os igazán lehetne 77"-os OLED árban, de sajnos nem lesz.
#14: Azok az OLED fogyasztások meglepően jók, pláne SDR-ben.
[ Szerkesztve ]
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
Jakesz
őstag
Nem válasz akart lenni.
Ez a microled konkrétan oled képminőség, valamivel magasabb fényerővel és beégésveszély-mentességgel. Ilyen ár mellett jó lesz az oled is, mert ha fél évente beégetem, és kell újat venni, még akkor sem vagyok sehol ezekhez a microled árakhoz képest
[ Szerkesztve ]
-
Jakesz
őstag
válasz #72042496 #22 üzenetére
A "valamivel"-t úgy értettem, hogy nagyobb a fényereje, de nem tudom, hogy mennyivel De igazából teljesen mindegy, mert fényárral teli szobában már egy középkategóriás QLED is kiválónak bizonyul, ilyen fényviszonyokhoz nem nehéz már jó tévét csinálni, ahova ekkora fényerő szükséges.
-
wallace 234
őstag
válasz #72042496 #25 üzenetére
Miért is sérülne a kép precízitása? Qled lényege a tiszta fehér fény, így ezáltal jobb színmegjelnitésre képesek, magas fényerőn is! Sötét jeleneteknél is elég jól teljesítenek. De való igaz a Micro led, ezeket a tvket, meg fogja enni! 3 alap színű ledek vannak. Nem kell trükközni, így fényerőbe is jobb lesz! Már csak az kell, hogy jó ára legyen ami 2030 ig biztos, hogy nem lesz.
-
#72042496
törölt tag
válasz wallace 234 #26 üzenetére
Mert blooming van a háttérvilágítás miatt.
-
wallace 234
őstag
válasz #72042496 #27 üzenetére
Blooming van de már elég jól sikerült csökkenteni, bár az új mini ledes tvk, nem ezt mutatják. Tavalyi tvknél alig észre vehető. Főleg a feliratoknál jelentős a javulás. Egy a lényeg pár év múlva, Micro led, jönni fog. Ha csak addig nem lesz valami még jobb.
[ Szerkesztve ]
-
#72042496
törölt tag
válasz wallace 234 #28 üzenetére
A QNED azért esélyes (az igazi, nem az idei LG-féle), de majd csak meglátjuk, hogy lesz-e belőle termék és ha igen, akkor mikor/milyen.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz wallace 234 #30 üzenetére
Igen először a QD-OLED jön Samutól, ha egyáltalán jön. A QNED az nem tudom kitől és mikor. Itt azt írják, hogy Samsung lehet hogy a QD-OLED-t már nem vezeti be, helyette a fejlettebb QNED-et fogja gyártani. Sok még a kérdés.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz wallace 234 #33 üzenetére
Szerintem Samsung is hezitál. Az a gond a QD-OLED-el, hogy ilyen már van amit úgy hívnak hogy LG WRGB. Persze QD miatt a színtér lefedettség nagyobb lehet, de ez önmagában nem akkora előrelépés, ha ugyan úgy organikus anyagot használnak mint LG. Persze a QNED-et se ismerem pontosan, de ha ott nem használnak organikus anyagot, viszont a színtérlefedettség ugyan úgy magasabb lesz, akkor egyértelműen ez az irány.
Nagyon költséges egy gyártósort kiépíteni és üzemeltetni, meg kell gondolni mibe vág bele az adott gyártó. -
wallace 234
őstag
Qnedröl másik előnye ha lesz, hogy a beégés nem valószínű. Itt bővebb információ [link]. QD-oled annyival más, hogy kék oled adja a fényt, Quantum réteg, meg a Színszűrők. Elvileg a fényerő is jobb lesz. Igen nem egyszerű, hogy mibe vágják a fejszét, de vissza térve a Micro ledre ott a kisebb méret, kezd alakulni. De addig is el lehet pár évet, játszani ezzekkel a technológiákkal. Addig is lehet borsot törni az Lg orra alá! Mert bizony az elmúlt pár évben, oled téren nem volt sok előre lépés. Fényerőbe is inkább vissza léptek. Idén jön az Evo amit persze horror áron adják, kíváncsi leszek az idei oled tvk, hogy állnak majd fényerőtéren.
-
Joshi
titán
válasz wallace 234 #36 üzenetére
Nem jó a link. Ha a QNED nem ég be, akkor egyértelműen nem használnak organikus anyagot. Az LG WRGB OLED-hez képest pont ez lenne a lényeg, és ha ezt még meg tudják spékelni plusz fényerővel és magasabb színtérrel, akkor ez sokáig lehet a panelek királya.
A MicroLED nem mostanában lesz hétköznapi termék, a QNED sokkal hamarabb lehet az.
[ Szerkesztve ]
-
Milaraspa
lelkes újonc
válasz wallace 234 #26 üzenetére
Nehogy már egy lapon említsük ezeket. A QLED részletessége ócska az OLED-éhez meg a microLED-éhez képest. Ez utóbbiak pixelszintű fényerőállítással rendelkeznek, az előbbi pedig nagyon nem.
Persze, jó a QLED is valamire, valamilyen helyzetekben, de teljesen más technó teljesen más előnnyel és hátránnyal, mint az OLED. A microLED meg az OLED hátrányaiból farag le úgy, vele szemben csak az ár áll a QLED mellett, amúgy semmi sem. -
-
wallace 234
őstag
válasz Milaraspa #39 üzenetére
Hát nem tudom, hogy milyen tvd van ill hány Qledet láttál, otthoni körülmények között. De elhiheted annyira azért nem ócska az! Oled részleteségröl annyit, hogy elég sok problémájuk volt ezzel, ha kicsit is utána nézzel. Egyik tv se hibátlan. Ismerem az oled technológiát. (volt oled tvm). míg a Qled egy javított lcd tv, a maga előnyével és hátrányaival. Éppúgy az olednek is vannak. Nem véletlen várják, hogy legyen Micro led. Ill Qned
"csak az ár áll a QLED mellett, amúgy semmi sem.
Hát azért ez se annyira igaz, mivel útobbi időben sokat fejlődött a Qled, míg az oled jó pár évig gyakorlatilag semmit, idén jön csak újítás az Evo! Ami majd ki derül, hogy mit produkál![ Szerkesztve ]
-
Vole
tag
Engem a 110" -os erdekelne, szoljatok ha lemegy $15k -ra es veszek. A mostani 75" -osra meg van 4 ev garim, addig valoszinuleg marad ez.
-
Joshi
titán
válasz Milaraspa #39 üzenetére
A Samu Neo QLED azért nem olyan rossz, sokan örülnének ha ilyen tévéjük lenne. Én inkább arra leszek kíváncsi, hogy a MicroLED milyen lesz egy részletes tesztnél. Mert ugye még mindenki csak messziről látta.
-
wallace 234
őstag
Az biztos, hogy sokan örülnének egy ilyen tvnek. Neo QLED, töl többet vártak,itt is meg a külföldi szaklapok is! Ahhoz képest viszont csalódás lett. De amúgy szívesen ki próbálnám, össze vetve a Q80T vel attól biztos előre lépés. Igazából az lenne korrekt, hasonlítás. Oled csillagos háttérrel,verhetetlen. Meg igazából szabad szemmel, azért más a dolog.
[ Szerkesztve ]
-
mad823
őstag
válasz wallace 234 #44 üzenetére
Bátor kijelentés annak fényében, hogy rendes teszt még egy sem jelent meg róla.
-
mad823
őstag
válasz wallace 234 #46 üzenetére
Sehol nem láttam még rendes méréseket, grafikonokat. De szólj, ha van ilyen, csak én nem tudok róla. Egy videó kb. semmit nem ér.
-
TeeJay
félisten
76" 4K jöhetne emberi áron mondjuk 250ezerért
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/