-
GAMEPOD.hu
OnePlus 3 - A harmadik Plus
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
Ami a hirtelen akksi merüléseket illeti, a decemberi Oreo frissítés óta sokan panaszkodtak erre. Szinte kizárt, hogy hirtelen mindenkinek tönkremenjen az akkuja, az egyébként egy fokozatos jelenség. Ami hirtelen változott, az a szoftver. Aida egyébként ki tudja jelezni, kb. mennyi ment bele egy teljes töltésnél, abból valamennyire sejthető az akku kondíció. Nekem is ilyen 3-4 óra SOT volt csak meg, én is nagyon keveselltem, és szerintem a telefon gyári beállítása sáros ebben (governor és ütemező). Kicsit finomhangoltam rajta és lényegesen jobb lett (kb. dupla SOT az én használatommal praktikusan sebességvesztés nélkül).
Ha beválik írok majd egy bugreportot a hivatalos fórumba, mert azért jobb lenne, ha gyárilag jó lenne, nem adb-vel kellene okoskodni... -
HSM
félisten
válasz PartyShan #26429 üzenetére
Persze, szívesen.
(#26430) Nagytol: Az AKT pont ugyanazt csinálja, mint amit én is írtam scriptet, csak én nem akartam ismeretlen alkalmazást root-jogosultsággal telepíteni, így maradt a script adb alóli futtatása. Szerencsére így is használhatónak tünik a dolog. No, meg inkább saját profilt fejlesztettem, kifejezetten a készülékre illetve a saját felhasználási szokásaimra és igényeimre. Még hangolom, de nagyon ígéretesek az eddigi eredmények.
-
HSM
félisten
Ez teljesen korrekt, főleg always on nettel, majdnem 5 óra.
Bár én szerintem jóval többet netezek rajta arányaiban, (nálam pl a képernyőidővel egyezett %-ra a Chrome, 8-8%), nálam FB alkalmazás sincs, ami képernyőidőben sok, akku fogyasztásban viszonylag kevés.
Amit én megfigyeltem, hogy bizonyos terheléseknél egészen jó a gyári hangolás, de másoknál nagyon sokat pazarol.
Én is amúgy ennek örülnék, ha nekem se kéne se root, se semmi, és full gyárilag hagyva is takarékosabban tenné a dolgát. Nálam is az 5.0.1 gyári Oreo van. Nem is játszom rajta, kb. netezés van, ami mint merítő tevékenység végzek rajta, néha PDF-olvasgatás. Ezekkel a szokásokkal azért örülnék, ha többet elmenne, mint a durván 4 óra SOT a gyári beállításokkal. Főleg, hogy szinte mindig alacsony fényerő és wifi és az is csak addig megy, amíg használva van. Nekem a cél 5-6 óra SOT lenne, amivel már két intenzívvebb napi használatot is magabiztosan kibírna, és nem kéne időnként naponta töltenem.....
Én ugyan használtan vettem nem olyan rég, de Aida alapján teljesen jó állapotú az akkum, a legutóbbi töltés (20%-ról 100-ig) befejeztével 2844mAh-t mutatott a töltés számláló.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz shanya83 #26436 üzenetére
Nem tudok róla, hogy lenne erre egy általános szabály, meddig számít jónak, szépen folyamatosan csökken a kapacitás, amit tárolni tud (kivéve, ha cellazárlatos lesz, az egy másik történet), minden egyes töltésnél egy nagyon picit kevesebb lesz.
Én addig szoktam jónak tekinteni egy akkut, amíg az a névleges kapacitásának 70-80%-át még teljesíti. Az az Oneplus 3000mAh-s akksijánál olyan 2100-2400mAh. Csak azzal érdemes számolni, akkor szoktak ezek a töltés számlálók pontosak lenni, ha kb. nulláról töltöd egyben tele.Van egy vicces akku itthon az egyik notebookban, az 80% körül került hozzánk, és szépen lassan eljutott oda, hogy ma már az eredeti kapacitásának kevesebb, mint a 20%-át képes csak tárolni, és mégis szépen működik, csak hamar merül. Persze, érthető, szerintem már jóval több, mint 500 ciklus van benne, sok kis merülésről tele töltéssel, amit annyira nem szeretnek ezek a Li-ion telepek.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz PACSA75 #26463 üzenetére
A kérdés az mire jó ezen a telefonon? Miért használnánk egy olyan megoldást, ami sokkal körülményesebb, kevésbé biztonságos, mint a kényelmesen elérhető és szupergyors ujjlenyomat olvasó?
Az oké, hogy azokon a fónokon, ahol valami furcsa gondolattól vezérelve hátra tették az olvasót, ott kellett valami félmegoldás, amivel elölről is viszonylag könnyen fel lehet oldani, de ugye az 1+3-ason ez nem probléma, mert még jó helyen van az ujjlenyomat olvasója.
-
HSM
félisten
válasz PACSA75 #26486 üzenetére
Privát szféra, valamint azért lehetnek kellemetlen adatok, amiket nem örülnél, ha idegen kezekbe kerülne, pl. banki adatok, jelszavak, stb... Éppen elég, hogy a telefon illetéktelen kezekbe került. Vagy akár a családi képek. A gyári rom nem véletlen töröl mindent kötelezöen, ha hozzányúlsz a bootloaderhez, szval ez azért elég jól ki van találva. Én pl. ezért sem szívesen nyúlok hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Amúgy attól nem féltek, hogy a kitudjamilyen Dash töltő esetleg szétvágja az akkut? Mert elvileg pont ez a plusz tudás a Dash töltésben, hogy a töltő szabályozza a töltést... Aztán ha nem szabályozza úgy ahogy kéne az elég kellemetlennek tűnik nekem.
Nekem első nekifutásra jobb ötletnek tűnik alátenni egy akármilyen 1-2A-es hagyományos 5V-os USB töltőt, és akkor a telefon szabályozza vele a töltést, ahogy jónak látja. -
HSM
félisten
válasz Siffredi #26511 üzenetére
Én itthon mostanában egy 1,5A-es régi Sony töltőről töltögetem, az elég hamar megeteti használat nélkül, de ha könnyedebben használom se veszi zokon.
Hogy navigáció mellett mennyire merülne gyorsan az már érdekesebb kérdés, oda már inkább egy 2A-es töltőben gondolkoznék. Érdemes lehet megnézni, mennyire merül pl. navigáció közben (CPUFloat program pl. ki tudja írni a navigáció elé), abból látszana, mennyit vinne el a töltésből, maradna-e elég áram tölteni egy hagyományos töltővel.
A gyári autós DASH töltő ellen amúgy egyedül az ára szól, bár 10 000 forint körül azért annyira nem horror szvsz az sem. -
HSM
félisten
Ami szerintem még hasznos lehet, hagyni egyszer lemerülni magyjából teljesen (0-10%), és egyben feltölteni teljesen (100%). Amikor kész, Aida-val megnézni a Battery fülön, mit mutat a charge counter. Elméletileg ilyen esetben elég pontosan meg tudja mondani, mit bír még az akku, ha megfelelően megcsinálta a gyártó a hardveres részeket.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Lítiumos telepnél nincs olyan, hogy "formázás". Nem is írtam olyat, hogy ettöl javulna bármit is az akkud. (Igazából éppen ellenkezöleg, pont ez nem tesz neki jót napi rutin szinten Li-ion akkunál!) Csak azt mondtam, egy normális akkumulátor elektronika így pontosan meg tudja mérni, mennyi is fér ténylegesen az akksiba, és egy okos programmal ezt meg tudod nézni. Résztöltésnél ugyanis csak tippelget, kb. mi lehet a helyzet, úgy sokra nem mész vele. Tehát így kaphatsz egy képet, tényleg az akku gyengült meg, vagy mástól kell most gyakrabban töltögetned.
A fogkefében amúgy Ni-Mh akku van általában, ott valóban idönként formázni kell, de az egy teljesen más tulajdonságokkal rendelkezö akku típus.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Aztán ha nem bírja egyszer mondjuk egy forró nyári napon a 4A-es áramerősséget és összeégnek/kigyulladnak a vezetékek, vagy leolvad/összeég valamelyik csatlakozója, mert mégsem a megfelelően megtervezett jobbfajta kábelt kapta, akkor lehet majd pislogni...
Amúgy kapni gyárival megegyező minőségűnek/felépítésűnek tűnő kábelt, amit gyáriként árulnak (és lehet hogy tényleg az is), én ebay-ról vettem, de már szemre látni, hogy nem mindegyik ilyen. Amúgy 7 font volt postával.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Nagytoll #26628 üzenetére
Én beraktam az ujjlenyomatolvasó/home gombra hosszú nyomásra, nekem tökéletes.
Főleg, hogyha véletlen OFF-olom, egyből ott az ujjam újra kioldani.
Ha van a homescreenre definiálva duplaklikkes funkció, akkor bizony azt is lassítani fogja, ugyanazon okból, mint a gombnál, nem vágyom én arra.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz UberMutant #26651 üzenetére
Egyébként én azon csodálkozom, hogy ennyi mindenkinek eddig grátisz cserélték, sok esetben csak egész kis elhasználódási foknál... Nem sok gyártó cserél ingyen természeténél fogva elhasználódó dolgokat, hacsak nem irreálisan mértékű az elhasználódás.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Siffredi #26654 üzenetére
Ezt így nem lehet meghatározni. Maga a 820-as Snapdragon is tud igencsak torkos lenni. Ha durván meghajtod simán megzabálja magában is 2 óra alatt az akkut... Főleg, hogy a telefon is inkább gyorsra van hangolva, mint takarékosra.
Az akku kapacitáscsökkenése számít. Gyárilag a tökéletes akku papíron 3000mAh. Ha mondjuk másfél évesen hozza ennek a 70-80%-át az teljesen normális elhasználódás szvsz, akkor az már csak bő 2100-2400mAh.Már volt akinek javasoltam, merítse le és töltse fel teljesen, mennyi fér bele. Sajnos közben rájöttem, ez csak hagyományos gyorstöltőkkel működik, ekkor pl. Aida-val ki tudod iratni, mennyit tudott beletölteni az akkuba. Ha elég pontos az elektronika, ez adhat visszajelzést, milyen állapotban van az akku, és hol kell keresni a probléma forrását.
-
HSM
félisten
válasz Siffredi #26656 üzenetére
Az Aida csak eszköz kiíratni az értéket, amit a telefon mér.
Amúgy ő az:
Én egy sima 5V-1,5A-es Sony EP850-es töltővel szoktam tölteni, ez egy sima gyorstöltő, és azzal töltve szépen számolja, mennyit töltött bele, gondolom, más sima USB gyorstöltőkkel is működik a dolog. A lemerítés és tele töltés pedig azért kell, mert akkor tudja jól megbecsülni, mennyi maradt még benne, így viszonylag pontosan meg tudja számolni a felvett töltés értékét.A gyári DASH töltőről töltve viszont én is észrevettem, hogy nem számol ez a számláló, pontosabban teljesen irreális értékeket ír, látványosan nem követi a töltés alakulását, gondolom, úgy nem működik, hogy a töltő töltésvezérlője van használatban, nem a telefoné, ugye ez a DASH töltésben a trükk.
Nálam 2800mAh körül szokott lenni töltés végén, ami a töltési idő és a töltő erőssége alapján nagyjából reális értéknek tűnik.
Amúgy nem mondom, hogy ne garanciáztasd le, ha úgy érzed, túlzottan elhasználódott, én csak azt mondom, mástól is lehet a gyors merülés, nem túl nagy akku mellé van ebben a telefonban nagyon erős hardver. Nálam se valami fényes a SOT, mondjuk picit javult, mióta fejlesztgetek hozzá saját órajelvezérlő profilt.
Pedig nem nagyon fut semmi a háttérben, és se mindig bekapcsolt mobilnet, se mindig bekapcsolt wifit, se szinkronizálást nincs rajta...[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Siffredi #26658 üzenetére
"hogy a cpu-t lebutítva"
Igazából az energiatakrékos funkciók minden esetben butítanak rajta, a gyári is, a kérdés, hol és hogyan húzod meg a határt. Az én profilom tesztekben alig lassabb a gyárinál, miközben nekem lényegesen takarékosabbnak tűnik. Azért szerintem nem lesz butatelefon, hogy kordában tartom az appokat rajta. Ha megnyitom a naptárat, vagy gmail alkalmazást úgyis lefrissíti, csak kell neki +1 másodperc. Nekem elég, ha SMS-nél vagy hívásnál csipog.Amúgy megértem a szituációd, azért is mondtam, ha úgy érzékeled, hogy lényegesen rosszabb állapotban van az akku, mint ami elvárható, akkor inkább próbáld meg a garanciáztatást.
-
HSM
félisten
válasz Macika66 #26660 üzenetére
Így ránézésre semmi értelmeset. Dash töltésnél szokott nálam ilyeneket bedobni, ugye akkor nem méri, sőt, volt, hogy nekem elkezdett lefelé számolni, miközben töltöttem.
Viszont, ha rádugsz egy hagyományos (gyors)töltőt, akkor betippeli, hogy az aktuális mondjuk 54%-os töltöttséged mondjuk 1782mAh (én most hirtelen a 3300mAh-ból számoltam vissza) és ahogy tölti, szépen számlálni kezd felfelé, amíg ugye el nem éri a töltés a végét, és akkor látod mennyi ment bele.
Amit érdekesebbnek találok, nálad hogyhogy 3300mAh a teljes kapacitás? 3T-d van? Vagy speciális kernel?
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Winner_hun #26668 üzenetére
MP3 lejátszás telefonról lokálisan melegedés + 21%/óra illetve csak simán 12%/óra merülési tempóval? Ez brutálisan soknak tűnik.
Én ugyan nem mértem ki pontosan, de nálam a hardveres dekódolásra beálított VLC player ennél lényegesen takarékosabbnak tűnt. Ha gondolod próbáld ki, nálam tökéletesen bevált zenelejátszónak és ingyenes is. -
HSM
félisten
válasz ztoldy #26672 üzenetére
Borzasztóan sok.
Most kipróbáltam, 320-as MP3 VLC-ből full hardver gyorsítás beállítással egy óra alatt szűk 3% merülés.
78%-on volt, elindítottam, egy óra múlva 75% volt. Ha valakit érdekel, HyperX Cloud 60 Ohm fülessel, kb. kétharmad hangerőn, ami nekem már kicsit kellemetlenül hangos is lenne, de az asztalon hagyott fejhallgatóval pont jó volt.
Full gyári 5.0.1 OxygenOS/kernel, a gyári órajel vezérléssel tesztelve, sima 1+3 telefonon. Természetesen a zenelejátszást valós körülményeknek megfelelően kikapcsolt kijelző mellett végeztem, wifi és mobilnet ki volt kapcsolva, de 2G GSM hálózatra fel volt csatlakozva a telefon egy simmel.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Update: a saját órajelvezérlő profilommal már csak 2%-ot merült, 56%-ról 54%-ra, 1 óra és 5 perc alatt, azonos körülmények között.
Persze, komoly következtetések levonásához legalább egy 10%-os merítés kellett volna.(#26674) Winner_hun: Az elég soknak tűnik, gyanús, hogy valami garázdálkodott a háttérben.
-
HSM
félisten
válasz pècsimunkás #26681 üzenetére
Ezekkel a képekkel/mérésekkel az az óriási baj, hogy ha nem merítitek le legalább ilyen 10% mélységébe, és utána töltitek fel legalább 90%-ig, akkor gyakorlatilag egy tipp az egész, azért is írtam le, hogyan érdemes ezt csinálni. A képeden is írja, hogy 37%-ot töltöttél rá, abból lehetetlen pontosan megmondani, mennyi az akku kapacitása. Igazából le kéne meríteni teljesen (0%) majd teljesen fel, ugyanis akkor a töltőelektronikának nem kell tippelni, hanem meg tudja mérni pontosan mennyi fért az akkuba. Résztöltésnél viszont meg kell tippelnie, honnan indult a töltés, azt pedig szinte lehetetlen pontosan megmondani, így értelmét veszti az egész mérés.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Winner_hun #26685 üzenetére
-
HSM
félisten
válasz Winner_hun #26688 üzenetére
Ja, így értem, köszi.
Azért nem teljesen értettem, mert az alkalmazás ha jól értem, a 20%-nál nagyobb töltésekkel már számol, pedig ott is még nagyon pontatlan lehet a rendszer. Sajnos s Li-ion technológia ilyen, csak azt lehet biztosan mérni, amikor tele van, illetve amikor már nagyon lemerült, a köztes részen ugyanis nagyon kis mértékben változik az akku feszültsége a merülés arányában, ami a visszajelzés alapja. -
HSM
félisten
válasz horvath85g #26737 üzenetére
Nem eszi valami alkalmzás a háttérben az akkut? A 820-as snapdragonnak nem erőssége a takarékoskodás folyamatos kis piszkálások mellett.
(#26739) ribarszki: Nekem fontosak az előlapi fizikai gombok, ujjlenyomatolvasó, és a stabilizált kamera. Ezzel kb. le is fixáltam magam az 1+3 mellett a következő évekre.
Pedig tetszene amúgy a 845 extra sebessége és takarékossága.... -
HSM
félisten
-
HSM
félisten
Igazán nincs mit. Remélem azért segít valamennyit.
(#26776) zhata: Nálam az volt az érdekes, hogy korábban is előfordult, hogy megmakacsolta magát a Wifi, de mondjuk havonta egyszer, azt azért ki lehet bírni, főleg, hogy rengeteget kapcsolgatom, sokféle hálózaton. De mióta felraktam a K.A.-t, azóta volt, hogy félnaponta kellett rebootoljak, hogy legyen wifim... Sajna nekem sem tűnik 100%-osnak az uninstall után sem (reggel uninstalláltam, nem sokkal azelőtt, hogy írtam) de ezerszer jobb, most legalább újra működik némi masszírozás után, K.A.-val teljesen esélytelen volt megmozdítani a wifit amikor rájött a dolog.
(#26778) PartyShan: Nálam mindenféle frissítés ki van kapcsolva, akkor is tud az frissülni? A play-ben a "Google" nevezetű appra azt írja, van frissebb, és 4 hete nem frissült, az lenne a feltételezett mumus?
[ Szerkesztve ]
-
-
HSM
félisten
válasz Richee11 #26821 üzenetére
Szerintem ha szép, 60-at kell érte kapj. Én januárban vettem kettőt is, bő 70 ezres volt, és nem bántam meg. Ha valaki az enyémért 50-et ajánlana, kiröhögném.
(#26822) zoltan6: Akkor annyi, ha karcmentes. Egyébként jóval kevesebb, én azért hőbörögtem.
(#26823) Siffredi: Az akku szerintem szoftveres is. Sokan nem is váltottak Android 8-ra emiatt. Én is azt látom, hogy eléggé pazarolja a töltést gyárilag. Egész jól állok amúgy már egy profillal hozzá, ami takarékosabbá teszi a szerkezetet.
Csak mivel én nem az 1+ vagyok, és nem 50 telefonon tesztelek egyszerre, csak egyen, így azért nem halad gyorsan a fejlesztés.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Szerintem alkatrésznek lehet nekik üzlet.
(#26826) Siffredi: A 7-es régi szoftverrel sokkal jobb SOT-okat lehetett hallani.
Szerintem közel vagyok a publikálható állapothoz a profilommal, nem kevés idő és energia volt, mire sikerült finomhangolni, hogy ne csak takarékosabb legyen, de fürge is maradjon, ne csak tesztekben, de a mindennapokban is.
Legalább a 40. verzió, aminél járok.
Az az igazság, nem akarom kukázni az akkum, hogy naponta lemerítsem 3X, így csak a normál napi használatom a teszt, meg néhány benchmark és a tapasztaltak, így egy próba kb. két nap, mire lemerül, és látom hogy bírta.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz zoltan6 #26835 üzenetére
Vagy nem tudta, mit árult, vagy nagyon meg akart tőle szabadulni... Minden reális megfontolás szerint legalább a dupláját éri.... Főleg, hogy 128GB-os.... Más, gyengébb Snapdragon 820-as fónokat sem nagyon látni sehol 60e alatt.... Nemhogy 6GB ramos, 128GB-os 821-es 3T-t...
-
HSM
félisten
A nagy érdeklődésre való tekintettel megosztom eme szép vasárnapi napon a profilom.
Hétvégén még kicsit finomhangoltam rajta, amit még nem teszteltem alaposan ki, de hogy ne húzódjon tovább a dolog, megosztom így, aztán majd jöhetnek a visszajelzések. Nekem jónak tűnik, sebesség is, fogyasztás is, remélem a gyakorlat is majd igazolja ezt.Először is, kis bevezető... Egy ilyen mobil kütyün a sebesség és a fogyasztás közötti egyensúly megtalálása mindig kompromisszum kérdése. A profilomban egy olyan kompromisszumot igyekeztem megvalósítani, ami ha kell, mozgósítani tudja a telefon teljes erejét, de rövid pillanatnyi terhelések esetén nem tekeri fel feleslegesen magasra a sebességét, ezzel bizonyos helyzetekben jelentős megtakarításokat elérve. Így sikerült kikísérletezni egy profilt, ami csak egészen kis mértékben lassabb a gyárinál, miközben annál takarékosabban teszi a dolgát ezekben a bizonyos feladatokban. Elsősorban netezésre (Chrome) optimalizáltam, mivel itt nagyon gyakran futottam bele a gyári profil pazarló mivoltába.
FONTOS! A script(ek) vagy bármely itt említett módszer, információ vagy segédprogram által okozott vagy okozottnak vélt esetleges károkért SEMMILYEN felelősséget nem vállalok! Csakis hozzáértőknek, saját felelősségükre teszem elérhetővé, amit az információk, alkalmazások és scriptek felhasználói tudomásul vesznek és elfogadnak. Ha ezt nem fogadod el, arra kérlek ne is olvasd tovább ezt a hozzászólást!
A script nem próbál a beépített védelmek kikapcsolásával, vagy módosításával extra teljesítményhez jutni, mindössze a cpu-governor és feladatütemező néhány beállítását paraméterezi át.A profilnak szüksége van védett rendszer paraméterek módosítására, így sajnos ROOT jogosultság feltétlenül szükséges a működéséhez. A profilt a normál 5.0.1-es OxygenOS-en teszteltem, a gyári kernelével. Ezen kívül úgy hallottam, a 3.2.1-es Blu_Spark v8.61-es 1+3-hoz készült TWRP és a v16-os Magisk működik ezzel a rommal ROOT jog megszerzésére, de persze ezt természetesen se megerősíteni se cáfolni nem tudom.
Valószínűleg a script működne más ROM-okon és kerneleken is, amelyek a gyárinak megfelelő interaktív governort és ütemezőt használják, azonban jó esély van rá, hogy néhány paraméter elérési útját hozzá kell igazítani, esetleg plusz paramétereket is finomhangolni.
Legyen itt néhány eredmény is a profillal, mire lehet számítani.
Geekbench 4.2 akku 2850 pont, CPU 1738/3958 pont. A gyári beállítással az akku teszt olyan 2300-2400 közötti pontszámot ad általában hasonló körülmények között.A profil alkalmazásának egy lehetséges módja, hogy a Google Play Store-ból letölthető Terminal nevezetű alkalmazásnak [link] root jogosultságot adva végrehajtatjuk vele a scriptet.
Először az su parancs, majd a cd parancs a megfelelő mappa elérési útvonalával, majd sh parancs a scripttel.
A képernyőn látható, hogyha az alapértelmezett Download mappába töltjük le a scriptet, akkor hogyan tudjuk végrehajtani, és mit kell olyankor látnunk.A script számítógépről, (root jogosultságú!) ADB-vel is végrehajtatható, ilyenkor a script tartalmát szövegszerkesztővel a vágólapra kell másolni, majd az ADB-ben először az su parancsot kiadni, majd a script tartalmát bemásolni, és megvárni, míg szépen minden parancsot végrehajt.
Ritkán előfordult nálam, hogy a telefon bizonyos beállításokat valamiért visszaállított a gyárira. Ezt ellenőrizendő írtam egy ellenőrző scriptet, amit lefuttatva ellenőrizhetjük, érvényben vannak-e a beállításokat végző script beállításai, illetve ha valami megváltozott, akkor pontosan micsoda. Az ellenőrzést ugyanúgy lehet futtatni, mint a beállítást elvégző scriptet.
A gyári energiatakarékos mód is működik a profillal, kikapcsolásakor a profil teljes mértékben visszaállítódik. Ugyanakkor az energiatakarékos mód eléggé lassúcska lesz, ezen nem célom változtatni.
A script beállításai újraindításkor elvesznek. Ez jó lehetőség a gyári beállításokhoz való visszatérésre is, ha valakinek az mégis jobban megfelelt az igényeinek, ugyanakkor akinek nincs ilyen szándéka, annak sajnos újraindítás után újra futtatnia kell a scriptet, ha továbbra is használni kívánja.
És akkor az elérhetőségek.
Beállító script: [link]
Tesztelő script: [link]Használjátok egészséggel!
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz PartyShan #26839 üzenetére
Nekem sajnos nincs meg az alkalmazás, így tesztelni nem tudom, de azt írja, hogy van benne Script manager, szóval elméletileg nem látom akadályát. Egyszerű shell script, szóval nem kell hozzá semmi speciális, csak annyi, hogy root-ként legyen végrehajtva.
Szerk.: És nagyon szívesen, remélem beválik.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz PartyShan #26841 üzenetére
Szuper! Kíváncsi leszek!
(#26842) Nagytoll: Igen. Elég sok hasznos infót találtam itt [link], meg a hivatkozott Nexus topikban, igyekeztem is megemlíteni a scriptben, akik sokat tettek a témához előttem. Ugyanakkor nagyon sok mindenben nem értettem egyet, illetve sokmindent én máshogy képzeltem el, mint az itteni szerzők, így az én profilom eléggé más lett, mint az a néhány, amiket az AKT-s csomagból ajánlottak illetve amiket alaposabban szemügyre vettem.
Ezen kívül amiben az enyém más, hogy én nem piszkáltam bele a gyári hővédelmi beállításokba, úgy van hagyva, ahogy a 1+ megálmodta, valamint nem piszkáltam se a GPU, se I/O illetve memória kezelési beállításokat, mivel nekem ezekkel a gyári állapotában sem volt bajom, illetve nem volt időm/kedvem a dolgok ezen oldalába annyira mélyen belemerülni, hogy állást tudjak foglalni, netán jobbat írni, mint a gyáriak.
Emiatt amúgy javaslom is, hogyha korábban ilyen futott a telefonon, akkor egy újraindítást azért eressz meg a telefonra, mivel az én profilom/scriptem nem nyúl hozzá az előbb említett beállításokhoz, azaz alaphelyzetükbe sem állítja őket vissza, tehát könnyen kilyukadhatsz egy összvér profilnál, aminél az én profilom vezérli a CPU-t és ütemezőt, a régebben alkalmazott profilból meg megmaradnak a GPU, I/O, memória és thermal management beállításai. No, nem biztos, hogy az úgy rossz lenne, csak akkor igazából nem az én profilom teszteled, hanem több profil hatását egyben.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Remélem beválik majd. Én amit tudtam, beleraktam az utóbbi két hónapban.
(#26845) Nagytoll: Igen, rengeteg mindent lehet benne állítgatni. Én jobban örültem volna, ha ehhez nem kell nekem nyúlkálnom, de ha már így alakult, azért bőven tanultam belőle.
Ami amúgy nagy nehézség volt a fejlesztésben, hogy nekem nincsenek műszereim meg "fejlesztői eszközöm" pl. direktben mérni egy adott profil fogyasztását, így csak a lassan gyűlő és nem is tökéletesen megbízható mindennapos tapasztalat alapján tudtam fejleszteni. Illetve van a beépített akku merülés mérő, ami azért iránytűnek elég jó. Azért szerintem így sem lett rossz.
Ha ez esetleg érdekel, pl. CpuFloat ki tudja írni, még néhány hasznos értékkel együtt.(#26846) PartyShan: Milyen jó, hogy írtam külön egy tesztert is.
(#26853) PartyShan: Nem lehet, hogy akkor még nem kapja meg a root jogot? Anélkül a beállítások nagyjához hozzá sem fér a script.
Amúgy akartam írni, hogy köszi ezt a három képet a mobilfotós topikban [link], ami amúgy pont a napokban tűnt el a hostjáról, nekem mikor azon morfondíroztam, jó lesz-e nekem az 1+3, mint típus, óriási segítség volt, gyakorlatilag egyedül ezeket a képeket találtam, ahol értelmesen össze volt hasonlítva, milyen képet tud lőni a telefon szépen kidolgozva RAW-ból az agyonzajszűrt/mosott/élesített/túlszaturált gyári módhoz képest, aminek végeredményével erős fenntartásaim voltak. Ha nem látom ezeket a RAW-okat, milyen jóképességű modul van benne, szerintem skippeltem volna típust a gyári JPEG-ek minősége alapján.
(#26854) Nagytoll: Vagy lefuttatja, csak nem elég magas jogosultsággal.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz PartyShan #26856 üzenetére
Amúgy még ki lehet kommentelni a sleep-eket a scriptben, az csak az ADB-nek hasznos, ne sokalljon be egyszerre a sok parancstól, azok nélkül méghamarabb végrehajtja. De szerintem kár vele vesződni, nem indít olyan sokat újra az ember, hogy azt a kb. 8 másodpercet ne bírja ki.
Az egyik kép egy makró volt, a második egy Budapest látkép, tán a várból, a harmadik pedig egy esti éttermes/szórakozóhelyes.
Megnézem majd a Gcam-os képeket is, köszi a tippet.
Mondjuk én már a gyári fotós alkalmazást is nagyon szeretem. Visszajelezhetné, talált-e fókuszt, de ennyi az összes kifogásom vele. -
HSM
félisten
válasz patoga #26860 üzenetére
Így direktben szerintem nem lenne optimális, ha egyáltalán működne vele. A 3T ahogy néztem, más frekvencialépcsőket használ. Viszont valószínűleg a 3T rom alapjai ugyanazok, mint a simáé, így nem sok mindent kellene átírni, és szerintem műköne vele.
Este megnézem, mit tudok tenni az ügy érdekében. Viszont mivel nekem nincs 3T-m, így a tesztelés teljes mértékben a 3T tulajokra maradna. -
HSM
félisten
válasz PartyShan #26863 üzenetére
Igen, tudom. Ezért írja ki, hol talált eltérést, jelen esetben a /proc/sys/kernel/sched_boost paraméterben. Ennek kikapcsolva kellene lennie, nálad viszont úgy tűnik, be van kapcsolva.
Ez annyiból nem túl jó hír, hogy ez azt jelenti, hogy az ütemeződ valamelyik alkalmazás vagy kernel modul BOOST módba rakta, amikor az ütemező teljesen máshogy működik, mint egyébként. És ezt amennyire tudom, annak az alkalmazásnak kéne kikapcsolnia, ami bekapcsolta.(#26866) Nagytoll: Igen, olyankor nem foglalkozik azzal, hogy kicsi vagy nagy CPU, vagy mikor melyiket használja, ahol a legtöbb szabad kapacitás van, oda repül a feladat.
Én egy régebbi dokumentációban találtam róla adatokat: [link], 5.2.1 pont.[ Szerkesztve ]
-
-
HSM
félisten
Időközben sikerült az első töltési merítési cikluson túl lenni a profillal, nekem szépen szuperált.
2G+3G+4G hálón lógva, nem túl jó térerejű helyen, always on WIFI-vel, leginkább wifivel netezve, és leginkább beltéri, automata fényerővel használva ezt dobta:Szóval egy teljes feltöltéssel két nap készenlét, 5 óra SOT, és több, mint 2,5 óra intenzív netezés fért bele. Ez már nekem elfogadható szint így.
Ráadásul végig futott a Terminal alkalmazás a háttérben, ne kelljen sokat gépelni a teszteléshez, az sem zavart sok vizet.(#26888) PartyShan: Szuper! Most nálam is jól viselkedett, két nap alatt eszébe se jutott felülírni a beállításaim, direkt megnéztem DASH töltés után, akkor is jó maradt.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Nagytoll #26891 üzenetére
Érdekes... Olyankor szokott ilyeneket csinálni, ha belepiszkálsz a hő menedzsmentjébe, és túlmelegszik, de ugye pont a telefonok biztonsága érdekében én ezeket a beállításokat messze elkerültem.
Ugyanakkor ez azt is jelenti, hogy ha gyárilag ki lenne kapcsolva, akkor a profilom nem kapcsolja vissza, ellentétben pl. van olyan AKT profil ami a gyárinak megfelelő értékre külön beállítja, pl. a XANA, Zhana.Nem lehet, hogy nálad az ElementalX kernelben valami hővédelem máshogy van beállítva?
Elméletileg a "/sys/module/msm_thermal/parameters/enabled" illetve a "/sys/module/msm_thermal/core_control/enabled" felelősek a hővédelmi beállításokért, előbbi gyári értéke "N", utóbbié "1".
Ezeknek érdemes lehet ellenőrizned az értékeit.Nálam így egyszer sem volt reboot a különböző finomhangolások alatt, Youtube volt, FHD-n, viszont nekem leginkább hangszóróról, BT küytüm nekem nincs.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hogy egy kicsit rendezzük sorainkat és hogy átláthatóbb legyen a topik, ezért az elkövetkezőkben a rendelési és szállítási tapasztalatokról szóló hozzászolásokat a fent láthatól OFF topikba írjátok. Továbbá oda kerüljön minden, ami nem kapcsolódik a telefonhoz,tartozékaihoz, azok együttes működéséhez, ezek rendeléséhez, beszerzési helyeihez. Ahogy már korábban kértük, a számlával kapcsolatos kérdések, válaszok továbbra is nemkívánatosak. Az összefoglalóban a lényeg ott van ezzel a témával kapcsolatban. Ami pedig abszolút nem tartozik ide, azt valahol máshol, másik kompetens topikban adjuk közre! Ez utóbbiakat törölni fogjuk!!Köszönjük szépen a szíves együttműködéseteket! :R
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- DIGI Mobil
- Háztartási gépek
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- OLED TV topic
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Androidos fejegységek
- További aktív témák...