Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Jah, bármilyen törvényileg tiltott tudatmódosító szer/eszköz került volna elő a történetben, akkor az az esetet súlyosbító és egy füst alatt az adott szert/eszközt is szidva lenne kiemelve, míg az alkoholos befolyásoltság tényleg néha egyenesen enyhítő körülmény (mondjuk felénk, főleg például gépjárművezetésnél egyáltalán nem, de mondjuk egy "pitiáner" emberülésnél már néha igen --- nem is oly rég hallgattam ilyesmit a híradóban evés/főzés közben, hogy a krónikus alkoholmérgezés ténye jelentősen enyhítő körülményként jelent meg egy "baráti" késelésnél [mint ha csak egy harmadik fél erőszakkal itatta volna le, majd ennek segítségével bújtotta volna fel az amúgy ártatlan késelőt, de nem...]).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
VaniliásRönk
nagyúr
Kis mennyiségű alkohol rendszeres fogyasztása nagyon is egészséges. Mondom ezt úgy hogy szökőévente egyszer emelek poharat. A probléma soha sem az alkohol, hanem az ember. Ebben az esetben is.
Egyébként az hogy egyesek elsőznek meg poénkodnak egy ilyen brutális gyilkosság hírén számomra elég visszatetsző..."Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
Fred23
nagyúr
Én tudok mértéket tartani. Egy évben ha 5x fogyasztok bort, alkalmanként max. 5dl-t, de összesen talán ha lemegy egy évben 2 liter bor a torkomon. Ez mi, ha nem mértéktartás?
Ehhez jön még mondjuk 2x egy pohár pezsgő, meg két feles. Alkoholista volnék?
Ha tippelnem kéne, arra gondolnék, hogy Te nem tudtál korábban mértéket tartani!
[ Szerkesztve ]
-
#72042496
törölt tag
Ebből komolyan az a következtetés, hogy az alkohol rossz? Persze, könnyen az tud lenni, de ennek talán mégsem az az indikátora, hogy lehentelnek valakit egy bárddal, utána szétszurkálják késsel, bedobják egy folyóba, másnap kihalásszák, majd felgyújtják.
Ez nyilván egy beteg ember, egyébként a másik topikban Jack-666 is linkelt egy forrást, eszerint nem csak pia ment ott:
"Russian Nvidia fanboy Aleksander Trofimov claims that the violent action was the result of drinking and something mixed within."
[ Szerkesztve ]
-
nem_tom
őstag
Azért ennyire nem durva cucc az alkohol. Nem egyszer ittam már le magam a sárga földig, de még soha nem mészároltam le senkit emiatt és ez ugyan úgy elmondható az összes eddigi ismerősömről. Azt persze nem vitatom, hogy vannak káros mellékhatások, de ez egy más kérdés. Itt szinte biztos, hogy volt egy alapvető pszichés probléma az emberünk fejében, amit az alkohol felerősített. Viszont azzal egyetértek, hogy emiatt nem kéne enyhíteni az ítéletet.
-
Lacc
aktív tag
Szerintem ez nem enyhe büntetés, a 9év a magyar büntetésekhez képest szerintem még sok is.
A környéken két faszi (külön-külön) okozott közúti balesetet, mert elég rendesen túllépte a sebesség határt, elvesztette az uralmát a kocsi felett, és a vétlen kocsis meghaltak mindkét sztoriban, csak 3 és 4 év börtönt kaptak. Ha belegondolsz ez csak egy "főiskolai" képzés éve. Idehaza nem sokat ér egy ember élete.Másoknak: szerintem lehetne kevesebb viccet is gyártani, mégis csak egy ember halt meg.
[ Szerkesztve ]
-
Dilikutya
félisten
Természetesen az alkohol, mint enyhítő körülménnyel nem értek egyet. De azzal sem, hogy önmagában az alkohol felelős lenne egy gyilkosságért. Aki részegen agresszív, az józanul is az, legfeljebb elfojtja magában. Az, hogy ez most gyilkosságig fajult, tragikus, nem tudhatjuk, alkohol nélkül mi lett volna a vége. Józanul is elborulhat annyira az ilyen ember feje, és az a bárd mindenhogy kéznél volt. Persze ha a véleményemre vagy kíváncsi, én is arra tippelnék, hogy józanul ennyire nem borult volna el az agya. Bár ez nem is annyira tipp, inkább csak remény, de sajnos van épp elég ilyen alkohol nélkül is - direkt nem mondok állatot, azok nem csinálnak ilyet.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)