Új hozzászólás Aktív témák
-
dokanin
aktív tag
Hát ennek aztán meg mi értelme van pc-n?
Telefonon még értem, hogy minden milliwatt számít.[ Szerkesztve ]
-
dokanin
aktív tag
De hogy lesz egy 8 erős és 8 gyenge magot tartalmazó proci kevesebbet fogyasztó, mint a most 4-8 magos variánsok? Hogy lesz ebből 20 óra üzemidő?
Mert ha csak a lassabbak mennek, akkor harmatgyenge lesz, ha meg az erősek akkor ugyanott vagyunk vagy még rosszabb a helyzet.
Hát hogy őszinte legyek ezt én még koncepció szintjén se értem.
A telefon az egy teljesen más világ. Ott még multitask is csak épphogy van. Ott teljesen természetes, hogy csomó időt üzemel a teló, amikor simán elég a gyengébb magok teljesítménye. Na de egy laptopon?
Hát kíváncsi leszek, de nem hinném, hogy ezzel váltja meg az intel a világot. -
dokanin
aktív tag
Telefonon teljesen logikus a koncepció, mivel az üzemidő javarészében zárolva van a készülék az ember zsebében és ilyenkor nagyon hasznos, ha vannak kis fogyasztású magok, amik simán elvégzik a szükséges feladatokat ilyenkor is. És ha a programok nem is használják, már az oprendszer szintjén is simán megtérül.
De pc az tök más világ. Ott ha be van kapcsolva, azért javarészt dolgozik is rajta az ember, amikor a maximális sebességet és válaszidőt várja.
Ez kb olyannak tűnik nekem, mint amikor a microsoft kitalálta a win 8-nál, hogy mostantól mindenki érintőképernyősként gondoljon a pcjére. -
dokanin
aktív tag
A processzorkihasználtság meg a sebességérzet nem kapcsolódik egymáshoz.
Egy pc jellemzően pár százalékos processzorkihasználás mellett megy az esetek nagy részében, mivel a legtöbb program csak várakozik a felhasználóra, hogy az csináljon valamit, jellemzően klikkeljen. Ilyenkor lefut egy eseménykezelő, ami jellemzően pár milisec-ig tart. Ezek gyakorlatilag nem is látszanak meg a processzorkihasználtságban. Viszont baromira nem mindegy, hogy egy ilyen művelet 10 milisec alatt végez vagy 50.
Az egyiket úgy érzékeli az ember, hogy az azonnal reagál, míg a másikon már érezhető a késleltetés. Sokan gondolják azt is, hogy a 8 mag felesleges egy gépbe, hiszen sosem megy 100%-on a proci. Viszont simán vannak olyan feladatok, amik egy magon 50 milisecig tartanak, viszont 8 magon meg 10-ig. Ergo a 8 magos gép lesz érezhetően gyorsabb holott kb ugyanúgy 1-2% a procikihasználtság.Szerintem pedig nem lehet olyan ütemezőt írni, ami előre tudná, hogy egy programkód milyen sebességgel fog lefutni, tehát nem is lehet arra számítani, hogy majd a windows megoldja, hogy a megfelelő magot válassza.
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Vicces képek
- sziku69: Szólánc.
- Politika
- Ford topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Óvodások homokozója
- Még ebben az üzleti évben leleplezi az új konzolját a Nintendo
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Ryzen 9 5950X
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i7 8700 6 mag 12 szál Turbo 4.60Ghz eladó!
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen