Új hozzászólás Aktív témák
-
dkess
őstag
Jaja - de vagy több, mint 10 évvel ezelőtt ... Azóta nagyot fordult a világ az Intel háza táján. Azok egy teljesen más architektúra volt és máshova is szánták. Azokat a trágyadomb netbook -okba szánt Atom -okat ne keverjük ide.
Egy teljes újratervezés (pozicionálás terén is) volt azóta - akkoriban (illetve kicsivel korábban) pl. a Pentium -ok voltak az Intel csúcs consumer asztali CPU -i, a mostani Pentium -ok meg ...
-
HSNet
aktív tag
Köszi, valóban lemaradt, az lett volna hogy ... az elődjeik.
Armnál I/O továbbra limitált, vagy ha volna is alternatíva, akkor nem kapható (Annapurna Labs-re építő nast lehet kapni, de ott is limitált még az I/O, a memória mennyiség, és már a fogyasztás sem annyival jobb, miközben a cpu teljesítmény jelentősen gyengébb, NXP layerscape nem jött szembe amikor kerestem ilyesmi felhasználásra lapot/dobozt/sbc-t).
Félre ne érts, otthonra raspi szuper megoldás, nálam is dolgozik egy 4-es, de vannak korlátai. Ezek az atomok a legjobbak oda ahova a raspi már kevés, epyc/xeon sok? A legtöbb feladatra valószínűleg nem, de van piacuk és kaphatóak.
Vennék én ilyet? Am4-et építettem helyette, mert 5 év alatt sem hozza vissza a magasabb idle fogyasztás az árkülönbséget (nem 7/24ben megy), és tudom használni a nagyobb teljesítményt is :)
7/24-re meg lett egy pi4, és két régi vékony kliens./szerk: igen a név meg nagyon hülye, pláne, hogy az asztalon dobták az atom nevet a rossz teljesítmény miatt, de intelnél ezen már meg sem lepődök (xeon nevezéktanon kiiagzodik bárki is?)
[ Szerkesztve ]
In God We Trust. Everyone else must have an X.509 certificate.