Új hozzászólás Aktív témák
-
Tuomas
addikt
Ezt értem, szerintem egy ilyen szolgáltatás használata nem köthető átlagkeresethez. Sőt, lehet, hogy az alacsonyabb keresetű személynek kisebb gondja is nagyobb annál, mint hogy ilyeneket használjon. Szerintem nagyon sokan még az alap banki fogalmakkal sincsenek tisztában sajnos.
És ugye a 30%-ban is lehet több az ilyen szolgáltatást használó, mint a 70%-ban.[ Szerkesztve ]
We were here
-
Tuomas
addikt
Uhh, most látom, hogy mennyire félreérthető volt ez a mondatom:
"Ez alapján nem gondolnám, hogy így meghúzható lenne a határ"
Ezt nem a KSH-s állításodra írtam, hanem arra, hogy nem húzható meg a határ arra vonatkozóan, hogy az alacsonyabb átlagkeresethez lenne köze a fintech használatához.Ne haragudj a lustaságomért, hogy csak ilyen tőmondatban fogalmaztam, félreérthetően!
We were here
-
Tuomas
addikt
Igen, így már tiszta, ezzel egyet is értek.
Ez egyébként a való életben, fintech nélkül is megfigyelhető, hogy valakik úgy mennek be valamibe (pl egy nem tiszta befektetésbe), hogy nincsenek tisztában a kockázatokkal, és a végén el is bukják emiatt a pénzüket.We were here
-
Tuomas
addikt
"de ilyen osszegeknel mar egyaltalan nem biztos hogy megeri a veszodes plusz egy beiktatott lepcsovel."
Nem biztos, hogy vesződés, mert már van egyedi HUF számlaszáma mindenkinek TW-n. Én beállítottam a bankomnál, hogy heti x összeget automatikusan utaljon át a tw számlámra, innentől fogva nekem semmi féle plusz lépcsőt nem jelent a TW használata.We were here