Új hozzászólás Aktív témák
-
Ribi
nagyúr
Ma TVk nagy része rendelkezik ilyen dolgokkal így kénytelen ahhoz hasonlítani amit az átlag vesz.
Megemlíti, hogy a most kapható átlaghoz képest milyen ez a TV. Mik hiányoznak és ami van az milyen.
Nyilván ha veszel egy kő fapados autót akkor is megemlíti, hogy nincs benne ez az amaz, amúgy nyilván szarabb lesz még ez is meg az is. Ez ilyen. -
BiP
nagyúr
Ezen csodálkoztam én is.
A hiányzó extrák közül nekem egyik sem hiányzott volna. Főleg nem ennyiért.Mondjuk tavaly Black Fridayben az akciós fullHD LG 40e-ért 1000x jobban megérte, aki olcsón akart használható tévét venni. (Igaz, ma már az is 65e felett van)
De ez olyan, mint a 60ezres olcsó laptop. Inkább ne legyen, mint az ember idegesítse magát azon, hogy mennyire gagyi , ablakon kidobott pénz.(#17) Janus27: Na az is megérne egy misét, hogy a hotelekbe miért a legatomgagyibb tévéket veszik. Oké, hogy alapvetően nem tévézni megyek, de ha már kifizetek xezret egy szobáért, akkor egy minimum nézhető szintet üssön meg a tévé.
(pl. az ágyból ne színeződjön el a panel, ne legyen mosott a kép mozgásnál, tartsa meg a képarányt, és ne Scart minőségben menjen az adás.)[ Szerkesztve ]
-
Ubul86
őstag
2 éve vettem 90K-ért egy nemokos Samsung-ot, 40"...2 hdmi, 1 usb, okosfunkciók nélkül. Xbox One/Ps4 rákötve, jó a képe, nekem nincs bajom vele. Plusz filmeket usb-n tudunk rajta nézni, kezeli a feliratokat is, mindezt 80ért, és samsung
Ebből kifolyólag, a 44et meg is értem egy ilyen noname tévénél, és nem is várnék többet tőle. Azt hozza, amit - szerintem - az árkategóriája mutat, nem többet, nem kevesebbet. Ezek után kár felhozni olyan extra tulajdonságokat, ami még akár egy 100K-s tévében sincs. (nálam pont az volt az előny ,hogy ne legyen okos - egyrészt az árcímke miatt is, mert dobott volna rajta egy 20-30at, másrészt nem használnám ki, mert úgy is ott van minden más - laptop, konzol - amiket rákötve, nekem megfelelő médiateljesítményt nyújt)