- Konzolokról KULTURÁLT módon
- World of Tanks - MMO
- Nintendo Switch
- EAFC 24
- Nintendo Switch 2 vagy amit akartok (találgatós topik most még)
- EA Sports WRC '23
- Megjelent a The Last of Us Part 1 PC-s kiadása
- Minecraft
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Assetto Corsa Competizione
Új hozzászólás Aktív témák
-
#52931072
törölt tag
válasz pechman8 #148 üzenetére
Nekem csak a kinézet hiányzik a win 7-ből, sokkal szebb volt, rühellem ezt az igénytelen álminimalista dizájnt. Meg persze az a kú..va updatelés. Felfoghatatlan, hogy miért így működik ahogy, direkt szivatás mert gyakorlati haszna nincsen. Bekapcsolás után, mondjuk hirtelen megnéznél valami és frissít vazze. Mondjuk próbáld ezt ki hdd- ről futó rendszerrel, apropó a boot hdd, meg master boot rekord sem hiányzik, hogy el ne felejtsem.
Arról volt szó, hogy pakkokban fognak frissíteni mint az apple, erre folyamatosan 6 féle updete települ.
A hdd korszakban egy fél nap volt a rendszer telepítése, ápdét, progik miegymás. Most egy órán belül megvan egy lassú ssd-vel.[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
válasz pechman8 #148 üzenetére
Akkor nem hiába értettem amit írtál, szintén hasonlóan gondolom, tapasztaltam.
Egy két ellentmondást vázolnék ami ennek az erőforrás pazarlásnak az alapja:
Legyen a pc nagy teljesítményű és egyszerre energiatakarékos. Kellene egy két állású kapcsoló?, de már minden hardverelem önállóan dönti ezt el, nem kell hozzá a user beavatkozása. Cserébe a következő pillanatra megjósolhatatlanná vált, hogy ez a két állapot között pontosan hol fog tartózkodni az ezekből az elemekből felépített rendszer. De nem baj, mindent megtettünk, magátol működik az energiagazdálkodás!
És mi van azután, amikor az os tudja, hogy amit csinál az mindig fontosabb mint amit a user szándékozik csinálni, és rábízzuk az erőforrások, prioritások szétosztását?
Ez ugye nem lehet üldözési mánia, hiszen te is írtad, hogy az átlag nem lett volna képes átlátni, mérlegelni és a saját számára jó döntést hozni, tehát ez is egy tök logikus lépés.
Pontosan az a lehetőség veszett el ezek által, hogy időben állandó legyen a teljesítmény és azonnal ott legyen ahol éppen kell.
Vajon erre problémára teljes körű megoldás folyamatban van-e? Igen, aktívan csökkentjük azoknak a bázisát, akiknek fingja van arról, hogy mit akar látni, ill. a maradéknak nem adunk kezükbe eszközt a beavatkozáshoz.
Viszont a reményt nem vesszük el, vásároljanak csak új hardvert, programokat, az megnyugtatja őket, azáltal hogy ők is minden tőlük telhetőt megtesznek, hogy jó legyen.Átrágtam magam a dolgon, sajnos minimális irodalma van, annak is a fele igaz. Így saját időmet, energiámat töltöttem arra, hogy tapasztalatot gyűjtsek, és rájöjjek, hogy erre ha berendezkedem, akkor kizárólag rendszerben gondolkodva lehet megvalósítani bármit, és az utólag nem fejleszthető semerre. Szóval ha ezt a tudást átadnák a usernek, és azt alkalmazná, akkor egyszer csak nem vásárolna, abba mindenki odaveszne.
[ Szerkesztve ]
-
#52931072
törölt tag
válasz #16939776 #152 üzenetére
Asszem ezt ki kellene nyomtatnod, mert képkeretért kiált.
Douglas Adams ugrik be erről a folyamatról. Valaki feltalálhatná az elektromos szerzetest, az nézné helyettünk a tévét és elhinne helyettünk minden marhaságot, amit most nekünk próbálnak beadni.[ Szerkesztve ]
-
gejala
őstag
válasz #52931072 #151 üzenetére
Nekem tetszik a W11 kinézete (kivéve az alapból középre igazított tálca, de az könnyen orvosolható). A háttérfolyamatok meg észrevehetetlenek nálam 10700K + NVMe SSD mellett. Csak abból tudom, hogy történik valami, hogy felpörög a procihűtő, amikor 5 Ghz-re boostol valami process miatt.
-
#16939776
törölt tag
Pont arról volt szó, hogy a számszerű teljesítménnyel nincs gond, sőt. Azzal van gondunk, hogy pont amikor kellene, nincs ott mind, csak valamivel később, de akkor is fluktuál, szar..
amúgy kellő türelemmel az összes user által hozzáférhető beállítást ki lehet próbálni, hogy a gyakorlatban mit csinál. Nem szégyen az ha kiváncsi az ember.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
Kezdj el 0,5 ms os feldolgozási ablakokban gondolkodni, és ehhez mérten valós időben futó alkalmazásokban és azokat kiszolgáló háttérfolyamatokban. Jó érzésű ember nem merészkedik el idáig, mert már jóval korábban látja hogy ez úgy szar ahogy van, iszonyatosan lagzik és össze vissza dobálja el a frame-eket irányváltáskor stb.
Na ide varázsoltam smooth gameplay-t, és butàl erős immerziót.
A legszembetűnőbb gyakorlati hatások: A karakter, tűz animációk minőségét érte csodálatos javulás, közben szemmel követhetővé vált a lövedékek ívelése, illetve megszűntek a fizikai motorokat állandóan elkísérő hibák, pl.: beszorulások, pattogások, lassú csúszás egyenetlen talajon. -
Reggie0
félisten
válasz #16939776 #160 üzenetére
A windows nem real-time operacios rendszer. Miert gondolkodnek ilyesmiben? Azon sem gondolkodom, hogy biciklivel hogyan lehet kanapet szallitani.
Egyszeruen nem valo erre, rossz rendszert valasztottal a celjaidhoz.
Sima gaminghez pedig tok mindegy, oda nem kell 0.5ms feldolgozasi ablak.
Ha meg fixen akarod tartani a proci keslelteteset es az energiagazdalkodast, akkor dummy terhelessel statikus energiagazdalkodasi allapotban tarthatod.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
Pc-s, dx10-es játékhoz milyen alkalmasabb os-t választottàl volna?
Miért lesz tökmindegy? Mert fix 60 fps-el fut a játèk? (vigyázz, beugratós)Nem kell a dumy-load, mert azáltal hogy lehúztam a cpu hűtő csatlakozóról a ventilátort, kikapcsolta a turbo-t, és fix órajelre váltottak a magok, a cpu Os-ből rákényszeríttet energiagazdása, és hozzá tartozó számlálók természetesen ki vannak kapcsolva.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
válasz Dragon3000 #164 üzenetére
A kérdés jó.
A bios beállításait már korábban végigpróbálgattam egyesével, és arra jutottam, hogy akár a feszültséget akàr az órajelet mozdítom el “auto” állásból heveny microlagolást okoz, gondolom védekezésként az “erőszakra” amint csak tudta lekapcsolgatja az éppen nem használt magokat. No way.
Egyetlen beállítás volt, amivel nem volt ez annyira feltűnő az a 4ghz@1,4v de azt meg nem tudtam volna passzívan hűteni.
A tanulsága az, hogy a processzorban lévő energiagazdálkodás működik a legtökéletesebben együtt a processzorral, minden más próbálkozás barbárság. -
Reggie0
félisten
válasz #16939776 #163 üzenetére
Nem a jatekkal van a baj, hanem az elvarasaiddal. Sehol sem kell 0.5ms ablak egy jatekhoz. Meg 100 fps(10ms refresh) mellett sem fogsz +/-(1..2) ms varianciat eszrevenni.
Amit te mikrolaggkent erzekelsz az sokkal nagyobb kesleltetes.
"Nem kell a dumy-load, mert azáltal hogy lehúztam a cpu hűtő csatlakozóról a ventilátort, kikapcsolta a turbo-t, és fix órajelre váltottak a magok, a cpu Os-ből rákényszeríttet energiagazdása, és hozzá tartozó számlálók természetesen ki vannak kapcsolva."
He? Most akkor teljesitmenyt akarsz es konstans kesleltetest, vagy szarra trottylingolni a gepet?
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
Min 200, scope-al 450-600fps vsync nélkül.
Azt állítod, hogy nem érzékelem hogy 1 vagy 0,5ms-re van az ablak beállítva?
Pedig látom, hogy 1ms-el folyósabb képet ad, 0,5 meg reszpondívabbat.Írhatok még meglepő dolgot, amire biztosan nem számítasz?!: végig hideg marad a toronyhűtő a processzoron. Hatásfok Rulez.
[ Szerkesztve ]
-
Dilikutya
félisten
Ennyire azért nem tragikus a helyzet. Pl. a Red Dead Redemption 2-nél én nem érzek különbséget. Amíg csak 240GB-os SSD-m volt, a nagyon nagy játékokat nem arra raktam, és most sem tölt be gyorsabban, és menet közben sincs töltögetés. Előbbi nyilván gyorsítható direkt SSD-re tervezett játéknál, utóbbi viszont HDD-vel is megvalósítható.
Szerintem az elmúlt 4-5-6 évben gépet összerakók már mind SSD-t raktak bele, aki meg spórolásból nem, az amúgy is nem, vagy csak torrentről játszik, így ő nem is szempont. Laptopokban évek óta SSD van alapból, brand PC-ben szintén. Aki maga rakja össze a gépét, az meg ért annyira hozzá, hogy tudja, miért éri meg az SSD.Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
#16939776
törölt tag
Ez így kérlek nem ér: Azt érthetően elmondtad, hogy az egész, az elejétől fogva el lett rontva. De azt még mindig nem derült ki, hogy, hogyan kellet volna jobban csinálni.
Én annyira izgulok, hogy végre tanulok valami újat, mástól ebben a témában, hogy azóta még aludni sem tudok. Ezért kérlek, hogy ne fogd vissza magad.[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
-
#16939776
törölt tag
válasz #32839680 #173 üzenetére
Jó jó de min? az a helyzet, hogy nincs vele baj, mert amit a játék mellett háttérfolyamként csinál az OS nem érződik. Azzal lenne csak baj, ha ugyan arra a hardverre/buszra konkurens feladatot raknék, például egy FPS monitorozó programot OSD-vel, vagy felül akarnám bírálni a VGA ventilátorának a vezérlését.
Ezek az emberek - ha egy picit hamarabb ott lenne, de 20% kevesebb teljesítmény - abba sem halnának bele. Szerintem.
Alkalmazáson belül, van lehetőség beállítani, hogy az inputnak adjon prioritást, úgy teljesen OK.
Sajnos ezek vannak úgy optimalizálva, hogy 100% cpu limit mellett sima frame time elérhető legyen, feltéve jó hogy jó a környezet. Akármit próbáltam, aminek több magra volt optimalizálva a végrehajtása, ugyan csinált 20% FPS boost-ot, meg +/-20% kilengéseket a frame time-ban. Ha limitálod a frame-ek számát, egyszer csak eltűnik a monitorról a rángás, de a feldolgozási időben még benne lesz az eltérés, hiába vannak utólag szépen egyenletesre összekésleltetve a framek.Ha úgy nézzük a akkor a képkocka felét látom, mivel ki van kapcsolva a V-sync. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy addigra a képernyő "közepén" már ott a következő frame, mire V-sync-el csak elkezdené felül a frissítést. Mivel tök egyenletes a frame time, a monitor frissítésének nem egész számú többszörösénél, sincs anomália, mert ugyan akkora szeletekre törik a kép, és legrosszabb esetben mozgás közben olyan hatást fog kelteni mint a rolling shutter, bedől a kép egy kicsit jobbra, ha jobbra húzod.
A megoldás erre már megvan, és köszöni szépen jól is működik. igazából egy másik, szintén működő "B" megoldásra lettem volna nagyon kíváncsi, ha már itt azon a véleményen vannak, hogy az "A" az hót biztos, hogy nem működhet.
Azt is mondják, mások, ha valamit min. kétféle képen meg tudsz oldani, akkor vagy benne profi.
[ Szerkesztve ]
-
ceia
őstag
A Windows 8 megvan 2012 óta. Azóta kijött a 8.1, majd 10, és most már van 11 is. Mégis, máig használnak win7-et, sőt XP-t is! És akkor olyannal jön a Microsoft, hogy kötelezővé teszi az SSD-t? Azzal tovább fogja rombolni a váltáshoz való kedvet. Ha az android-szerű "modern" UI, "telemetria", katasztrófális frissítések, TPM, secure boot, elrontott start menü, és most már a kerekített ablakok is, ne lettek volna eléggé romboló hatásúak.
it's more fun to compute
-
Kansas
addikt
"És akkor olyannal jön a Microsoft, hogy kötelezővé teszi az SSD-t? Azzal tovább fogja rombolni a váltáshoz való kedvet."
Ja, mert mindenki úgy imádja HDD-ről futtatni az OS-t... Szerintem azoknak a maradék XP-knek a többsége is SSD-ről fut, a Win7-ekről nem is beszélve. Azt tudom, hogy én egy csomagban vettem az első SSD-met és az első Win7 licenszemet, pedig akkor(10+ éve) még senki nem gondolt arra hogy kötelezővé kéne tenni.
Az meg külön vicces, hogy a kerekített ablakokra hivatkozol... mintha nem pont azt sírta volna vissza mindenki amikor Win7 után szögletesre váltott az MS - mert ha esetleg nem emlékeznél, XP-n és Win7-en is lekerekítettek az ablakok... hiába, egyeseknek minden szar amit az MS csinál, akkor is ha épp azt csinálják amit a nép akar.Aki nem akar Win10/11-et használni, az nyugodtan szopassa magát Win7-tel meg XP-vel, vagy menjen pingvint simogatni.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Dilikutya
félisten
Nem tudok mást mondani erre, aki még XP-t használ, vagy ragaszkodik ahhoz, hogy az operációs rendszer meg a programjai HDD-n vannak, az meg is érdemli. XP-t egyetlen esetben tartom megbocsáthatónak, ha az adott gép még a Windows 7-et sem bírja el. Amit viszont egy 20 éves Northwood magos Pentium 4 is kiszolgál.
Aki meg a lekerekített ablakokon problémázik... bár nem tudom, olyan hol van, szögletes a 10 is, 11 is. De ez pont huszadrangú szerintem. Használni kéne azt a nyomorult rendszert, nem az ablakok sarkain vergődni.
TPM, W11 gépigénye szerintem is indokolatlan, abszurd, hogy 7. generációs Intel Core processzor nem támogatott.Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Kansas
addikt
válasz Dilikutya #178 üzenetére
"hogy 7. generációs Intel Core processzor nem támogatott."
Hogyne lenne támogatott?
Én a megvett céges Thinkpad T470-emre(i5-7200U-val, UEFI-be égetett Win10 kulccsal) a Windows 10 telepítővel is csak Win11-et tudtam feltenni és soha nem nyafogott, hogy ne lenne támogatott.
Egyébként XP-nek, Win7-nek, Win11-nek lekerekítettek az ablakok sarkai...[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Vendu
csendes tag
Játéknál egyértelmű, hogy SSD, de szerverbe nyugodtan mehet HDD, ott nem kell folyton betölteni valamit.
-
Dilikutya
félisten
Minimum az OS ott is jobb, ha már SSD-n van. Utána az adatnál már a felhasználás dönt, kecskepornónak jó a HDD, de mondjuk virtuális szervereket már nem szívesen tennék oda.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
veterán
Aki még mindig win7-en meg xp-n van, az akkor sem akar majd 11-re váltani, ha kötelezővé tennék hogy csak hdd-re lehetne tenni Egyszerűen azok maradnak a régi windowson, akármi is legyen, úgyhogy fikarcnyi gondot se jelent, hogy az ms már presszionálná az emberek még hdd-n maradt halmazát, hogy az új windows mellé azért használjanak már ssd-t. Ami amúgy totál valid dolog.
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
#16939776
törölt tag
válasz Dragon3000 #184 üzenetére
Én számítanék rá, hogy ettől kezdve az apró 4kb-os file írás olvasás terhelés exponenciálisán nőni fog az OS részéről a háttértárra.
Ez nem baj magában, de ha elszalad velük a ló, akkor azon fogod kapni magad, hogy a sata felületű fapad SSD úgy fogja "fogni" az OS-t, mint most a HDD, ami megint csak része a fejlődésnek, mert közben cserélődik le a hardver. Kérdés az, hogy ebből a usernek milyen kézzel fogható haszna származik, azon túlmenően, hogy továbbra is használható sebességgel fut a gépen az OS. -
Kansas
addikt
válasz #32839680 #187 üzenetére
Nem gondolod, hogy a TPM-mel és új CPU-val rendelkező gépek többsége eleve SSD-ről futtatta az OS-t? Kétlem, hogy az extra SSD követelmény sokakat kizárt volna...
Arról nem beszélve, hogy a cikk se arról szól, hogy az OS telepítésének lenne a követelménye az általános populációra nézve, hanem hogy a Win11 certi követelményeinek lesz a része az OEM gyártók(Dell, Lenovo, HP , stb.) felé. Kizárni egy usert sem fog semmiből. Garantálni fogja, hogy új brand gépet csak SSD-vel árulhatnak, ha Win11-es plecsnit akarnak rá.
Linuxos prebuilt-ekre nem is vonatkozik, a pingvines userek szopathatják magukat tovább HDD-ről bootoló OS-sel, ha úgy tartja úri kedvük.
Pedig lefogadtam volna, hogy te tudsz szöveget értelmezni...[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Dragon3000
veterán
válasz #32839680 #187 üzenetére
Ahogy Kansas írja amiket felsoroltál az os követelményei, az SSD az MS követelménye az oemek felé. Amúgy az os követelményeit ki lehet játszani, ha valaki akarja, az SSD meg nem követelmény ha saját magadnak telepíted a rendszert. Amúgy visszakanyarodva, aki még xp-t vagy win7-t használ, szerinted ha egyszer win10-re vált zavarni fogja, hogy 2025 után már nem lesz frissítés, ha eleve olyan rendszert használ, ami már rég nem kap frissítést?
-
#16939776
törölt tag
válasz Dragon3000 #186 üzenetére
Mert az ipar az olyan, hogy nem szokta ki használni az alkalmat, új termékre, legalább demonstrációra, ha eltűnik egy-egy olyan limit amit régóta kerülget.
-
Kansas
addikt
válasz #16939776 #190 üzenetére
DirectStorage-ről gondolom hallottál már...
Egyébként pedig te tudsz olyanról, hogy a MS nagyon szeretett volna valamit bevezetni amihez erre lenne szükség, de a HDD-k miatt nem tette? Én bevallom, nem tudok ilyenről.
Szerintem ha lesz is ilyen, nem a Win11-ben.
Amúgy meg továbbra se írnak elő kötelező SSD használatot senkinek, aki nem OEM gépépítő...[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Szerintem se, de a választást attól még az MS eddig se vette el a felhasználóktól és a hír szerint se fogja. Max attól aki ezzel akarna fillért baszni egy OEM konfigurátorban.
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
#16939776
törölt tag
Azt hallomásból ismerem, de a zászlós demón kívül amit MS tett közzé, más úton nem volt szerencsém hozzá.
Ha nem is egy ilyen komoly, látványos feature-t várnék szembe jönni, szimplán azt, hogy egyre nagyobb párhuzamosíthatóság és jobb sebesség érdekében, még apróbb feladatokra bontanának fel mindent, előre haladva azon az úton, amin már a win 10-el elindultak.Ahol ez akadályozhatta, lassíthatta munkát, az kb.: ott volt, hogy amit élesben ki akart kerülni kód, azt a worst case hardveren is le kellett tesztelni valakinek UX szempontjából.
Ami azon esetleg nem mozdult meg a minimum elvárt sebességgel, azt kénytelenek voltak visszadobni további optimalizálásra, vagy döntöttek úgy, hogy az ahhoz szükséges munka mennyisége-költsége miatt egyszerűen nem került bele később se az éles verzióba. -
Kansas
addikt
válasz #16939776 #194 üzenetére
"Ami azon esetleg nem mozdult meg a minimum elvárt sebességgel, azt kénytelenek voltak visszadobni további optimalizálásra, vagy döntöttek úgy, hogy az ahhoz szükséges munka mennyisége-költsége miatt egyszerűen nem került bele később se az éles verzióba."
Tudsz ilyenről, vagy ez csak gondolatkísérlet?Ez nekem elméleti fejtegetésnek tűnik, semmi konkrétumot nem írtál. Igen, elméletben a HDD visszafoghat bizonyos fejlesztéseket, de csak a core feature-öknél. Opcionális feature-öknél, mint a DirectStorage(idén októberben jön a Forspokenben, ha addig más támogatott játék meg nem jelenik), eddig se hagyta magát megfogni az MS.
De igazából az hogy HDD-n is jól kell futnia, nem jelenti feltétlenül azt, hogy egy funkció kimarad - nézd meg pl a defrag-ot. Annak a helyén SSD esetében "optimize" van, ami gyakorlatilag TRIM. Tehát simán meg lehet azt csinálni, hogy ha az OS SSD-t érzékel, akkor egyvalamit csinál, ha HDD-t akkor meg mást.
És mivel HDD-ket ezután is támogatni kell majd(háttértárnak mindenképpen), még csak azt se lehet mondani, hogy feltétlenül jelentős fejlesztési erőforrást spórolnak meg ezzel.Szóval egyelőre maradjunk meg a tényeknél és a hír tartalmánál: ez az egész egyelőre arról szól, hogy 2024-től új OEM gépet nem lehet majd piacra dobni HDD-re telepített OS-sel.
Ennyi és nem több. Az OS rendszerkövetelményei nem változnak. Valószínűleg a kód sem. Legalább is nem emiatt.
Ha van olyan konkrét információd valahonnan ami szerint igen, dobj egy linket rá légy szíves. Ebben a hírben nincs ilyen ről szó, az utolsó bekezdés puszta spekuláció és ezt rögtön az elején írja is: "Arról nincs pontos adat, hogy a Microsoft miképpen szeretné elérni a fentieket"[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz #32839680 #196 üzenetére
Egyetértek, mint említettem, nekem majd' 10 éve SSD-n van a rendszer minden gépemben. Jelenleg mindegyik m.2 SSD-n. Épp ideje lenne mindenkinek váltania aki eddig nem tette. Nem is feltétlenül m.2-re vagy NVMe-re, egy 2,5"-os SATA SSD is ég/föld egy HDD-hez képest(még 10000 rpm-eshez képest is). Nyilván nem szekvenciális I/O-ban, hanem randomban, de rendszerlemez esetén azt érezni meg jobban.
Attől még ez a hír nem erről szól.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz #32839680 #198 üzenetére
Szekvenciális olvasásban a HDD-k sincsenek olyan veszett messze(különösen a 7200/10000rpm-esek), de random olvasásban jelentősen nagyobb, nagyságrendi különbség van, és az az igazán fontos, különösen rendszerlemezeknél. Gyakorlatban a SATA SSD-ket a SATA3 sávszélesség fogja vissza, azért vannak 500MB/s körül, a cellák és vezérlők alighanem tudnának annál többet, NVMe kapcsolat már kevésbé korlátoz, de ott is látni a különbséget egy PCIe v3 és egy PCIe v4-es közt nyers sebességben, csak az nincs akkora, mint akár a leglassabb SSD egy átlag HDD-hez képest, "csak" úgy kb. 2x-es ami ugya a PCIe szabványok közti különbségből szépen adódik.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Nagyrobogósok baráti topikja
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Azonnali notebookos kérdések órája
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy A50 128GB Új kijelzővel+12hónap garanciával!
- Dell 3050M Micro G4400T-8 GB DDR4 RAM-128 GB SSD W10 PRO 2025.01.03 -ig GARANCIA 27% Áfás
- ÚJ Gamer PC I3-13100f (8Tx3,4GHz) 16GB DDR4/512GB NVMe/GTX 1070 8GB/GARI! BESZÁMÍTOK!
- Samsung Galaxy A41 64GB, Új kijelzővel! 12hónap garanciával!
- Újszerű Apple iPhone 11 Pro Max karcmentes, hibátlan, független
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest