Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Lacc

    aktív tag

    válasz Rixman #5 üzenetére

    "A Syno DS218+ nekem is szimpatikus, a benne lévő Celeron procit mennyire érintik az utóbbi idők inteles sérülékenységei?"

    Celeron J3xxx - ami benne van a Synoban, azt is erinti (Annyit kell megjegyezni, hogy a Core-Xeon architekturat erinti, amire az ujabb Celeron es Pentium is epul, nem tudom mi a pontos kodneve, de a serulekenysegi lista alapjan ezek lathatok)

    En nem tudok errol a konkret CPU tipusrol semmilyen benchmark eredmenyt, hogy mennyire veti vissza a spectre/meltdown serulekenyseg a teljesitmenyet. (A tobbi desktopoknal gondolam te is lattad, hogy atlag 15%-rol lehetett beszelni, volt olyan meres, ahol csak 5% volt a kulonbseg, vagy annyi sem, volt ahol akar 30% is...)

    Azt nem tudom, hogy adott-e Synology barmilyen patch-et ezekre a CPU-kra. Mivel az sajat OS-t hasznal, de szerintem ott nincs teljesitmeny visszaeses, es ennek oka lehet, hogy mert egy nem friss Linux kernelt hasznalhat, ha jol tudom a 4.4-es (ezt lattam most Google-ben, de lehet elavult infot neztem), az pedig nem tartalmaz kernel szinten vedelmet a spectre es a meltdown ellen, de lehet van kulon patch. De ezert ez csak feltetelezes.
    Viszont a legujabbra sem lehet erdemes frissiteni, mert ugye koztudott, hogy egy Linux kernel fejleszto az NSA-nak egy tool-jat tette bele a linux kernel-be ami egyfajta hatso kapu. (4.17-esben lattak, nem tudom, hogy kivettek-e, vagy benne hagytak)

    ARM alapu NAS-ra azt mondjak akkor eri meg, ha olyan max 2 fo csatlakozik ra, hasznalja, az ARM azt meg kitudja szolgalni, a felett nem olyan stabil mint a Celeron. NAS-os forumokon olvastam fel eve.
    Plusz a Snapdragon prociknak meg nincs nagy adatbazis bejegyzese, de elegge rossz volt latni, hogy a 10-es skalan nagyon sok a 9+-os bejegyzes.

    Ma nem tudok fogalmazni... :(((

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák