Új hozzászólás Aktív témák
-
reelc
veterán
válasz szupermacs #1 üzenetére
Iparági titkok.
Mert valószínűleg az állásukkal játszanának, ill. per is kinézhetne szerződésszegés miatt.
Emellett leshetnék, ki alkalmazná őket ezek után.
Szinte mindenhol van titoktartás amit be kell tartani, különben minden játékról tudnánk évekkel előre, hogy elkezdtek rajtuk dolgozni. Nem csak ennyit, komolyabb infókat is. Így persze a konkurensek is értesülnének.
Emellett ugye korán kezdődne a hőbörgés az "internet népétől", hogy mennyire rossz lesz annak a játéknak az iránya, ami még csak koncepció szintjén létezik. Meg miért nincs már kész, stb.Ha meg az újságíró írná le az illető nevét, ő is leshetne, mikor állna vele szóba bárki is.
A filmek, sorozatok esetében is van titoktartás.[ Szerkesztve ]
-
reelc
veterán
Durva összeg.
Amúgy lehet realitása a hírnek.
Mert korábban volt szó róla (a Blizz jelentette be, anno sok helyen cikkezték), hogy a Starcraft, a Warcraft 3 és a Diablo 2 is kap remastert. Ez utóbbi hiányzik még.
Ezen felül ugye újra ki lett adva a Diablo 1, és a Warcraft 1-2 is, szóval a D2 lóg ki a sorból.[ Szerkesztve ]
-
reelc
veterán
válasz szupermacs #6 üzenetére
A te dolgod mit hiszel.
Az elméleted abban hibádzik, hogy konkrétan megvan nevezve a fejlesztőcsapat.
Ami még csak nem is Blizzard.
Nem így szólnak a cikkek, hogy a Biizzard csinálja évek óta - egy magát meg nem nevező Blizzardos/volt Blizzardos mondta.Szóval szerinted egy random újságíró a hasára ütött és megnevezett egy Activisionos csapatot, hogy ők csinálnak Diablo 2 felújítást? Pár kattintásért, és tudja hogy ez nem igaz és reméli, hogy a megnevezett stúdió nem cáfolja meg már másnap?
Nem visszás ez így?[ Szerkesztve ]
-
reelc
veterán
válasz szupermacs #8 üzenetére
Én abban hiszek, hogy felesleges a remaster belőle.
Nem említetted a Blizzt, de nem a Blizz volt a lényeg abban, amit írtam.(#10) CooLM@$TeR: Igen, azt sok helyen leközölték.
Ahogyan ezt is, évekkel ezelőtt.
Na már most amikor bejelentette a Blizz, hogy lesz Starcraft remaster (elkészült), Warcraft 3 remaster (elkészült), és Diablo 2 remaster - csak tudták, hogy mi van a birtokukban. Jobban, mint egy ex-alkalmazott, aki a maga idejében a Diablo 2 egyik fejlesztője volt.
Az elmúlt években azért történtek olyan esetek, mint pl. ez.
Akár a Diablo 2 esetében is találhattak valamit.(#11) nakos1212: Nem hiszem, hogy mégegyszer elkövetik azt a hibát, legfeljebb +1 évet ülnek rajta. Amúgy is ki van szervezve a dolog, ahogy a cikkben van, nem a Blizzard csinálja.
[ Szerkesztve ]
-
reelc
veterán
Nem Torchlight, Hellgate: London.
A Blizzard North bezárása az Acti által meg furcsa volt, mert javában dolgoztak a Diablo 3-on ami sosem készült el (képek vannak a neten belőle). Aztán évekkel később egy másik csapat újrakezdte, új alapokon.
A Blizzard Northosok tehetségesek voltak, a Diablo 1-2+LoD nekik köszönhető.Ha valaki még nem olvasta, érdemes, a Diablo keletkezésének története: Diablo-történelem: két Blizzard, egy ördögi játék
[ Szerkesztve ]
-
reelc
veterán
válasz CriticalHit #19 üzenetére
A dologhoz hozzátartozik, hogy a Diablo 2 hangulatát akarták megidézni, nem 1:1 másolat.
Kell hozzá a Grim Dawn és a 2 kiegje is.
Sok munka van már benne, odafigyelnek a visszajelzésekre is.(#20) szupermacs: Fantasztikus dolgokat rakott le az asztalra, és az a helyzet, hogy bárki tévedhet. Nyilván az sem volt jó hatással se rá, se a csapatra, amikor egyik napról a másikra feloszlatták őket. Egyik nap még van állásod, van mögötted kiadó, másnap meg próbálj boldogulni ahogy tudsz, találj kiadót vagy befektetőket az ötletedhez. Ja és kukázva amibe éveket öltél.
A Hellgate: Londonnak is külön története van, miért bukott, de beelőzte 2 évvel a Borderlandsot, ami hasonló dolgokkal próbálkozott. Ott volt anyagi biztonság, nagyobb csapat, meg is lett az eredménye.Nem a tehetségével volt a gond, hanem az üzleti dolgokkal. Normális anyagi forrással a Hellgate: London is normális lehetett volna.
Oroszlánrésze volt a Diablo 1-2-ben, és a Hellgate: Londonban. Ítéld el nyugodtan, hogy nem lett sikeres minden játéka. De akkor ítéljünk el mindenki mást is. Mindenki mögött vannak gyengébb produktumok. Törvényszerű.
Nem tudhatjuk, bukott-e volna a 2005-ös Diablo III változat. Utólag persze könnyű okosnak lenni.
Sokak szerint az is bukott, ami kijött, mert nem olyan, mint az előző, az nem Diablo.
Stb.(#21) BoneDragon: Nem a Blizzard dolgozik rajta. Ezért nem ésszerű az előítélet.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Trollok komolyan
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- DJI topic
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Új nyomógombos Nokiák érkeztek
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...
- -56% HP EliteBook 840 G8:i7 1165G7,16GB RAM,512GB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- Monitortató plexi konzol több elérhető készletről MONITORCENTER
- -50% HP EliteBook 840 G8: i7 1165G7,32GB RAM,1TB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- 1.250.000 FT helyett 940.000 FT !! MacBook Pro 16" M3 Pro 12CPU / 18GPU / 18GB / 512 SSD
- RTX 2080TI ROG STRIX GAMER PC