Új hozzászólás Aktív témák
-
Nagyon úgy néz ki, hogy a 32GB elméleti kapacitást, a 8GB létező adatterület, 4 alkalommal történő írásával "keletkezik".
Ezért felesleges a teljes virtuális területet ellenőrizni tartalom megtartásra.
Elegendő a megható elejére egy pár byte-os tesztállományt rakni, a byte-k tartalma legyen egyforma, például 40 darab 66-ot tartalmazó byte.
Ezt kiírjuk az üres meghajtóra. Majd 1 darab, legalább 8GB - 40Byte méretű tetszőleges fájlt utána.Ha ezek után a 40 byte-s fájlba akármivel belenézel és nem "A" betűket látsz, akkor tudni fogod, a második kör már elkezdődött, kisebb a valós méret 8GB-nál.
Ha még A betűk jönnek, akkor még egy 100 bájtos fájlt kell ráírni. Ha 8GB a valós kapacitás, akkor teszt fájl, A betűi megváltoznak. Ha nem változnak, akkor vélhetően 16GB fizikai háttértár.Gyorsan meghatározható a használható kapacitás.
Még valami. A felületellenőrzésnek nincs haszna. Mivel a fizikai cím négyszer ismétlődik az ellenőrzésnél nem fog hibát találni. Mindig vissza tudja olvasni azt az értéket a program, amit egy pillanattal előtte írt oda.
Csak a meghajtót kínozza feleslegesen.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
King Unique
titán
-
totron
addikt
Volt ilyenem, ajándékba kaptam. A csomagolás tényleg pöpec, de maga a pendrive-termék sorjás, kifejezetten olcsó műanyag tapintásra is, ránézésre is. Vicces-szemét módon cirkuláltak körbe az adatok, mikor körbeért, írta felül a meglévőeket, persze ezt nem jelezte ki, látszólag végtelenbe mutatóan dolgozott helyesen (nem) gyanús is volt. Minden írással csökkent egyébként a ténylegesen felhasználható tárhely, 8Mbyte-on állt meg talán aztán végül. Semmi bizodalmat nem helyeztem éppen ezért sem az adott pillanatban használhatónak látszó kapacitáshoz sem. Használhatósága tehát a nap végére nincs, de már napközben is eltűnik az. Költöttek a külcsínyre, érdemben kapsz egy jó nagy zérót, valahol csájna körzetben meg jó pénz áll a házhoz.
A jó hamisítvány (üzleti értelemben) nem 2 fillérbe kerül, ez akkor és abból a forrásból nem került annyiba, hanem többe.
-
-
válasz Meggyi001 #28 üzenetére
Az SSD annyiban különbözik, hogy van benne egy vezérlő, ami azért felel, hogy az írási műveletek egyenletesen használják a cellákat, tehát lassabban csökken az élettartama. A pendrive-okban ilyen nincs, ráírsz valamit, letörlöd, megint írsz rá, akkor a már korábban használt területre kerül az új adat.
A degradáció mértéke függ a használt memória technológiától.[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
King Unique
titán
válasz Meggyi001 #28 üzenetére
Az egyes hagyományos pendrive-oknál általában vagy semmilyen, vagy csak aktív wear leveling - lásd egy másik topikban bővebben - szokott lenni, ezért is degradálódnak hamarabb a flash cellák mint az SSD-knél, meg amúgy is kisebb írásmennyiséget bírnak mint egy standard SSD, + a legtöbb pendrive-nál SMART sincsen hogy nyomon lehessen követni az állapotát, stb.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen egeret válasszak?
- Sweet.tv - internetes TV
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Trollok komolyan
- Formula-1
- A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Ingatlanos topic!
- Vodafone mobilszolgáltatások
- PHP programozás
- További aktív témák...