Új hozzászólás Aktív témák
-
Dr. Akula
nagyúr
Abban az esetben. De másban meg nem. A cikk címe egy általános állítást tartalmaz (ugyan kérdés formájában, de az végülis 2 ellentétes tartalmú állítás kizáró vagy kapcsolata), én erre reagáltam már az elején is. Azaz hogy általánosságban nem igaz a cím, tehát a kérdés csak a "nem" tartalmú állításra fordítható le. A kiváltás feltétele hogy minden funkciójában azonos legyen (a funkció, tehát az már nem különbség hogy mondjuk más a színe, mert a szín nem funkció). Az tök jó hogy egyeseknek nincs szüksége bizonyos részekre (pl. fizikai billentyűzet), de ha a kiváltandó dolog tartalmazza, a másik meg nem, akkor nincs kiváltva. Mert másnak meg kelleni fog (pl. nálunk mindenki billentyűzettel használja a tabletet), ő nem kapja meg azt amit egy notitól elvárhat.
(#200) SidCorky: Ebben most mi volt a trollkodás? A cikk témájára reagáltam, az hogy nem egyezik a véleményünk, az más kérdés. Tudtommal arra való a fórum hogy különböző véleményeket lehessen ütköztetni. Vagy itt nem? (Egyébként ha visszanézed, nem csak nekem volt ez a véleményem, tehát nem "1 vs mindenki" a felállás.)
[ Szerkesztve ]
-
Madwe
nagyúr
válasz Dr. Akula #201 üzenetére
És mi lenne, ha egy cikk topikjában nem csak a cikk címére reagálnál, hanem esetleg vennéd a fáradtságot, s elolvasnád a cikket, vagy legalább a konklúzióját, amiben semmi kivetnivalót nem találhatsz, s gyanítom azonos véleményen lennél, mintsem h elméleti vitákba keverdsz arról, h egy külső billel használt tablet tablet e
-
SidCorky
senior tag
válasz Dr. Akula #201 üzenetére
Nem, a cikk címére reagáltál és mást sem tudsz hajtogatni, csak hogy billentyűzettel nem tablet a tablet, hozva a jobbnál jobb hasonlataidat. Valóban a vélemények kifejtésére van a fórum, de ez nem azt jelenti, hogy mindenkibe bele kell állni, akinek nem tetszik a véleménye és ugyanazt a gondolatot szajkózni. Nem is kell elolvasni az egészet, már a leadben is kicsit jobban ki van fejtve, hogy nem azt próbálja kihozni ebből a témából a cikk, hogy minden esetben leválthat egy iPad egy notebookot, értjük hogy neked nem megfelelő, ha egyszer írod le, akkor is.
[ Szerkesztve ]
Ryzen 5 3600 // GTX 1660 Ti // iPhone 14 Pro // iPad Pro M2 // Nintendo Switch OLED // Fujifilm X-T30 II
-
hunluki
senior tag
válasz Dr. Akula #201 üzenetére
Te ahhoz ragaszkodsz hogy mi a tablet definiciója, nálad ha rátesznek egy külső billt akkor egyből notebook lesz, pedig ez így ebben a formában erősen sántít.
Engem pl kiröhögött munkatársam hogy miért nem rendes szervergépet vettem otthonra, minek az rpi, semmi értelme. Csakhogy neki a szerver az virtualizáció meg vmware, nekem meg plex és torrent, esetleg néhány apróbb marhaság. Akkor most szerver vagy nem? Nekem az, neki nem. Pontosan ugyanez nálad a tablet/laptop vonal, meg tudja-e vele csinálni dolgát vagy szüksége van mellé egy külön laptopra. A válasz pedig az amin rugózunk már fájdalmasan sokadik komment óta az hogy felhasználásfüggő. Nekem pl elég arra amire itthon használom, egyáltalán nincs szükségem mellé laptopra. A laptop tele van hátránnyal, nehézkes cipelni, hamar lemerül, macerás táskába bedobni egy tablethez képest, szóval csak az előnyét látom. De attól mert vettem hozzá egy csingcsángcsung márkájú billt hogy pl ezt a hsz-t megírjam rajta attól az még nem lett laptop mert a komment után felkapom és az ágyban dögölve netezek vele, vagy amit jólesik.
Ez egy tablet ami az esetek 99%-ában tablet, néha pedig kap egy mankót mert egyszerűen kényelmesebb így. Meg tudnám a külső billzet nélkül is írni a hsz-t, de minek? Sőt, megtehetem azt is hogy felkapom és az utolsó mondatomat pl a budin írom meg mert épp elkapott az ihlet. Azért felhasználási módját tekintve nagyon nem laptop, hiába kapaszkodsz ebbe az érvbe már mióta. -
A másik bajom, a szoftveres support.
Számítógépre tehetsz jelenleg 3 családból OS-t. Ha elavul az OS, akkor újabb verziót, elég széles skáláról.
Androidon, iCuccokon ez nincs. Egy családból származó OS, ha szerencséd van, 2-4 verzió kijön rá, biztonsági frissítések pár évig (mondjuk az Apple egész jól ad 5-6 éveket is, ez jó).
Bővíthetőség egyre gyérebb.
Miközben a 10 éves T400-am még mindig up to date oprendszert tud futtatni, és sok mindenre használható is.
Eléggé kilóg a lóláb, hogy vegyél csak szépen újat.Mutogatni való hater díszpinty
-
Túltolod a dolgot.
Egy eszköz saját rendszerén kívül Linux és/vagy Android általában használható.
A 10 éves T400-es a legfrissebb op.rendszerrel is hátrányban van. Nem képes a ma elvárható hardveres gyorsításokat támogatni. Persze mondható, hogy lassabban is jó és nincs szükség 4K-ra és h.265 hardveres támogatásra.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
-Skylake-
addikt
válasz SidCorky #200 üzenetére
"De kezdem sejteni, miért ragaszkodsz ennyire a fizikai billentyűzethez, azt az egész napos trollkodást és kötekedést amit itt ma leműveltél, más se bírná virtuális billel."
+1.
Én lehet befizetek csak azért egy prémiumot, hogy tiltani tudjam ezt a zsenit."Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
válasz Hieronymus #206 üzenetére
"Egy eszköz saját rendszerén kívül Linux és/vagy Android általában használható."
Min? Egy Androidos tableten, amire mondjuk kijött az 5 és 6?
Natív, up to date Linuxot 99%-ra nem teszel.A 10 éves T400 az up to date oprendszerrel tökéletesen alkalmas
- netezni
- FullHD filmet nézni (nem mindenhol pereg a 4K)
- Szöveget szerkeszteni
- meg egy rakás dologra.
A kulcsszó itt az up to date : Olyan OS, ami kap biztonsági frissítéseket, tehát nyugodt szívvel kiengedhető netre is.Mutogatni való hater díszpinty
-
"Natív, up to date Linuxot 99%-ra nem teszel."
?? valami hiányzik a mondatból
"A 10 éves T400 az up to date oprendszerrel tökéletesen alkalmas"Nagyobb kérdés az, hogy mire nem alkalmas. 4 vagy 8k. hardveres gyorsírások. ...
Egy 1000 MHz-es P4-es is sok mindenre alkalmas. Viszont egy Atom processzor is lealázza. Nem csak teljesítményben.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
válasz Hieronymus #209 üzenetére
Miért lenne az a kérdés, hogy mire nem alkalmas?
A 4k kit érdekel? Csak a hülye akar egy ilyen gépet 4k-ra befogni. (Meg az, aki 20 ezerért akarja a legjobb gamer gépet megvenni, de az egy másik topic.)Mutogatni való hater díszpinty
-
-
válasz Hieronymus #211 üzenetére
Nemtom, elég sokan azt se tudják, mi az a 4k, nem hogy a codecet... Nem codecet néznek... Én sem szoktam nézegetni, de eddig a T400-on megnézett filmek mind mentek. h.265 támogatás is van (ha már így kérdezted). Persze magas CPU terheléssel, de megoldja.
Meg igazából nekem mindegy, mit hiszel, de nekem nagyon úgy tűnik, hogy ott tartunk, hogy elég sokak felhasználói szokásaihoz elég lenne egy régebbi hardver is, ha szoftveresen megfelelő támogatás van - és ezt a gyártók is felismerték. Nekem pedig továbbra sem fog tetszeni, mert felesleges e-hulladékot generál.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Nyilván a processzorok teljesítmény növekedése már nem hajtóerő
A 128 szálat feldolgozó processzor egy percig sem hoz lázba. Számomra kihasználhatatlan a teljesítménye.A hardveres gyorsítások jelentik a többletet, bár ezek inkább a VGA teljesítményét használják ki.
Ha a megszokott programokat és appokat gördülékenyen tudom használni, akkor teljesen lényegtelen a processzor típusa vagy teljesítménye. Mobil eszközök esetében a méret is fontos. Ha túl kicsi vagy nagy, kényelmetlen használni.
Azért megnézném azt, ha valaki a hatos villamoson csúcsidőben, 23"-os táblagéppel küzdene.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
ktr_lala
csendes tag
Én soha az életben nem tudtam elképzelni, hogy hogyan válthatja ki egy tablet a notit, egészen addig míg a feleségemnek nem vettem egyet fél éves fül rágás után. Az a helyzet, hogy már én is előbb veszem elő a tabletet, ha valamit meg akarok nézni, egy cikket elolvasni, utazáskor nagyon jól jön. De munkára szerintem csak egy nagyon szűk körnek használható.
-
Bishop1
tag
Munkaeszközként használt notit max olyan munkakörben vált ki ahová napjaink bármelyik mobilja elég lenne. Nincs viccesebb mint a "fotós" amelyik képeket dolgoz ki egy ipadon.
-
MeszesKPT
őstag
Tehát a cikk azt fejti ki, hogy bizonyos munkára, kompromisszumok vállalásával alkalmas lehet egy tablet. Azt azért elhinti az író, hogy egy Pro valószínűleg jobb lenne, csak ugye az meg már 300k és majdnem ultrabook kategória.
Én a gondot inkább abban látom, ha a munkáltató nem képes megfelelő eszközt biztosítani az alkalmazott részére. Sok helyen láttam ezt, ott érdemesebb felállni és lelépni. Ha valahova egy iPad Pro az ideális, akkor igenis ruházzon be rá.
Azért a cikkíró látásáért erősen aggódom.
-
adalbert1
veterán
Tegnap kicsit hasonlítgattam a mini5 és az ipad6 kijelzőjét - pdf olvasás esetén sokkal kellemesebb ránézni a mini5-re, az ipad6-nak egy előnye van, a nagyobb méret (szóval ezért lenne jó az air3, ott ipad6-nál nagyobb méretben kapnék mini5 minőségű kijelzőt).
Agyalok a cserén, de egyelőre jobb, hogy 2 tablet van itthon, talán ha lesz air3 legközelebb akcióban valahol, vagy ha idén jön valami utódja esetleg...Én tablettel sokkal kényelmesebben elfetrengek itthon tartalmat fogyasztani, mint notival, ennek ellenére van notim és asztali gépem is (igaz mindkettő több generációval ezelőtti, de a teljesítményük megfelel) - illetve konzolok is akadnak . PC-n max. régi klasszikusok újrajátszását tervezem majd egyszer(Warcraft 2, Panzer General 2, stb), a current gen. játékokra inkább marad a konzol.
A használható-e munkára threadhez: ez nagyon munka függő, viszont én a saját munkámat szerintem el tudnám gond nélkül végezni rajta (persze billentyűzettel és ha már igazán kényelmesen szeretném, akkor egy külső monitorral), csak valamilyen terminál applikáció kellene, amin megy az ssh (biztos van ilyen ipados-re, még nem néztem utána), illetve egy böngésző. Az már más kérdés, hogy erre a céges notit használom, és saját eszközt nem vinnék fel a céges hálózatra.
-
hunluki
senior tag
-
#54625216
törölt tag
Barátnőmnek az iPad már 3 éve teljesen kiváltotta a laptopot, nálam munkára (3d, kompozit, videó vágás) nyilván marad a laptop, de átlag tartalomfogyasztásnál én is érzem, hogy a tablet mennyivel kényelmesebb (lenne).
Még mielőtt valaki rákérdezne: nem, laptopon nem lehet rendesen 3d-zni, kompozitálni vagy videót vágni, lehet az akármilyen überlaptop, de tutorialokhoz, technológia teszteléshez, script fejlesztéshez elég. -
-Skylake-
addikt
Ja az tok vicces, hiszen 100bol csak alig 99 laposnal jobb egy ipad pro kijelzoje. Annyira lathatoan kozod nincs ehez, hogy egyaltalan nem ertem miert formalsz rola velemenyt. Dolgoztal mar fotoval valaha az eletedben ipad pron ? Az ipad pro az nagyjabol egy macbook pro / imac kijelzo egy wacom tablaval osszeepitve , biztos szar... Kegyetlen ez a topik.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
#06658560
törölt tag
Egy logisztikai/raktári/ vagy bizonyos prezentációs/értékesítői körben alkalmazottként is teljesen jó alternatíva lehet egy tablet.
#224) kpbendeguz: Csak a topik nem arról szól, hogy tartalomfogyasztani jobb-e a tablet, hanem dolgozni.[ Szerkesztve ]
-
-Skylake-
addikt
Meg csak tularazottnak sem mondanam. Legnagyobb ipad pro (12,9 , wifi , 1tb) ~570k , ceruzaval epphogy 600 felett. Varom szeretettel mindenkitol azokat a laposokat amik legalabb olyan kijelzot hordanak magukon ennyi penzert, mint amit az ipad pro. Olyan aprosagokat hagyjunk, hogy pl az ipad 600gramm meg ilyesmik, elegansan tekintsunk el mindettol.
Hordozhatoban jelenleg nemhogy alternativa fotoszerkesztesre egy ipad pro, hanem konkretan maga az optimalis megoldas. Nagyon konnyu, gyonyoru kep, fotoszerkeszteshez boven elegendo hw, ha kell usb-c monitor, beepitett digit tabla , kivalo uzemido. A helyfuggetlen fotoszerkesztes szent gralja nagyjabol."Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
#82454784
törölt tag
Érdekes a cikk, de azért én érzek némi hiányt az ipad-ek valós képességét illetően.
Ha nem haragszol meg, feltételezem, hogy te még nagyon nem rég óta váltottál a windows-ról és még nagyon hosszú út áll előtted a lehetőségek feltárására. Remélem egy idő után ismét jelentkezel egy cikkel, amiben majd az újdonsült tapasztalataidról is olvashatunk :-)Amúgy miért írtad, hogy nem jó 3D modellezésre? Szerintem a sharpr3d, a ceruzával, az eddig legintuitívabban használható 3D program (Nekem a Varázsceruza című mesefilm megvalósulását jelenti :-) ).
Valamint a kézzel jegyzetelést vonzóbbá tudja tenni némelyik alkalmazás azzal, hogy azonnal digitalizálja a szöveget, illetve az ábrákat. Így gyorsan és elegánsan ír az ember, viszont azonnal kereshető és megoszthatóvá válik) pl. Nebo
Aztán ott van még, amikor különböző dokumentumokból, cikkekből, vagy képekből kell valami értelmeset összerakni (összefoglalók, technológia bemutatók, stb), ahol az állandó copy-paste (mert ugye a hivatkozás külön kell másolni) elég macerás és időrabló. Na olyankor a az ipad-ceruza combo verhetetlen. Én liquid text-et használok erre.És még rengetek ilyen dolog van, ahol az ipadra készült alkalmazások lényegesen leegyszerűsítik/felgyorsíthatják a munkát(lévén, hogy egy megadott célból készülnek). És szerintem ez egy nagyon fontos hozadéka az apple-féle fejlesztési filozófia elterjedésének.
-
#54625216
törölt tag
#227: Ami ugye attól függ, hogy kinek mi a "dolgozás".
[ Szerkesztve ]
-
#54625216
törölt tag
válasz #82454784 #230 üzenetére
"Amúgy miért írtad, hogy nem jó 3D modellezésre?"
Ez amolyan szakújságírói slendriánság, hogy minden 3D-s, hardver intenzív munkafeladatra a "3D modellezés" kifejezést használják. Az ezredfordulón még igaz volt, hogy a nagy polygonszámú 3D modellezéshez csúcskategóriás hardver kellett (pármillió a gép és kb. mégegyszer annyi a szoftver), míg a játékpiac az alsó árkategóriába szorult. Ma a 3D modellezéshez és animációhoz már egy átlag gamer gép is bőven elegendő, ami az erőforrásokat zabálja, az a világítás-render-kompozit.
-
Auratech
őstag
válasz #82454784 #230 üzenetére
Teljesen osztom treffhetes17 indokait, kiegészítve avval, hogy az iPad szerintem legvonzóbb tulajdonsága a sokmilliónyi minőségi app, amivel nagyon sok területen szinte célhardverré alakul a tablet. Az IOS eszközök legnagyobb előnye az a minőségi, kreatív alkalmazástömeg, amitől az egyébként ma már egyáltalán nem extrém tudású hardver meredeken felértékelődik.
Ami androidos környezetben kuriózumként jelenik meg, pld az általam ismert hangi multimédiás oldal, az a legmegszokottabb dolog IOS alatt...
A témaindító kérdésben a "napi munka" az elég tág fogalom.
Nem mindenki irodai dokumentumgyártásra, titkársági ügymenetre ... használja..
Bár nekem karácsony előtt a véghajrában sokkal gyorsabban sikerült iPaddal minőségi, összefűzött pdf- fájlokat csatolnom (134 lap-fotó-doksi-link-befényképezés, szerkesztés, sorrend, felirat, pdf konverzió, drive feltöltés- link csatolása a webes űrlapba...) egy Erasmusos pályázatba, mintha szkennerrel állnék neki, meg az irodai PC-vel.
A kamera sem rossz, hogy rendes van benne és az instant kommunikáció (Hangouts, Face messenger, Facetime, Viber..) is nagyon kényelmes. A notikban is van kamera, mikrofon de ritkán olyan jó a minőség, mint az almás vágódszkán. Egy erőteljes haptikus visszajelzés az sokat dobna a használhatóságon..
Nagy szívfájdalmam, hogy a 3D touch nem került bele a tabletekbe. Plusz dimenzió lehetne bármilyen érintőfelületes vezérlőszoftverben. A mai lehetőségekkel a mikrofonokba érkező érintés hangokból következtetnek a megütés dinamikájára, néhe egész jól. de a nyomásérzékenység az plusz egy dimenzió, akár sima tollal rajzoláshoz is.[ Szerkesztve ]
Auratech Field Recording
-
SidCorky
senior tag
válasz #54625216 #232 üzenetére
Köszönöm a slendrián jelzőt. Egy átlag gamer géppel modellezgetek, a nem jó 3D modellezésre mondatrész nem arra vonatkozott, hogy nem lenne elég erős, én is próbáltam az említett appot, csak modellkészítésre teljesen jó, de összetettebb feladatokra valószínűleg nem egy mobilappot, hanem egy jól bevált asztali programot használnak. Nekem hobbiból bohóckodni elég, de azért nem írnám bele, hogy erre is kompromisszummentesen használható munkaszinten, mert nem tartom valószínűnek. De szívesen várom olyanok jelentkezését, akik ezt meg tudják cáfolni.
Ryzen 5 3600 // GTX 1660 Ti // iPhone 14 Pro // iPad Pro M2 // Nintendo Switch OLED // Fujifilm X-T30 II
-
moleculez
veterán
Teljesen ki nem váltja, de megvan a helye a workflowban. Nyilván fejlesztőknek nem opció -és nem a hw hanem a sw miatt- , de Affinity appokkal és Pencillel egy grafikus a munkája jelentős részét el tudja végezni a segítségével.
Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!
-
Bishop1
tag
válasz -Skylake- #225 üzenetére
Jaja, pont annyira Wacom az Ipad kijelzője mint a surface-é...
Van itthon 22" Cintiq, Intuos Pro és egy ötödik genes Surface is, Ipad pro csak kölcsön volt egy Japán út erejéig. Próbáld meg nekem bemutatni.
Körbeszopkodod az apple játékait, professzionális eszközökhöz próbálod hasonlítani úgy hogy a pro oldalt ezek szerint soha ki sem próbáltad. Ne légy nevetséges. -
Bishop1
tag
A fotókidolgozásra gondolsz? Összeségében nem láttam még alkalmas notit-tabot vagy hibridet. Se almából, se ablakból. No persze nem arról van szó amikor önjelöltfotós pistike elmegy az anyutól kapott alpha 6300al esküvőt fotózni hogy aztán lincshangulat közepette magyarázkodjon hogy azért szarok a képek mert sok volt a rokon és nem fért el...
-
Bishop1
tag
válasz -Skylake- #229 üzenetére
Próbálj már meg egy Ipad pro 4-6gb ramjával 2-300 54mpx RAW állományt kötegelve feldolgozni, 30-40 lépésses ATNel, több megálással...
Színhelyesség dobozból katasztrófa, bár ahhoz hogy kalibrálható-e utólag tényleg nem tudok hozzászólni.
Optimális hordozható fotószerkesztő nincs. Kompromisszumokkal egy 6 vagy hetedik genes Surface i7-16gb rammal épp elmegy.
Nem ritka hogy a RAM használatom meghaladja a 40gb-t PS alatt.
Szóba került a "3d modellezés", C4Dben a 96gb is volt már kevés és a Tesla sem viccből ült be a 1080Ti mellé...[ Szerkesztve ]
-
Bishop1
tag
Amíg arról próbálnak meggyőzni hogy de meg lehet, addig igen. A munka és a hobbiból szüttyügés nagyon nem ugyan az. És a topik témája a munka volt.
Még csak nem is én hoztam fel a fotózást. Értelemszerűen jó táblázatot kezelni, weboldalakat nézegetni vagy kapcsolatot tartani. De fotót kidolgozni vagy "3d modellezni" nem, max hobbi szinten. -
nagyúr
Nyilván fotó szerkesztés-nek is lehet több szintje.
Ha pl van egy munkahely ahol mondjuk Képszerkesztő jános kap egy képet, és ott mondjuk ki kell rá raknia egy megadott szöveget, pár matrica, esetleg egy kis keretezés, az nyilván megoldható ipad-en is.
De azt is megkockáztatom hogy olyankor nem is raw-ot szerkesztenek.
-
Dr. Akula
nagyúr
-
-Skylake-
addikt
válasz aprokaroka87 #241 üzenetére
Nehogy azt hidd , hogy az valid , hogy random fotó PS-ben 40gb ramot zabál. Ez tipikusan ilyen stúdióba a hasselnek a 100mp-s hátfala álványra rakva , csinálunk vele egy olyan fotót ami kvázi kezelhetetlen méretű , aztán fotóboltba egy 40 éves férfi modellt egy 24 éves nőre retusálunk. Ez is csak pont arra volt jó, hogy mutasson egy példát a fotózásnak arról a szintjéről , aminél azért nem használnak hordozható gépeket mert maga a fényképező sem hordozható már. Mindenki megnyugodhat , ha lősz egy képet egy 1DS/D5/Alpha9 kombón , azt kurvára de fel tudod dolgozni egy ipaden... Nyílván kereshetsz hozzá olyan scenáriót ahol majd elfekteted az ipadet , de a valóságban ahányszor ez elő fog fordulni az pont annyi , ahányszor majd le tudsz ülni olyankor a desktopodhoz aztán ott megcsinálni. Ugyan az a mantra mint a 3D modellezés , akinek az a munkája , hogy megrajzol egy poharat az IKEA-nak , annak kvázi tök mindegy , hogy egy i5+gtx 1650 vagy egy xeon+rtx5000 kombón csinálja , mert 4 vonal nem fog megfektetni még egy rákos telefont se.
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
nagyúr
-
-Skylake-
addikt
Az a baj, hogy ahogy emberünk is , megkeresi a legleglegleg eshetőséget és úgy építi fel az egészet , mintha az teljesen mindennapos lenne. Aztán közben a nettó munka töredék százalékában fordul elő. Egy logikai bukfencek nélküli gondolatmenetben a földi halandó azt mondná : "hát , nekem 99%ban kell egy shdow-highlight csuszka , 1%ba meg a 10.000 megapixeles képeket kellene szétretusálni, hát akkor elmegyek veszek egy könnyű,kicsi eszközt a 99%-ra és veszek egy desktop gépet arra a maradék egyre.
De emberünk szerint mi a logikus ? Az , hogy veszek egy szétfullozott mobile workstationt , ami 4 kiló + 2 órát se bír ki akkuról amin a sima utómunkázás extrém módon overkill , amiről meg ő beszél arra meg úgyis kevés az a hw is ami egy 4kilós laptopban van. Szóval ja , látszik hogy átgondolta. Fogadjunk tudok csinálni olyan psd-t ami 97 giga ramot zabál el , szóval 128GB laptop alatt használhatatlan lesz utómunkázni. Az egész gondolatmenete már a kiindulási állapotában egy tévedés , de biztos komoly megnyugvással tölti el az ember szívét amikor látja, hogy van 64gb ram (még ha abbol 55 szabad is...)szerk : illetve persze az még megeshet, hogy ő az a forma aki 300 60mpx-es raw képet kötegelve dolgoz fel és csak és kizárólag így dolgozik fotókkal , de hagyjuk már. Nyilván akkor ezt nem váltja ki, 10millió másik fotós igényeit meg teljesíti. Ugyan úgy ahogy a legtöbb ember el tud dolgozni egy i3-al , majdnem mindenki eltud dolgozni egy i9-el , a CERN meg nemtud eldolgozgatni még 8000magon sem. Ebből azt leszűrni , hogy minden gép ami egy Cray CS alatt van az csak egy számológép az végtelenül fals hozzáállás.
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
válasz aprokaroka87 #245 üzenetére
"Érintőképernyőn eléggé izé dolog."
Munkára inkább tollat érdemes használni.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
nagyúr
válasz Hieronymus #247 üzenetére
Nem olyan munkát végzek amihez szükség van telefonra.
Hobbi szinten csináltam max.
Ja meg volt olyan hogy 2mb-nál nagyobb txt fájlban szerettem volna átirni valamit, erre kidobott egy out of memory ablakot az app
-
Bishop1
tag
válasz -Skylake- #246 üzenetére
Inkább az a baj hogy azt hiszed ami neked elég a munkádhoz, az másnak is elég. Mert Te azt mondtad. Egy kép kidolgozása a legritkább esetben munka. Amit körbeírsz az erősen a hobbi kategória. Arra tényleg pöpec egy Ipad. Bár árban és tudásban is veri egy Surface.
Szerk: amúgy épp egy üveg pohár fotórealisztikus rendre az ami helyből felzabál minden erőforrást. Persze ehez kellenek Pbr anyagok, HDR környezet, Octane light, PMC output...[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- LEGO klub
- TCL LCD és LED TV-k
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Parfüm topik
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- További aktív témák...
- Panasonic Lumix G X VARIO 12-35mm f/2.8 II ASPH. Power O.I.S. (H-HSA12035)
- 2db Iceriver KS0 KASPA bányagép + 180W új tápegység 2 év garanciával.
- Panasonic Lumix DC-G9 (V-Log L kiegészítéssel, 4 akkuval)
- Commlite CM-EF-NEX Auto-Focus Adapter (Canon EF - Sony E)
- Üzletből, garanciával, legújabb Asus Vivobook 17" i7-1355U 10 mag 5GHz/16RAM/1TBSSD/17,3"FULLHD
- Ritka! Gyönyörű! Arany tollazott Zsolnay desszertes készlet!
- Abit alaplap Abit videókártyával
- Újszerű Macbook Pro 16 Retina (2019) i7-9750H 32GB RAM 512GB SSD Radeon Pro 5300M 4GB GDDR6 Garancia
- Philips 22PFH4000 eladó!
- Dell Vostro 3590/15.6"FHD/10.generáció i5/8GB/256GB SSD/Kiváló akku/Magyar billentyűzet!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest