- Xbox Series X|S
- Gran Turismo
- PlayerUnknown’s Battlegrounds
- EAFC 24
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Alkoholista nevelde
- The First Descendant - Kizárólag PC-n lesz játszható a következő teszt
- PlayStation 5
- eFootball
- Nintendo Switch 2 vagy amit akartok (találgatós topik most még)
Új hozzászólás Aktív témák
-
aktív tag
válasz Neovenator #39 üzenetére
Nem értek egyet.
Az AMD sem ücsörög tétlenül, viszont sok szempontból előnyben vannak:
Egyrészt a csíkszélesség nyilvánvalóan, de másrészt ott van az is, hogy sokkal kisebb energiaráfordítással le tudják fedni az egész piaci szegmenst a chiplet design-nak hála.
Egészen biztos vagyok benne, hogy talicskázzák ők is a pénzt a fejlesztésekre, tehát ők sem ülnek ölbe tett kézzel.Az idő persze megmutatja majd, hogy kinek lesz igaza, de most tényleg elég nagy előnyre tettek szert.
Azt pedig nem hasonlítanám össze mobil szegmensben, hogy az egyik 45W-ból kihozza, amit a másik 130-ból.
Ha egy U széria Boost fogyasztását tesszük mellé, akkor már kínosan közel vannak egymáshoz, viszont a teljesítmény egyértelműen ég és föld.
szerintem -
Alogonomus
őstag
válasz Neovenator #39 üzenetére
A probléma az a linkelt technológiával, hogy majd érkezik talán egyszer. Az AMD már oda-vissza kitesztelte a Ryzeneket sikerre vivő technológiát, ami azóta is biztos alapot ad az AMD processzorainak továbbtervezéséhez.
A papíron szép elképzelésekről a megvalósítás első pár körében mindig kiderül, hogy valahol elszámolták magukat a mérnökök. Ezért tapsolta már annyiszor vissza az Intel is a 10 nm-ét, és a végül megvalósított termékek még így sem lettek versenyképesek. -
Alogonomus
őstag
válasz Neovenator #44 üzenetére
A Lakefield még csak tesztpéldányok képében létezik, így a Foveros is még csak fejlesztés alatt áll, bár annak már nagyon a végén járhat. Sajtóanyagokban az Intel most nyáron remélte, hogy az első termékben (ThinkPad X1 Fold) bemutatkozhat. Egyébként sem laptop-/asztali-/szerver-szintű termék lesz a Lakefield a 2 GHz-es sebességével és big.LITTLE struktúrájával. Azzal a termékkel az Intel a mobilkommunikációs és netbook/tablet szektorba próbál majd visszatérni, ahogy a ThinkPad X1 Fold is a Galaxy Fold/Huawei X piacát célozná meg majd, talán egyszer.
Az EMIB és a Kaby Lake-G pedig annyirasikeresirány volt, hogy az Intel szűk egy év után érdeklődés hiányában be is szántotta a sorozatot, és magára is hagyta a szerencsétlen tulajdonosokat.
Egyik technológia sem kiforrott. Egyikből túl korai szakaszban kiadtak egy változatot, amivel fel is sültek, másikból majd, talán egyszer kiadnak egy mobilokba szánt verziót, ami megintcsak nem keszély az AMD-re nézve. És ezt a két technológiát szeretnék az Xe-ben használni. Nem is csoda, hogy az Xe csak a 3+ éves termékekkel tudta érdemben felvenni a versenyt a CES-en. -
aktív tag
válasz Neovenator #43 üzenetére
Performance szegmensben (ami még nem szerver) a 3990X-nek nincsen párja, semmilyen áron az Intel oldaláról. Tehát jelenleg minden szegmensben jobb az AMD.
Egyik oldalra se vagyok fanboy, bár az első ZEN pletyka óta drukkolok az AMD-nek, pontosan azért, hogy végre verseny legyen.(az meg, hogy HA majd sikerül azonos csíkszélességre jutni, kinek lesz jobb, arról jelenleg még tippelni is felesleges)
-
Alogonomus
őstag
válasz Neovenator #47 üzenetére
Pont, hogy én beszélek a jelenről és a közeljövőről, mert amelyik technológiát még be sem jelentette a nagy nyilvánosság felé az Intel, az a technológia 1-2 éven belül nem fog tömeggyártásra alkalmas állapotba jutni, így nem is fogja tudni kihúzni az Intelt a bajból.
A Foveros és az EMIB megoldásra teljesítménycentrikus terméket egyedül az Xe GPU képében jelentettek be, ami viszont erőben nem mutatott meggyőzőt, pedig az AMD és Nvidia idén még új generációs termékeket is hoz.
Ráadásul most még jött a vírus is, ami körülbelül őszig akadályozni is fogja a fejlesztőmunkát. Ez a helyzet az AMD-t felívelő pozícióban és "szinte kész" RDNA2 és Ryzen2+ tervekkel találta, az Nvidia is valószínűleg az utolsókat igazítja az Ampere tervein, miközben az Intel éppen nagyban fejleszteni próbált.Jelen cikk is pont arról szól, hogy bár 2018-ban bemutatták már az első DDR5-ös legyártott memóriamodult, mégis csak mostanra sikerült biztosítaniuk a sorozatgyártást, de még most is csak az alacsonyabb effektív órajelű verzió készülhet, az is az ár szempontjából toleránsabb szerverpiaci környezetbe.
-
Alogonomus
őstag
válasz Neovenator #59 üzenetére
Hát akkor megrekedt a véleménycserénk, mert máshogy állunk sok kérdéshez...
[ Szerkesztve ]
-
M@cika
őstag
válasz Neovenator #59 üzenetére
jaja, a közeljövőben (2-3 év) továbbra is szopóágon lesz az Intel, ami a DIY cpu piacot illeti.
De a bevételük döntő többsége nem innen van.Nasit a kis fehér medvének!