Új hozzászólás Aktív témák
-
Lacccca87
őstag
Jelenleg csak 1 dolog foglakoztat és ejt gondolkodóba. Amit most megcsinált CPU szinten az AMD az tök ugyanaz mint anno a Radeonoknál. Megvan a sweetspot, hozzá a teljesítmény és a kellemes fogyasztás is. A gondom nekem ezzel annyi hogy fennáll a veszély hogy ismét beleragadjanak mint a Radeonoknál aztán csak a szenvedés fog menni. Próbálják majd skálázgatni de igazából semerre nem fognak haladni és a végére lesz az egészből egy 2. buldózer.... a mostani siker meg kb olyan rövid életű lesz mint anno az Athlon X2 procik.
[ Szerkesztve ]
-
Lacccca87
őstag
Mert jelenleg kb lényegtelen a piaci verseny szempontjából. Most kb egy szinten vannak és ez így is lenne jó ha maradna. De ne felejtsük el hogy anno az intel képest volt nagyot lépni a Core szeria megjelenésével. És most sem kizárt hogy új architektúrán dolgoznak mivel szemmel látható hogy a mostaninak kb itt a vége, innen már nem lehet ésszerűen skálázni felfele.
Egyébként a 6 év toporgás túlzás. 6 év távletból mengézed a két hasonló kategóriájú procijuk közötti különbséget akkor jelentős növekedést tapasztalnál. Az viszont tény hogy egyes generációk között nem volt hatalmas ugrás 10-15%/azonos órajelen.
[ Szerkesztve ]
-
Lacccca87
őstag
Azért magszám ide vagy oda, az IPC kb duplázódott (azonos kategóriájó procikat nézve i3/i3új i5/i5új stb...), szóval volt fejlődés bőven.
-
Lacccca87
őstag
Ezt már ezerszer átbeszéltük más témákban. Nem nagyon van neki varázskalap amiből bármikor előhúz bármit. Egyszerűen elaludt és mire felkelt elhúzott mellette az AMD. Ez jól látszik most is hogy csak tűzoltás amit művelnek. Összevissza foglalatok meg chipsetek. A gyártástechnológiára is azt hitték van még min 1 évük de a többiek szépen feljöttek és ráléptek a nyakára.
Jelenleg 2 áthidaló megoldás lesz aztán meglátjuk. -
Lacccca87
őstag
-
Lacccca87
őstag
Sokszor említettük már ilyen világfontosságú dolgokat ami miatt meghal egy egy rendszer, de sosem lett így. Értjük a technologiai oldalát is nem kell ezerszer elmagyarázni, de jelenleg semmi értelme. Ezeket a fejlesztéseket ráértek volna belepakolni a most készülő következő generációs GPU-ba mert ha jól emlékszem/tudom már az első GCN-be is benne volt de akkor meg még a DX12 a kanyarba sem volt. Most már a kanyarba került és van is 1-2 megvillanása, de nem általános. Felelős mérnök nem tervez olyat a jelenlegi generációba ami majd 3-4 év mulva lesz releváns.
Párhuzamot vonahtunk az elekromos autókkal is egyébként, elfutkorásznak az utakon 300-500Km-es hatótávval de amíg nincs kiépítve a rendes töltőhálózat kb semmit nem ér.Itt az a gond, hogy nincs meg a megfelelő vezető aki megmondja hogy mi az amit éppen nem kellene beletenni mert felesleges és csak azért van benne mert "techbuzik" és minden s@rral kitömik emiatt.
[ Szerkesztve ]
-
Lacccca87
őstag
válasz Cyberboy42 #89 üzenetére
Ezzel csak az a baj hogy már a GCN óta valahogy mindig az a mondás hogy megelőzte a korát. 4-5 széria alatt beláthatták volna hogy a legtöbb beépített funkciót azóta sem használják ki. Az megint más kérdés hogy most már kezdenek megjelenni olyan megoldások amik igen. Ilyen esetben az lenne a jó megoldás hogy leülnek szépen a mérnökök nem nyúltkálnak az új dolgokhoz hanem a meglévő rendszer polírozzák fel rendesen. A jövőbemutató dolgokat meg ráérnek később belelapátolni.
Lehet magyarázkodni hogy miért ne mígy csinálták, de lássuk be hogy ha a felesleges sallangot kivágták volna akkor nem kizárt hogy jelentősen csökkentik a kártya fogyasztását, vagy azonos fogyasztás mellett extra ténylegesen felhasnálható tranyókkal tömik ki. -
Lacccca87
őstag
Just saying hogy az elmúlt 2-3 évben nem igazán láttunk rá implementációt hogy szükség lett volna rá. Szóval just saying alapon min az RX5-ös szériáig kihagyhatták volna ezt a live GPU-k ból.Ja és Just saying érdekes módon manapság a játékok normálisan elfutkorásznak egy i3-on is 2mag 4 szál mellett és az elmúlt években leginkább GPU limit volt jellemző...just saying.
Értem a technikai hátterét csak maradjunk a jelenben is.[ Szerkesztve ]
-
Lacccca87
őstag
Aham,ja. Akkor eddig miért nem érzem? Tényleg nem látod a fától az erdőt? Járt nálam 1060 is egálba voltak a 480-al az esetek 80%-ban a maradékból meg 10-10% hogy éppen melyik címbe melyik gyorsabb.
DX12???????? A játékok 90%-a DX11 a mai napig szóval az elmúlt években egyszer sem lett volna szükség ezekre a featurokre.
Az a baj Abu hogy lehet hogy sokan kárognak ellened de igazuk van, elvesztetted az objektivitásod, nem vagy hajlandó a jelent vizsgálni, mindig csak a jövő ami meg ígéretekkel van tele.
[ Szerkesztve ]
-
Lacccca87
őstag
Szerinted ki a kutyát érdekel egy 1030? Az bármi alatt megfekszik. Nem tudom hogy jön ez ide egyébként, abszolute nem releváns. Értem hogy neked most a kis Vega APU a varászszó de nem ezen kell lovagolni.
A NV nem olyan rég járt nálam 1 hónapja sincs, szóval még a váltás sem lehet kifogás.
Az a baj Abu hogy a jelen az az hogy játékokba nincs gond, sőt sehol nem látni ÉLES helyzetekbe hogy gond lenne abból amit már itt fél évtizede hajtasz. A szintetikus tesztek meg engem speciel nem érdekelnek hogy sikerül kihozniuk az esetek 1%-ban valami jelentős eltérést.
Ezt kellene megérteni, és azt is ha annyira rossz lenne az NV felépítése akkor most nem arról beszélnénk hogy az RTG-ta konzolok, bányászat mentette csak meg a csődtől.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Óra topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- DIGI Mobil
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- További aktív témák...