Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
Persze az első bányász hullámnál se amiatt ment fel, pedig akkor még fasorban se volt a covid19, se az emiatt kialakult chiphiány. Lehet ezt csűrni-csavarni, de a bányászás miatt ment el az egész, akkor nem alakult volna ki ekkora chip hiány (nyílván anélkül is emelkedtek volna az árak, de közel sem ekkorát). Alapvetően nekem mind1, hogy bányásznak-e vele vagy sem, de hogy nem amiatt ment fel, azt kár tagadni.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
Szóval akkor mivel magyarázod az elsőnél az emelkedést? Mint írtam, a bányászat nélkül is lett volna emelkedés, de az meg totál kinyírta a vga piacot. A konzol más tészta, ott a gyártókapacitást lőtték alá, illetve a scalperek miatt ugrott meg az ára / lett akkora készlethiány.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
Ez nem terelés, te azt állítod, hogy nincs köze hozzá, holott az elsőnél is jelentős hiányt okozott, mindenféle egyéb hatás nélkül is. Bányászláz nélkül mondjuk 2x-es ár lett volna, nem 3x-4x.
Kb. ugyanaz zajlott volna le, mint az amd prociknál is megfigyelhető volt, hogy 150k volt egy 5600x a 100k helyett. Ez rendeződött is már mostanra.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
Aha. Te is nagy magabiztonsággal védsz valamit. Én nem tudom, de nálunk azt tanították az iskolában, hogy ha valamiből kevés van és arra egyre jobban nő a kereslet, akkor nem egyenes arányban fog nőni az ára. A bányászláz meg igenis jelentős mértékben növelte a keresleti igényt. De gondolom ezt a törvényszerűséget nem ismered el. Mint írtam a hiány akkor is valós lenne, de a mértéke nem mind1, hogy mekkora.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
-
addikt
Szerintem engedjük el. Nyílván az nv mást állítana, amikor alapból a gamerek tartják el. Biztos azért limitálják a kártyákat is, mert nem megy a bányászokhoz kártya. Igen, biztos a covid miatt akart mindenki 3060-3090ig kártyát az otthoni homeoffichoz/gyerekek tanulásához (ez az alsó szegmensre igaz is lehet). Komolyan nem értelek, hogy ennyire hogy lehetsz napellenzős ebben a témában. Nem az nv raktárról ment, hanem az aiobból kerülnek bányászokhoz egyből.
De ez volt az utolsó írásom, mert kár pocsékolni a szót ezzel kapcsolatban, értelme úgysincs.
És mondom, nem az érdekel, hogy ki, mire használja. Pénzt adott érte, az övé. Nekem azzal van a bajom, hogy úgy tesznek egyesek, mintha nem okozna problémákat minden szinten a bányászat. És nem a probléma okozásával van bajom(sok más egyéb olyan dolog van a világon, ami nagyobb problémát okoz) hanem, hogy tagadják azt.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
Az ilyen bizonyítékokkal egy gond van. Ismered ezt az idézetet? Csak annak a statisztikának hiszek, amit én magam hamisítottam. A helyzet meg teljesen mást mutat. Szépek pl a ksh adatok is, csak köze sincs a valósághoz. Pedig ott csak az utcára kellene kimenniük egyszer.
Megkérdezheted akár fórumon is, hogy hányan adták el az 5700/5700xt/570/580/2060-2080t kártyájukat bányásznak. Segítek, kb 10-ből 8.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
Nem vetíthető ki egy az egyben, de hidd el az amazonon/ebayen se a semmiért mentek fel a használtárak. És biztos vagyok benne, hogy jelentős része ott sem az átlag usernél kötött ki.
Annyi, hogy egy nagyobb országban hamarabb tudnak az árak normalizálódni, mint pl a keleti részen, főleg ahol be is tiltották a bányászatot, mert azt a temérdek kártyát ami 1-1 farmon van vagy át kell költöztetni más országba vagy pénzzé kell tenni. Ide hazánkba már nem igazán jut el ilyen se.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz GeryFlash #72 üzenetére
Azért itt sokat számít, hogy egy pormentes, klimatizált, egymástól kellő távolságra elhelyezett kártyából álló farmról veszel, ahol alulfeszelve használták, vagy egy ótvar pincei bányásztól, ahol még az egerek is a kártyára ürítenek. Csak ugye ezt nem tudhatod, a hirdetésbe meg bármit lehet írni.
-
addikt
Hát azért nem csak kényelem ez. Én pl naponta ingáztam ezelőtt 9évig, csúcsforgalomban autóval 45perc volt az út, ha nem volt csúcs, akkor 30-35perc. Na most ha busszal mentem volna, akkor ugyanez az út 1.5 óra, azaz napi 1.5-2 óra ment volna el csak úgy a semmire. És szerintem az állapotokat se kell taglalni, hogy az úton nem kell nyomorogni, nem érintkezel annyi emberrel (így valószínűleg kevesebbszer leszel beteg). Ha meg lenne oldva a tömegközlekedés normálisan, akkor nyílván sokan választanák azt. De nincs.
Hál istennek már itthonról dolgozok és míg ennél a cégnél maradok nem is kell utazni többet. El tudom én tölteni hasznosabban is az ingázásból megmaradt időt.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
Itt pl nálunk az a baj, hogy a busz fullon van, az utolsó ember az ajtónak nekiszorulva utazik és nem indítanak +1 buszt. A vonat meg olyan kiszámíthatatlan, vagy jön időben vagy késik egy csomót, amit egy munkahely se tolerálna szerintem. Rollerrel meg nem mehetsz főúton, lévén két város közt ingázol. Nagyobb városokban meg ahogy én vettem észre a gyerekeket viszik a szülők oviba/általános iskolába, mert egyszerűen nem lehet őket még tömegközlekedni engedni, ezen az ár se nagyon fog változtatni. Sokkal összetettebb ez , minthogy ráhúzzuk a kényelemre. Ahhoz, hogy csökkenjen az autóforgalom előbb a tömegközlekedést fel kellene húzni egy élhető színvonalra. 100éve volt munkahely a saját kisvárosodban is. Most megyénként van pár nagyobb város, ahova ingáznak a környező kisvárosokból. Nem lehet összehasonlítani azokat az időket a mostanival.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
Ez így van, a hatása meg az lenne, hogy az élelmiszerárak is az egekbe repülnének, meg úgy kb mindennek az ára. Aztán lehet termelni a zöldséget, állatottenyészteni a panelben. Ha meg a fizetés leköveti, akkor meg megint senkit se érdekel.
Az áremelés nem megoldás, pl városból kitiltás lehetne járható, de ahhoz meg a tömegközlekedés sehol sincs, hogy kivitelezhető legyen.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
Az a gond, hogy pl a bányászást egyszerűen be lehetne tiltani, mint ahogy kína is tette, ellenben pl az autók kitiltását nem lehet ilyen egyszerűen kivitelezni, a felsorolt indokok miatt. Tehát nem olyannal kell kezdeni a csökkentést, aminek jelenleg nincs meg a feltétel hozzá, még akkor sem, ha azzal jelentősebb javulást lehet elérni. Egyébként meg szerintem ezzel már elkéstünk bőven és visszafordíthatatlan ez már.
Én egyébként max 2 gyereket engedélyeznék, ahol meg folyamatosan nagy a népességnövekedés ott csak 1-et, amíg el nem érjük a 4 milliárd főt. Azzal csökkennének a járművek, a gyárak, háztartások, szemét, fogyasztás, stb.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz Williamgrant #236 üzenetére
Minek szülni gyereket, ha nincs hol felnőjjön és csak sanyarú élete legyen. Tök mind1, hogy milyen eszme, de rengeteg problémát megoldana. Gondolom milyen jó lesz majd a gyereked gyerekének, ha így marad minden. Az ember csak szaporodik világ szinten és emiatt írtja a környezetét, ezt a technológia javulása sose fogja megoldani.
Már most milyen éghajlati körülmények vannak világszinten, gondold el, hogy 100év múlva mi lesz itt 10 milliárd emberrel.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz Williamgrant #260 üzenetére
Ez így van, és hidd el, egy cseppet se érdekelne.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen