-
GAMEPOD.hu
LG G6 - hozza a kötelezőt, téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
tomboy0013
veterán
válasz #82729984 #171 üzenetére
A G4 meg a G6 nem ugyanaz a telefon még mindig Nem értem a kettő között az összefüggést, van köztük 2 év, full más a hardver is. Miért kéne egyikkel való tapasztalat után levonni egy teljesen más telefonról következtetést? Ezt akkor kb minden teló topikjába beírhatod... De a dolgon nem változtat, hogy ameddig mi páran tapasztalat alapján írunk, addig te csak elmélkedsz egy értelmetlen összehasonlítás alapján. Így ezt a párbeszédet úgy gondolom innentől felesleges tovább vinni.
-
adomok
tag
válasz #82729984 #165 üzenetére
Szerintem van helye, ezen az áron most a G6-nak is a piacon. A G5 egy merőben más irány volt, de teljesítményben semmi gond vele. Mai napig a G4-et használnám, ha lett volna rajta ujjlenyomat olvasó. Meg is tartottam, mai napig szerelem :-) A fényképező is bőven tökéletes volt rajta. Erről is írtam már korábban, hogy a legtöbb user instára és fb-ra fotóz, de attól nem lesznek jobbak a képei, hogy papíron jobb kamera van a telefonjában. Meg kellene tanulni a fotózás alapjait, a kompozíciót, az aranymetszést, a témának megfelelő beállításokat, stb. De sokaknak könnyebb a pixeleket számolni...
-
SkyLine3000
addikt
válasz #82729984 #219 üzenetére
Ezt az "onlyzást" én sem értem. Ha én lennék gyártó, csinálnék minden kategóriába egy értelmes telefont (amit bármelyik épeszű élőlény simán összedobna) és mindenhol elérhetővé tenném, ahol csak lehet. Cél, minél több bevétel. Ezt csak így lehet elérni. Ráadásul nem kéne annyi féle készüléket gyártani. De úgy látszik ezek a gyártók nem érzik jól magukat, ha nem kavarhatják meg rendesen az állóvizet.
Ha az Lg jól akarja csinálni, a V30-ba belerak majd mindent, amit ma lehet és mindenhol árulni fogja. De nyilván nem így lesz... -
-
-
Konfigos
őstag
válasz #82729984 #403 üzenetére
Én ezt még nem tudom,én nem nyúzom annyit..Egyelőre még a simem sincs benne,most tervezem csak átköltöztetni a g4ből.De nálam ez a g4 üzemidő se volt olyan rossz mint sokaknak,simán elment 2 napot is ha nem nyomkodtam agyon.Viszont azt megtudom nézni ha gondolod hogy full felvett fényerővel/bekapcsolt wifivel egymás mellé rakva 100/100%on melyik merül le előbb.Nálunk otthon az s7 is este töltőre kerül mindig,g4 is.Egyszer néztem csak meg 2 óráig ezt a fényerős dolgot az s7el,akkor ott több % ment le az akksiból mint a g4nél,de ez nem jelent semmit mert lehet rosszul írta ki a %okokat.
#405: Szerintem nem,bár én se adtam volna el egy s7et érte csak úgy ha nem bukok vele sokat.Jelen állapotba mi amikor vettük a sima s7et azt hiszem 210 volt.Újonnan már más tészta,nálam esélye se lenne egy edgenek. Mielőtt bárki azt mondaná hogy samsung ellenes vagyok otthon van samsung laptop/hűtő/tv/telefon is,semmi bajom nincs velük.
[ Szerkesztve ]
-
Konfigos
őstag
válasz #82729984 #411 üzenetére
Én amikor az első képeket csináltam vele iszonyatosan csalódtam,aztán jött a 2 frissítés rá,volt egy restartom és tegnap már tényleg jó képeket csináltam,meg is lepődtem hogy most mivan.De azt azért nem is mondtam mert hülyeségek.. Ilyen flakon volt,meg nadrág zsinór makrózva stb.
Egyébként ez a képek kérdése nagyon érdekes,pl a régi samu k-zoomal tudtunk jobb képet csinálni mint az s7 vagy g4 párossal,holott fikázva volt nem egy helyen az a "telefon".Szintén idetartozik még az is hogy rengeteg tényező befolyásolja a dolgokat,pl nekem voltak régebben sokkal jobb képeim g4el mint a mobilarénás teszt,meg asszonykámnak is az S7e szinte minden képe jobb mint az itteni teszt szerint.Sajnos ha tényleg tudni akarod,vagy esetleg valamihez hasonlítani akkor kell egy ismerős aki kölcsön adja addig hogy megnézd neked elég-e amit nyújt,mások képei/érvei szvsz nem mérvadóak max iránymutatásra jó.
-
Aryon87
félisten
válasz #82729984 #411 üzenetére
Jók a Samuk valóban, de már túl van istenítve kategória. Eddig az ellen voltam, de végül beadtam a derekam, hogy lássam mi ez a hype körülötte. Nagy semmi, ugyaolyan mint a többi. Másnak van vele 7-8 óra SoT is, én eddig 1x értem el vele 6 órát.. 10 órás akkuiőnél feljebb nem mentem, nemhogy 24 óra vagy 48 óra.. Képeket jókat csinál, de nem mindig.
Ezt érdemes megnézni, nem tudom mi volt itt, rejtély mai napig, de ez adta meg a végső löketet, hogy keressek megoldást a G6 beszerzésére.
S8 tesókat néztem, ááá nem cserélném arra az S7e-t. Azokat rosszabb fogni, az ujjlenyomatolvasó xar helyen van stb.. Valamit a 7es szerintem szebb.
Sorry az offért, nem fikázni akarom a Samut, mert változott a véleményem irányában, de én tökéletes példa vagyok arra, hogy bemutassam, bőven van benne is olyan dolog, amivel más csak (inkább) hallgatgat..[ Szerkesztve ]
Huawei Mate50Pro & Huawei Watch GT2 Sport / Honor Magic 5Pro / Huawei P40Pro / Xiaomi 12X // Huawei P8 Lite / LG G4 / Xperia SP
-
tutne123
csendes tag
válasz #82729984 #412 üzenetére
Lg g4 em 8 ora Minden kikapcsolva automata fényen zárt helyen wifin 1.5-2 ora a SOT.
Kamera terén teszt képek csalódás G4 teszjét megkeresve ugyan azt a képet fullra kinagyitva szépek a levelek,
A g6 teszten ugyan azt a képet kinagyitva a levelek csak pacák[ Szerkesztve ]
Pénzt csinálni , csak pénzből lehet !!!!
-
Konfigos
őstag
válasz #82729984 #760 üzenetére
Igazából lássuk be..Az átlag embernek egy s7,vagy s7 edge,vagy g6 maximálisan elég manapság,sőt évek múlva is.Az már más kérdés hogy jelenleg a g6 mivel friss > drágább a másik kettőnél.De ez idővel változni fog,sajnos az lg-k elég hamar veszítenek az árukból.De megközelíthetjük úgyis,hogy ha valaki most vesz telefont annak megérheti a g6 a felárat,de nem mindenkinek ez is tény.Nekem megérte,már korábban leírtam miért,de sokaknak lehet nem éri meg. G4 tulajoknak érdemes a váltás,s7 edge stb készüléket már csak komolyabb bukóval lehet eladni az újkori árához képest és még ahhoz is hozzá kell tenni hogy g6 legyen a vége,ez nem biztos hogy megéri már. S6 szériával meg szintén ugyanaz a szitu mint a g4el,érdemes róla váltani g6ra akár.Én továbbra is azt mondom,aki teheti nyomkodja meg/használja kicsit és ott derül ki igazán mivan. Linkelhetek ide 50-60 órás akksi időtartamot is g6al,de ez az én szokásom szerint mért idő,van akinél ez lehet csak 15 óra lesz,tehát nem jó kiindulási alapnak.Fotókkal is lehet kardozni,de ez megint olyan hogy nem releváns sok esetbe,csak kiindulási alapnak jó.
Én nem rejtem véka alá nálam a g6 azért nyert mert árba még az elfogadható szintet ütötte meg,érdemes volt g4ről váltani rá,és kinézetre nekem jelenleg a legjobb a piacon,és igazából mindent tud ami nekem kell.Másnak ez lehet kevés,de ez egy igen szűk réteg szvsz(mindenből a legjobb kell minden évbe,pénz nem számít stb stb)[ Szerkesztve ]
-
SlyChocolate
senior tag
válasz #82729984 #760 üzenetére
Azért ezen elgondolkoznék...miért is?
Az előd simán tudja amint az S7.
Sőt...
Csak úgy mondom, ha mindent összerázzunk a G5 mindenből többet kapott mint az S7.
Ez tény de az is, hogy volt a G4 esete.
Ami annó nem a csúcs hardware-t kapta mint most a G6 sem.
De ettől még tökéletesen használható volt épp úgy mint most a G6.
A többi csak duma...[ Szerkesztve ]
-
babosmiki
addikt
-
OPiiPO
addikt
válasz #82729984 #759 üzenetére
ööö... biztos hogy el is olvastad a tesztet végig? az utolsó fejezet ( 9.Conclusion ) alaposan megmagyarázza, miért nem hirdetnek győztest, és az utolsó mondat kb. össze is foglalja ezt szépen: "There is no perfect phone out there but high-end smartphones are getting so ridiculously good that neither of them has any dealbreakers and we're sure you'd be happy with whichever one you pick."
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
-
tomboy0013
veterán
válasz #82729984 #795 üzenetére
Az anyag minőséget nézve már óriási az előrelépés a G4-hez képest, a kijelző szebb és jobban is használható 1 kézzel a készülék mint a G4. Van ujjlenyomat olvasó, van széles látószögű szenzor elől-hátul, a DAC így is igen jó, van gyorstöltés, jobb az üzemidő, a jóval jobb hardver miatt a sebesség sem egy kategória... van IP68 és MIL-STD 810G is amivel sok telefon nem büszkélkedhet. A G4 jó telefon volt a maga idejében, de ez azért jóval jobb és bizony van bőven előrelépés.
[ Szerkesztve ]
-
dnelb
veterán
válasz #82729984 #795 üzenetére
ne lepődj meg , nexus5x topikban ugyanezt csinálta. leírtam hogy miért szar a nexus5x, melegszik, s808 laggol, és én voltam a troll. hagyjad, ami neki van épp az az isten és nem szabad megszólni
viszont nexus5x-ről váltva valóban előrelépés a G6, G5-ről visszalépés, G4-ről pedig attól függ kinek mi a fontos egy okostelóban..[ Szerkesztve ]
-
Medocsabi
addikt
válasz #82729984 #803 üzenetére
Értem én hogy ugyanakkor készült a szenzor.De ha szebb képeket csinál,akkor szerintem igenis jobb a kamerája.Számomra lényegtelen,hogy ez az optimalizálás miatt van,vagy mert maga a szenzor faszább.
Az az érem másik oldala,hogy ebben az árban egy g5 kamera+optimalizálás belefért volna.Majd megnézem egy mediamarktban,ha ki vannak állítva a g5-g6 egymáshoz képest milyen képeket lő. -
OPiiPO
addikt
válasz #82729984 #803 üzenetére
Hát én nem akarlak olyan nagyon elkeseríteni, de a G6 egy IMX258 a G4-é pedig egy IMX234, mivel a kettő pixelmérete azonos, igy a G4 _semmit_ nem nyer abból hogy nagyobb a szenzor.
Szóval nem igaz az, hogy a G6-ban rosszabb lenne a kamera mint a G4-ban, ez a mondatod _semmilyen_ körülmények között nem állja meg a helyét."Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
OPiiPO
addikt
válasz #82729984 #814 üzenetére
A fényképezés nem volt az erősséged ugye?
Ugyanazon pixel méret = ugyanolyan fénygyüjtő képessége van a két szenzoron lévő pixeleknek, ha minden más tényezőjük is egyezik (elég közel van a két szenzor sorozatszáma hogy ezt feltételezzük). Ezért a két kép is hasonló, eltekintve a magasabb felbontástól. Ez viszont semmit nem jelent az elkészült fénykép minőségéről.
( ne essünk abba a hibába, amit a mobil és fényképgyártók évek óta hajtogatnak, hogy nagyobb megapixel = jobb fényképező, okés? azt hagyjuk meg a plázacicáknak Szerintem pl. egy 12Mp-s D700 még mindig eléggé jó képeket csinál, pedig csak 12Mp )"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
tomboy0013
veterán
válasz #82729984 #819 üzenetére
"Kisebb szenzorméret, kisebb felbontás, lézeres autófókusz hiánya, minden más megegyezik, mi kellene még neked ahhoz hogy visszalépésnek hívd a kamerát?"
Mondjuk az, hogy végeredményben is szarabb legyen minden témánál... Mert ugye a családnak nem a szenzor sorozatszámát meg a tulajdonságait fogod mutogatni egy nyaralás után hanem az elkészült képeket. Sőt, ha 15 év után visszanézed a képeket sem valószínű, hogy az lesz az érdekes, hogy milyen információk vannak a kép tulajdonságánál. Oké, lehet papíron visszalépés de kit érdekel ha a végeredmény jó? Költői volt a kérdés, látom téged csak az érdekel mi van papíron
-
OPiiPO
addikt
válasz #82729984 #819 üzenetére
Jaj istenem...
"Nem tudom, nálad a visszalépés hogyan van definiálva?"
Azonos pixelméret, hasonló szenzor, erősen jobban optimalizált feldolgozó algoritmus = jobb képeket készit. Ha pedig jobb képeket készit, miért kellene visszalépésnek hivnom?"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
Aryon87
félisten
válasz #82729984 #922 üzenetére
Érdekes amúgy, mert Jerry is karistolta, de az nem karcolódott.
Viszont erősen emlékeztet a dolog a G4-re.
Volt akinek semmi karc x idő után sem, és volt akinek tele volt karcolással (mint pl nekem)Huawei Mate50Pro & Huawei Watch GT2 Sport / Honor Magic 5Pro / Huawei P40Pro / Xiaomi 12X // Huawei P8 Lite / LG G4 / Xperia SP
-
#82729984
törölt tag
válasz #82729984 #927 üzenetére
Más:
Arról tud valaki valamit hogy mikor lesz ez a telefon úgy szélesebb körben is forgalmazva itthon? Gyakorlatilag csak szolgáltatónál elérhető, de kiállítva ott is csak kb. 2 helyen van az egész országban...
Egyszerüen nem tudom kipróbálni élőben mert sehol nincs, se mediamarkt, se bestbyte, se euronics, se szolgáltató kb. a mamutos vodát kivéve de az meg nekem messze van.
-
Bastee
tag
válasz #82729984 #1023 üzenetére
Egyetértek, bár nem feltétlen anyagiakon múlik ez. Illetve pont, hogy általában a másodlagos vagy olcsóbb telefonomon, amin látom, hogy a szél is belegravíroz, azokon használok inkább fóliát. Pl. volt Doogee X5 Pro-m azt muszáj volt üvegezni, hisz alapból semmi nem védi. A Samsung vonalon pl Galaxy S, S3, K Zoom, sosem fóliáztam és karc sem volt. Igaz, az S3 összetört. A YotaPhone 2-m elöl-hátul kijelzős, és nincs fóliázva. A G6-on a gyári van, zavarni nem zavar. De kicsit tényleg olyan mint terepjárót venni, és félni kivinni a terepre. Vagy burokban tartani valamit és sosem érinted meg A legtutibb a polcon lenne, ott nem sérül.
A G6 amúgy nagyon masszív, és meglepően erős telefon. Ha elsőre nem is, de rövid használat után érezni, hogy kemény darab. -
tomboy0013
veterán
válasz #82729984 #1023 üzenetére
"tok-fólia mánia elsődleges bizonyítéka annak hogy az illető olyan telefont vett amit nem engedhetne meg magának"
Én speciel mindenemet próbálom maximálisan kímélni pedig szó sincs arról, hogy ne engedhetném meg magamnak mert nálam alap, hogy pl hitelre nem veszek semmit csak ha kicsengetem egybe. Ha nagyon fájna nem fizetném ki. Ez lehet nevelés kérdése is, engem mindig arra tanítottak, hogy kíméljem a dolgaim. Egyoldalúan közelíted a dolgot.
Mindenkinek megvannak a maga is indokai arra miért védi a telefonját,
beírhatod a véleményed csak egyáltalán nem igaz mindenkire ergó nem reális és haszontalan.[ Szerkesztve ]
-
kovaszoskeny
aktív tag
válasz #82729984 #1131 üzenetére
Flood/off /spam/insult
/Ignored!
(#1132) eami
Bakker ez a cikk kimaradt pedig olvasójuk vagyok .Köszi.Minden esetre érdekes az LG ...
Na sebaj engem full nem érdekel milyen GG van rajta amíg patika.Ha elkezd ocsményul karcolódni /repedni majd érvényesítem fogyasztói jogaimat.
Amitől mondjuk egyeül tartok a kamera rész.Hétlap nem is annyira izgat tok rá és kész de ha a kamera előüveg lesz 2 hónap múúlva magától hajszálkarcos mint a G3,G4 sokaknál akkor bepöccenek mert az sajnos főleg esti low light fotóknál borzasztóan ront a minőségen[ Szerkesztve ]
Abe due dembella
-
-
tomboy0013
veterán
válasz #82729984 #1645 üzenetére
Annyira kicseszett idióta cég ez az LG Összeraknak egy egész jó telót és se értékesítés nincs mögötte se marketing. Mi a frásznak akkor kérdem én? Náluk nem a profit az első? Szétkereshették volna magukat a G6-tal már csak a külleme miatt is, de nem. Nem elég, hogy bevárták indokolatlanul a Samsungot még most is nyögvenyelős az értékesítés. Az ilyen fajta töketlenkedés annyira fel tud húzni... Ha még egy nulla cég lenne egy szar termék mögött akkor megérteném, de így...
[ Szerkesztve ]
-
mjani1172
addikt
válasz #82729984 #1645 üzenetére
Ez is alátámasztja, hogy ezek egytől egyig hülyék,fogalmatlanok.
Ha valamit el akarok adni azt orrba szájba nyomom, reklámozom. Mindenhol árulom,hogy lássák az emberek és megvegyék. Ezeknek tényleg csak a csőd a megváltás, az egész gondolkodásuk mintha gyp-ek lennének.