Új hozzászólás Aktív témák
-
raider21
aktív tag
A Ryzen 5 2500U meg a Ryzen 7 2700U között nem olyan hatalmas a különbség!
Lényegében 2000 - 3600 MHz helyett 2200 - 3800 MHz ugyan úgy 15W TDP keretben, ami ütősebb az APU integrált grafikája, Vega 8 helyett Vega 10, ami azért combosabb, hisz 512 helyett 640 shader modul az aktív, és 1100 Mhz helyett 1300 Mhz -en ketyeg.
De ugyan úgy Radeon 540 2GB GDDR5 mobil VGA van amellett is.
raider21
-
raider21
aktív tag
Ilyen a céges gép: Lenovo ideapad 330-15ARR 81D2004WHV
A BIOS -t 7VCN44WW verziójúra frissítettem, azaz 2018.08.16. dátumú. Jobb és stabilabb lett a gép a korábbihoz képest. Különbség a tiédhez képest, hogy ebben Seagate ST1000LM035-1RK172 - 1 TB, 5400 RPM HDD van; meg a gyárilag hegesztett 4 GB RAM mellett van még 4 GB RAM, így dual chenel 8 GB RAM áll rendelkezésre.
A VGA driver mizéria adott, az AMD saját szoftvere nem nagyon tud a VGA párossal mit kezdeni, viszont a Lenovo saját VGA driverénél is van egy bug! A Lenovo féle Radeon CC -ben van Vulkan, és nincs Mantle viszont az AIDA -ban a Mantle látszik, és Vulkan nincs.
A CPU-Z 1.87 mérés eredménye.
GPU-Z 2.15 alapján:
Az alábbi teszteket AIDA64 5.99.4900 verzióval végeztem, és nálam magasabb pontszámok jöttek ki a kb. azonos hardverrel, mint nálad!?! Csak azért írom le, mert több pontban lényeges pozitív eltéréseket látok a te AIDA méréseidhez képest. Ennek vajon mi lehet az oka? (Közben rájöttem: más AIDA verzió...)
Memória olvasás: 31395 MB/mp
Memória írás: 30194 MB/mp
Memória másolás: 27789 MB/mp
Memória késleltetés: 122.9 ns
CPU Queen: 41298
CPU PhotoWorxx: 13811 MPixel/mp
CPU ZLib: 287.7 MB/mp
CPU AES: 26712 MB/mp
CPU Hash: 9389 MB/mp
FPU VP8: 5127
FPU Julia: 15640
FPU Mandel: 8088
FPU SinJulia: 5300
FP32 Ray-Trace: 2534 KRay/s
FP64 Ray-Trace: 1202 KRay/s
Személy szerint a DVD-RW -t hiányolom, de a géppel összességében elégedett vagyok.
[ Szerkesztve ]
raider21
-
raider21
aktív tag
Victoryus jó írás! Köszönjük.
raider21
-
raider21
aktív tag
Most nincs előttem a gép, de csináltam olyan mérést is totál véletlenül a memóriateszteknél, bőven a váltóáramos tesztértékek felének környékén van olyankor a memória mérési eredmény.
De hátha van aki megcsinálja neked, mert most pár napig nem leszek a laptop közelében.
[ Szerkesztve ]
raider21
-
raider21
aktív tag
Kipróbáltam az AIDA -t az új 7VCN45WW BIOS alatt is. Gyorsult a CPU a tesztekben önmagához képest, ez főleg az FPU tesztekben mérhető le látványosan a korábbi, 7VCN44WW BIOS -hoz képest. Engedi 3400-3600 Mhz -ig felpörögni a CPU -t a tesztprogram alatt.
raider21
-
raider21
aktív tag
A Vega 8 -is azért 128 bit, mert gyárilag 2x4 GB RAM van a gépben amin teszteltem, így dual channel üzemmód adott. Ha csak az alaplapra forrasztott 4 GB memória van a gépben, és az 1 db memória foglalat üres, gyanítom a Vega 8 is csak 64 biten megy akkor.
Viszont a Radeon 540 2 GB RAM -al rendelkezik, a Vega 8 -nak a rendszer "csak" 256 MB -ot engedélyez a 8 GB RAM -ból levenni. Mondjuk az számomra furcsa, hogy valamiért az AMD gyári driver nem települ föl, mert nem ismeri fel a rendszert, és csak a Lenovó féle driver + kezelőközpont telepíthető fel, de az meg egy kicsit buggos.
[ Szerkesztve ]
raider21
-
raider21
aktív tag
válasz Kicsiguszti #171 üzenetére
A BIOS -ban lehet beállítani, 2 opció van:
1, Mind a kettő VGA aktív, szoftverek vezérlik, hogy melyiket használják.
A Windows, stb. szoftverek a Vega 8 -at használják alapból, játékok kapcsolhatnak át a Radeon 540 -re a 2 GB RAM miatt, ahol már kevés lehet a kiosztott 256 MB RAM a Vega 8 -nál. Te nem nagyon tudod szoftveresen kapcsolgatni, meg van egy olyan tippem, hogy a kettő VGA egyszerre nem üzemel összedolgozva, de ez egy saját tipp.2, Csak a Vega 8 VGA az aktív.
Egyébként az integrált és a dedikált VGA nagyjából hasonló képességű, de a Vega 8 a modernebb DX 12.1 -es, míg a Radeon 540 "csak" DX 12.0 hisz kicsit öregebb hardver.
Én is raktár kisöprésre gondolok, mert logikusan a Vega 8 VGA mellé inkább egy nagyobb teljesítményű Radeon 560 -nak lett volna értelme.
[ Szerkesztve ]
raider21
-
raider21
aktív tag
Először tisztázzuk melyik típusú gépet vetted meg?
Képet nem tudok fölrakni a BIOS -ról, céges gép, nincs a kezem ügyében már. De van ilyen opció a BIOS -ban, hogy mindkettő VGA vagy csak a Vega. Ugyan így állíthatóak a F1-F12 gombok is, hogy FN+billentyűre az F opciók, vagy a vezérlő gombok működjenek.
[ Szerkesztve ]
raider21
-
raider21
aktív tag
válasz Kicsiguszti #190 üzenetére
Az lenne a jó, ha az integrált Vega 8 és a diszkért Radeon 540 egyszerre menne, egyfajta hibrid VGA ként, és összeadódna a teljesítményük, de sajna nem így van. Gondolom a TDP keret miatt.
Igazából a Ryzen 2500U CPU mellé, egy Radeon 560 VGA -t kellett volna rakni, annak már lett volna értelme.Felraktam a 7VCN46WW BIOS -t, 20018 december 10 a dátum, apróbb hibákat javít.
Leteszteltem, hát egy hangya f.....it gyorsabb lett az AIDA teszteken a gép, de lényegében ez nem érzékelhető, pár pont pluszban. Mondjuk úgy, hogy mintha jobban gazdálkodna a CPU a TDP kerettel. De itt már közel sincs akkora ugrás teljesítményben, mint a 2018 augusztusi és a 2018 novemberi BIOS között volt, ez inkább egy finomhangolás csak, de elsődlegesen a másodlagos megjelenítőnél tapasztalható hibák javítása itt a fő módosítás a BIOS -ban.
[ Szerkesztve ]
raider21
-
raider21
aktív tag
válasz raider21 #191 üzenetére
Ma volt időm összehasonlítani a novemberi BIOS alatt mért AIDA eredményeket a tegnapi friss méréssel.
Memória és a CPU tesztek alatt nagy változás nincs, némi gyorsulás a memóriánál, de ez gyakorlatilag a mérési hibahatáron belül van. Viszont a CPU tesztek alatt azért már egy hibahatáron túli minimális gyorsulás is tapasztalható a pontszámok alapján. És ahogy gyanítottam a TDP kerettel bűvészkedhetnek az új BIOS -ban, mert az FPU tesztek alatt a korábbi önmagához képest több száz pontos gyorsulás mérhető, mondjuk ezen nem csodálkozok annyira, mert az FPU tesztek többségében a maximális 3600 Mhz -en engedte az új BIOS pörögni a Ryzen 5 2500U CPU -t. Ez korábban nem volt így, és a CPU tesztek alatt is 3200-3500 Mhz körüli értékre is felpörgött az CPU, ez korábban azért inkább 2800-3300 Mhz környéke volt.
Szóval az FPU tesztek alapján nem csak a csatlakoztatott másodlagos kijelzőknél fellépő hibákat korrigálta ez az új BIOS, a Ryzen 5 2500U némileg gyakorlatilag is tovább gyorsult, ami azért jó hír!
raider21
-
raider21
aktív tag
válasz Kicsiguszti #197 üzenetére
Hm...!?!
Nekem gond nélkül feltelepült az új BIOS, igaz nálam nincs módosítva a hardver, minden gyári, hisz céges gép. Nem értem, egy restart, és a BIOS telepítő újbóli letöltése után megpróbálkoznék vele újból, plusz tippre állítsd viza, hogy minden alapértelmezetten Vega 8 -on fusson, hátha...!?!
A céges mivoltából adódóan a Vega 8 vs. Radeon 540 dolog sem zavar igazából, hisz ezen a gépen nincs játék, meg nem is lesz.
Csak azért jegyeztem meg, mert a Vega 8 mellé egy erősebb Radeonnak lett volna értelme, nem egy kb. azonos képességű VGA -nak. Így ez inkább raktérkészlet kisöprés...!
De ha majd kb. március-április (saját tipp...) magasságától a gyári AMD Radeon szoftver is támogatja majd a Ryzen 5 2500U alapú laptopokat, akkortól azért történhetnek majd pozitív irányú változások is a grafikai és a VGA -ák szoftveres kezelésének területén.[ Szerkesztve ]
raider21
-
raider21
aktív tag
válasz raider21 #200 üzenetére
Aztán az is lehet, hogy az SSD -vel ütközik valami, aminek elméletileg nem kellene gondot okoznia. De ugye az elmélet és a gyakorlat...! Egyenlőre más tippem sajna nincs.
Majd esetleg egy nálam nagyobb hardvergurunak hátha akad valami ötlete erre a BIOS frissítési hibára!?!raider21
-
raider21
aktív tag
válasz z123456z #201 üzenetére
Általánosságban 2-3 évig szokott lenni BIOS frissítési támogatás.
A hűttessél egy baj van, nem csak a Lenovonál, alul van méretezve. Az AMD hivatalosan 9-25W között adta meg a TDP keretet, 15W középértékkel. Ebből adódóan egy olyan hűtés kellene, ami kitudja szolgálni a 25W -os max. TDP keret támasztotta hűtési igényeket is. Nos ezek a hűtések nem ilyenek, mindegyik gyártó kvázi belőtte 15W TDP -re az egész rendszereket, ehhez való hűtéssel. Ezért volt az, hogy még az augusztusi BIOS -al 3200-3300 Mhz max. teljesítmény fölé nem nagyon akart felpörögni a Ryzen 5 2500U az AIDA tesztekben. A decemberben kiadott novemberi BIOS -al már 3400-3500 Mhz közötti maximumok is kijöttek, míg a most kiadott decemberi BIOS -al meg van a hardver tényleges, 3600 Mhz -es maximuma is.
Ezek is jól mutatják, hogy a TDP kerettel machinálhattak, míg egy kicsit izmosabb, 25W TDP is kiszolgálni képes hűtéssel ez alapból nem lett volna probléma, és ebben az esetben időben tovább is tudja tartani a CPU a maximális teljesítményt, mint a mostani hűtésével. Ez nem azt jelenti, hogy rossz a gyári hűtés, de ennyi pénzért lehetne azért egy kicsit jobb is!
raider21
-
-
raider21
aktív tag
-
-
raider21
aktív tag
Nem kell tőle megijedni, nem harap...!
Gyárilag lehet a CPU -ba integrált VGA mellé laptopoknál az alaplapra ráhegeszteni egy diszkrét mobil VGA -t, de te mint felhasználó ezt nem fogod tudni megtenni, ha esetleg erre adnád a fejed. Jobban mondva minden lehetséges, csak hát ahhoz egy komoly műhely, felszerelés, meg korlátlan anyagi források szükségeltetnének...!
Vannak magyar piacos modellek is.
Ha drága a Ryzen 5 2500U vannak Ryzen 3 2200U modellek is, az sem olyan olyan rossz gép a tesztek alapján.
[ Szerkesztve ]
raider21
-
raider21
aktív tag
A kettő VGA üzemel, csak a CrossFire le van tiltva, tesztprogrammal néztem, így a teljesítményük nem adódik össze. Ha menne CrossFire, akkor azért egy 1,5-1,8x -os összesített teljesítmény kijöhetne a szimpla VGA -hoz képest.
A jobb grafikai teljesítményen ne csodálkozzatok. Az előző Lenovos VGA driver egy Crimson változatra épült, '18 augusztus 10. dátummal. Az új Lenovo VGA driver Adrenalin változatra épül, és '18 november 20. dátumú.
[ Szerkesztve ]
raider21
-
raider21
aktív tag
-
raider21
aktív tag
Nem problémás, de az egy elég régi csak VGA driver! Azzal nem fogod kihasználni egyik VGA képességeit sem teljes egészében. Hasonlatként kb. azt tudom rá mondani, mintha egy Win95 futtatnál egy mai gépen, úgy aránylik a Win10 által feltett VGA driver a Lenovo vagy az AMD féle driverhez.
[ Szerkesztve ]
raider21
-
raider21
aktív tag
Nem játszok a géppel, így ebben a vonatkozásban nincsenek összehasonlítási alapjaim.
Az új Radeon Software 25.20.15027.9004 (Adrenalin 19.3.3) feltelepítve.AIDA alatt teszteltem, és most jönnek a lényegi észrevételeim a gyártó által "kókányolt" Radeon Software -hoz képest:
1, Már a felsorolásban az összegzésnél is megjelenik mind a kettő VGA, így a gyári AMD szoftver alatt jobban működőképesnek tűnik a hibrid VGA rendszer, mint a Lenovo féle eléggé buggosnak ható meghajtó alatt.
2, Az érzékelő menüpontban mintha csoda történt volna, a CPU, GPU, HDD infók mellett már megjelenik % -an a CPU hűtő leterheltsége is, még tévesen GPU -ként. Viszont a CPU -n túl kiolvasható mindkettő VGA GPU mag és memória fogyasztása, áramerőssége, feszültsége is.
3, OpenGL -ben 1.1 -től 4.6 -ig minden 100% -ban támogatott.
4, GPGPU menüben mindkettő GPU megjelenik, korábban csak a Vega 8 jelent meg.
5, A Lenovo féle meghajtóhoz képest az AMD gyári szoftvere alatt a Mantle vs. Vulkan mizéria nem tapasztalható, mindkettő opciót érzékeli az AIDA a megfelelő VGA alatt futtatva azt.
6, Végezetül a sebesség tesztek alatt érzékelhető némi gyorsulás csak a VGA meghajtó lecserélése miatt. Tény, hogy a CPU hűtő ventilátora jobban felpörög hangra, a tesztek zömében hibahatáron belül ingadozik a lassulás/gyorsulás mértéke, viszont az FPU tesztek alatt jelentősebb az előrelépés a korábbi eredményekhez képest. Ezen és a nagyobb fordulaton pörgő hűtőventilátoron nem csodálkozom, hisz most engedi az FPU tesztek alatt végig 3600 Mhz -ig felpörögni a AMD Ryzen 5 2500U APU -t.
[ Szerkesztve ]
raider21
-
raider21
aktív tag
Nyugodtan, de azt azért tudd, hogy az FPU tesztek a januári kiadású eddig utolsó BIOS óta jól hasítanak, csak ingadozott a teljesítmény 3400-3600 Mhz között.
Viszont a legutolsó kiadású BIOS és az AMD Radeon szoftver aktuális változata igen jól működhetnek együtt, mert én laikusként ennek tudom be az összes FPU teszt alatt stabilan kihajtott 3600 Mhz -es teljesítményt.Játékokról nincs tapasztalatom, de mivel idén minden egyes verzió igen sok optimalizálást, egyes játékokhoz specifikusan kiadott hibajavítást tartalmazott, plusz a 10 napja megjelent 19.3.2 pedig sok új Vulkan kiterjesztést hozott az AMD Radeon felhasználóknak, így biztosan van javulás mobil Radeonok és mobil APU -k esetében is a grafikai teljesítményben a 19.2.3 -es Radeon Software óta.
raider21
-
raider21
aktív tag
válasz Victoryus #302 üzenetére
Igen!
Ugye a 19.2.3 -as verziószámú Radeon Software óta mobil Radeon és mobil APU -k is támogatottak lettek az AMD által, kvázi "beintve" a gyártóknak a lassúságuk, stb. miatt!
A 19.3.1 -es verziószámú Radeon Software némi optimalizációt hozott, de az bennünket nem érint, max. az a pár játék hibajavítás amit tartalmaz, ha épp ezekkel üti el valaki az időt.
A 19.3.2 -es verziószámú Radeon Software már érint bennünket is, sok új Vulkan kiterjesztést hozott magával, a megszokott hibajavításokon és optimalizált játékprofilokon túl.
Erre kb. 4 napra jelent meg a 19.3.3 -as verziószámú Radeon Software, ami pár játék optimalizációját, és hibajavításokat tartalmaz.
[ Szerkesztve ]
raider21
-
raider21
aktív tag
válasz Victoryus #316 üzenetére
A Radeon szoftver eddig is kb. ilyen gyakorisággal frissült, de havonta 1x. minimum mindig megvolt, meg van az új verzió belőle. Viszont nagyon úgy nézem, hogy Ryzen APU miatt ezt az új változatot igen csak ajánlott feltelepítenünk, nem csak játékosoknak!!!
Az AMD többek között korrigálta a World of Warcraft 8.1.5-ös vagy újabb javítása utáni váratlan, aktív MSAA melletti alkalmazásfagyást, illetve a Radeon RX Vega sorozat esetében a World of Tanks grafikai hibákat generálhatott, ha az grafikai szint minimumra volt állítva. Ezek mellett a cég megoldotta az egérkurzor eltűnésével kapcsolatos problémát, amely a mobil Ryzen APU-kon fordulhatott elő, és szinten az említett hardverrel volt kapcsolatos az a probléma, hogy a Vari-Bright beállítást esetlegesen nem lehetett módosítani.
A 19.4.1-es szoftvercsomag mást nem is kínál, még az API-kra vonatkozó implementációk sem változtak. Hibajavításokat hoz az új Radeon Software
[ Szerkesztve ]
raider21
-
raider21
aktív tag
válasz raider21 #317 üzenetére
Felraktam. AIDA alatt a 19.3.3-ból remekül kiolvasott mindent, jó volt a hibrid VGA rendszerrel az együttműködés. Nos ez a 19.4.1 alatt nem ennyire tökéletes, pedig maga az API a kettő szoftver verzió esetében ugyan az.
De úgy látszik, hogy az a kettő Mobile Ryzen APU specifikus hibajavítás ami bekerült az áprilisi első kiadásba, kicsit bekavar ilyen tekintetben. Az AIDA tesztek FPU részén megint 3400-3600 Mhz között ingadozik a teljesítmény, plusz fülre ebből adódóan nem pörög végig maximumon a hűtőventillátor.Nekem korábban az egérkurzorral többször volt megakadásos, kifagyásos gubanc, az most egyértelműen nem tapasztalható!
[ Szerkesztve ]
raider21
-
raider21
aktív tag
Van új BIOS, tuchpad és hangkártya driver a laptophoz.
A BIOS biztonsági frissítéseket tartalmaz.raider21
-
raider21
aktív tag
válasz Kicsiguszti #358 üzenetére
A 19.7.1 volt az évközi frissítés. De inkább még is tedd fel a 19.7.4 v. 19.7.5 változatot. A 19.7.3 hozott új Vulkan kiterjesztéseket, meg hibajavításokat, de maradt még benne bőven ismert telepítési hiba, amit a 19.7.4 -ben már javítottak. Nem kifejezetten csak a Radeon RX 5700 -at reszelgették benne, mint amit marketingben kiemeltek. A 19.7.5 igazából a csak annyiban különbözik a 19.7.4 -től, hogy javították a Youngblood c. játék stabilitási problémáit a Radeon RX 5700 VGA -nál.
[ Szerkesztve ]
raider21
-
raider21
aktív tag
Mivel nem játszunk vele, mert céges gép, így főleg net, irodai programcsomagok, videók futnak rajta, maximálisan elégedett vagyok vele! Igaz, hogy mindig a legfrissebb BIOS, és a legfrissebb AMD Radeon Software van föltelepítve.
Az utolsó Win 10 főverzió frissítés után azért akadtak bosszantóbb mizériák, ezen az AMD Radeon Software 19.7.3 némileg javított, de most a Win 10 -hez jöttek ki külön AMD frissítések is, azóta minden rendben lévőnek tűnik!
[ Szerkesztve ]
raider21
-
raider21
aktív tag
válasz SPeti1984 #373 üzenetére
Ha az AMD gyári Radeon driverét teszed fel nem lesz komolyabb problémád, csak érdemes minden hónapban a legújabb változatra frissíteni, főleg ha hibajavításokat v. új Vulkan implemetációkat is tartalmaz. Szükséges a legújabb BIOS is, és nem lesznek komolyabb gondjaid!
A 15w -os TDP miatt semmivel nem v. minimálisan lesz gyorsabb mint egy Ryzen 2500U, egyedül az integrált Vega 10 hoz dupla annyi számolóegységet, mint a Ryzen 2500U Vega 8 VGA -ja, ami kb. paliban van a dedikált AMD Radeon 540 2GB GDDR5 VGA -al.
Egyedül a 256 GB -os SSD lesz tárhelyileg kevés, viszont hasítani fog. A 8 GB RAM kezdésnek elég, de csak egy memória foglalat van az alaplapon, 4 GB RAM az rá van forrasztva.
raider21
-
raider21
aktív tag
válasz SPeti1984 #375 üzenetére
Nem egy nagy wasistdas ma már a BIOS frissítés!
Az adott Lenovo modell gyári oldaláról letöltöd az összes szükséges drivert, és a BIOS .exe file -ot. Csak legyen a tápkábel végig bedugva, és elindítod BIOS file -ot, kb. 2 enter v. bal egérklikk után lefut magától, és újraindul a gép. Ugyan olyan, mint ha egy szoftvert telepítenél, csak az újraindulás után fogsz egy DOS -ra emlékeztető felületet látni, ahol futtatja magát a BIOS update, és a felülírás után már indul is a Win10. Ugye a géphez nem fogsz gyári drivereket tartalmazó lemezt sem kapni, mert nincs benne optikai meghajtó.
Sajnos kb. elengedhetetlen a BIOS frissítése amennyiben nem a legfrissebb van fent gyárilag, mert elég sok a CPU és integrált GPU teljesítményét és az energiagazdálkodás (TDP keret) optimalizálását érintő, továbbá hardveres biztonsági frissítést kapott a kb. most 1 éves első, és eléggé buggos BIOS változat óta, több lépcsőben. A legutolsó változat természetesen tartalmazza az összes eddigi módosítást.
Ja, és az AMD Radeon szoftverből ne a Lenovo féle buggos kókálmányt használd, hanem a gyárit. Itt megtalálod.
[ Szerkesztve ]
raider21
-
-
raider21
aktív tag
válasz Victoryus #402 üzenetére
Na ezt az új BIOS -t én nem látom! Mert még mindig a május 31 -én kiadott 7VCN47WW verziószámú BIOS van fönt a Lenovo Ideapad 330-15ARR support oldalán. Mondjuk ezt igen érdemes feltelepíteni, mert 3-4 db hardveres biztonsági problémát és rést foltoz be!
De ahogy elnézem nagyon már nem frissíti a Lenovo a drivereket ehhez a géphez, mert nyár óta csak a nem igazán feltelepítendő Lenovo diagnosztikai szoftverek új változatai kerültek fel...![ Szerkesztve ]
raider21
-
raider21
aktív tag
Nos aki játszik, de másoknak is igen érdemes feltelepíteni a 19.11.1 -es vagy a 19.11.2 -es verziószámú Radeon Software változatokat. A 19.11.1 -es az új profilokon és kötelező hibajavításokon túl új Vulkan implementációt vezetett be! A 19.11.2 -es a Star Wars Jedi: Fallen Order -hez hozott profilt, és egy hibajavítást tartalmaz.
Ezek gyakorlati hasznáról nem tudok nyilatkozni, mert nem játszom, de általában mindig jó irányban reszelgeti az AMD a Radeon Softwaret. Igaz most kicsit buggos a 19.11.2 telepítő. mert csak másodszorra települt föl. Mondjuk lehet, hogy az volt a baja elsőre, hogy a 19.10.2 -es változat volt még fönt nálam.
Viszont amiről pozitívan tudok nyilatkozni, az a Win10 1909 2019 nagy novemberi frissítési csomagja!
"Ugyancsak lényeges újítás, hogy a Windows 10 a többmagos processzoroknál már képes a "preferált" magok kiválasztására, amelyek között hatékonyabban tudja elosztani az aktuális terhelést."
Feltételezhetően ezzel állhatnak szinkronban a pozitív tapasztalataim: Érzetre is gyorsult a Win10, gyorsabb az indításkor is, sokkal gyorsabban töltődik be az oprendszer; gyorsabban kapcsol ki a gép, és használat közben is fürgébb érzetet kelt a rendszer. (Ugye nekem egy HDD -s gépem van, szóval nincsenek meg az SSD előnyei.) Szóval a Win10 gépháza alatt történt optimalizálások kifejezetten tetszenek az AMD -s hardvernek, mert AIDA64 szintetikus tesztjeiben is sebességnövekedést tapasztaltam, mert végig 3500-3600 Mhz -ig kihajtotta az adott tesztfeladat a Ryzen 5 2500U mobile APU -t!
[ Szerkesztve ]
raider21
-
raider21
aktív tag
Nekem ma dobta fel a Win10 automatikusan az új BIOS -t, de az Ideapad 330-15ARR géphez még 2020.01.16 -án elérhetővé tett a Lenovo egy új BIOS -t. A besorolása a leírás alapján kritikus! Mondjuk az már igen érdekes, hogy a BIOS dátuma 2019.09.27. szóval tavaly ősz óta kész van, és valószínű más újabb modellek esetében már rég elérhető?!
Javít két a BIOS -t érintő biztonsági hibát, a CVE-2019-6171 és a CVE-2019-12532 számút. Ezért a telepítése erőteljesen ajánlott, valamint bekapcsolja az EC lock function -t, amiről ne kérdezzétek, hogy micsoda. Majd egy hozzáértőbb talán megválaszolja ezt a kérdést is.
Szóval érdemes az új, biztonságosabb BIOS telepítése biztonsági okok miatt. A leírásokban szerepel, hogy miért is közepes és magas rizikó besorolásúak a magát a BIOS -t és a rendszert érintő hibák!
Más újdonság vagy eszközillesztő egyenlőre nincs is a géphez, és gyanítom, hogy már nagyon nem is lesz.
[ Szerkesztve ]
raider21
-
raider21
aktív tag
válasz Kicsiguszti #428 üzenetére
Igen, feltelepült a Win10 ma dobta fel v. mi volt. Nem teszteltem, de nem vettem észre semmi változást. Ugye ez a BIOS -t érintő biztonsági frissítéseket tartalmaz csak elméletileg meg ezt az EC lock dolgot, így nem hiszem, hogy további optimalizálást hozna magával a hardverrel kapcsolatban.
A Lenovo VGA driverről nem tudok nyilatkozni, amióta az AMD ismét támogatja a mobil termékeit is a gyári szoftverrel, azóta az AMD Radeon friss példányait használom, mert automatikusan frissül a Radeon szoftver. Igaz nem játszom, szóval nálam eddig atomstabil a dolog!
raider21
-
raider21
aktív tag
válasz Kicsiguszti #430 üzenetére
Ilyet nem tapasztaltam, sem Win10, sem streaming közben, teljesen stabil, és a Vega8 VGA szépen dolgozik FullHD és 4K videók alatt is, a CPU meg 15-25% kihasználtság között ugrál. Igaz a 4K alatt a GPU enconding 70-80% felettii kihasználtságot mutat a Feladdatkezelőben, míg 1080P -nél ez olyan 25-30% környéke. Nálam nincs sem laggolás, sem kékhalál, sem újraindulás! Szóval szerintem nálad valami más gubanc lehet!
Első körben az AMD Cleanup Utility futtatnám le, és a kitakarítás utána feltenném a legújabb AMD Radeon Auto Detect and Instal változatot. Ha utána is jelentkeznek a problémák, akkor valami hardveres hibára tippelnék!
[ Szerkesztve ]
raider21
-
raider21
aktív tag
Jött ki a géphez szeptember 17 -én egy új BIOS változat. Semmi extra fejlesztés, kettő közepesen kritikus hardveres biztonsági rést (CVE-2020-8321, LEN-27433) foltoztak be benne. Egyébként én ma vettem észre, mert most dobta fel a Win10, de a dátum alapján már március 26 -án kiadta a Lenovo a végleges változatot, de a szupport oldalra is szeptember 17 -én rakták csak fel hivatalosan.
Érdemes telepíteni, mert ezek a BIOS szinten kijavított hardveres biztonsági rések szoftveresen nem lesznek a Windows biztonsági frissítéseken keresztül kijavítva.[ Szerkesztve ]
raider21
-
raider21
aktív tag
válasz Victoryus #461 üzenetére
Nem játszom, de nálam mindig a legfrissebb AMD Radeon driver van fent. Lehet hogy a Lenovos féle eredeti driverből valami fennmaradt a Win10 -ben és az kavar be a 2db VGA miatt. Lehetséges, hogy le kéne futtatnod az AMD Cleanup Utility -t, aztán fölrakni a legújabb AMD Radeon Software Adrenalin 2020 Edition 20.10.1 szoftvert.
raider21
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Háromféle processzor is része lesz a Core 200 sorozatnak
- Az alaplapgyártókra hárítja az Intel az egyes Core CPU-k stabilitási gondját
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Horgász topik
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Vezetékes FEJhallgatók
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Fűnyíró topik
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- További aktív témák...