Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
válasz Plazmacucci #43 üzenetére
Ok, pont ezért magánvádas a nemi erőszak. De az ugye szerinted sincs rendben, hogy évtizedekkel később előállnak vádakkal, amiket bizonyítani ugyan már nem lehet, de tökéletesek arra, hogy meghurcoljanak embereket?! Ha bűnös, ha ártatlan.
-
Fred23
nagyúr
válasz Plazmacucci #43 üzenetére
Ettől még a #15-ös hozzászólásban foglaltak szerintem igazak. Empátia nélkül maximum csúnyábban fejezzük ki ugyanazt: a kis nebáncsvirág nem szólt a megerőszakolásáról senkinek, ezért részben ő is felelős azért, amiért aztán az erőszakolója mást is megerőszakolt.
Micsurin: ha a harmadik randin nem fektetem meg a kinézett nőt, nem lesz több randi. Mondjuk ez már a múlt, megnősültem idén nyáron.
-
arnyekxxx
veterán
válasz Plazmacucci #43 üzenetére
"Nem csak az az erőszak amikor megvernek és véresre b...nak."
- Asszonyom, ez a 100€-s hamis.
- Basszus akkor engem tegnap megerőszakoltak. -
bot1978
senior tag
válasz Plazmacucci #43 üzenetére
Tudod amikor egy szegény kiszolgáltatott melósnak letépi az egyik karját a munkagép és utána úgy éli nyomorult életét, hogy még járadékot sem kap, mert a céges ügyvéd vaj simán kihozza, hogy a munkavállaló hibájából történt a baleset és szakadt le a karja/lába ez píszí akkor nehezebben látom be mitől olyan nagy dolog egy nőnek 15 éves távlatból, hogy megdugták. Ha mondjuk az azt követő abortusz miatt nem lehet gyereke az már más. Azt még meg is értem, de most akkor hogy ő 15 éve éppen vágytól beindulva vagy duzzogós némasággal dugott e a taggal és akkor ezen 15 év után rugózni ez komolytalan. Te magad írod le, hogy nem arról van szó, hogy megverték és véresre b..ták csak mondjuk felemelték és feldobták egy asztalra és letépték róla a bugyit. Ennek nyilván volt előzménye amivel kiprovokálta. Minek utána akkor ott már benne volt a pali farka nem kezdett sikítani, tehát megdugták. Értem. Erőszak. Értem, de nem hiszem el, bizonyítani meg nem tudja. Nincs hova tovább.