Új hozzászólás Aktív témák
-
#52815360
törölt tag
Az egyre újabb memóriáké és piros négyzeteké a jövő
-
Seangaijin
senior tag
De idén miért nem hozza a HBM2-t? Vagy majd 4gb helyett kapunk 8gb memóriát és ennyi?
YouTube csatornám gameplayekkel: https://www.youtube.com/c/seanjrrussel
-
őstag
Ha lesz az idén 8 giga gddr5x-es memóriával szerelt, fury-x teljesítményű kártyájuk jó fogyasztással, akkor minden szép és jó.
Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.
-
Yutani
nagyúr
válasz Seangaijin #2 üzenetére
A HBM2-vel 16GB memória lesz a csúcs kártyákon. Viszont ha GDDR5X memóriával hozza a Polaris azt, amit a Fury HBM-mel, akkor nem fog hiányozni a HBM2 egyelőre.
#5 nyakdam: A fenti két sor neked is szól. Egyébként meg nem illendőség kérdése, hogy mikor jön ki a HBM2-es kártyáival. When it's done, that's all.
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
nyakdam
aktív tag
Érdekes, csak az NV-nek lesz HBM2-es VGA-ja idén? Azért ez szerintem nem jó reklám az AMD-nek. Illet volna az 1 után a 2-el is előbb kijönni.
-
actival63
aktív tag
Akkor tehát jönnek a GDDR 5 kártyák a nyáron és ősszel jönnek a GDDR5X kártyák. Év végén vagy a jövő év elején 1 vagy 2 HBM2 rammal szerelt kártya Látható, hogy a memóriák elérhetősége határozza majd meg a megjelenéseket..
Phenom II X4 B97, 3200 MHz. ATI Radeon HD 4200
-
leviske
veterán
Nem arról volt szó, hogy a HBM1 használata miatt az AMD előnyben van? Az nVidia valamikor '16H2-ben kezdi a HBM2-es P100 szállítását.
(#4) Yutani: Kétségeim vannak afelől, hogy a Polaris 10 hozná a Fiji teljesítményét. Vagy azóta kiderült valami új?
[ Szerkesztve ]
-
GeryFlash
veterán
Nem úgy volt hogy a TSMC 16 nanon fog gyártani? Lemaradtam valamiről, vagy ingujjból előhúztak egy ilyet?
A HBM 2-ről meg úgy tudtam idén már jön. Most a HBM 1.x gyengébb mint a GDDR5X? Lesz GDDR5X-es Fury, pár HBM-s és sok GDDR5-ös kártya?[ Szerkesztve ]
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
nagyúr
Igen, de a HBM2-es P100-as kártyák 2016 H2-ben még csak a kiemelt partnereknek lesz elérhető, és csak 2017 elejétől az OEM-eknek. A P100 pedig ugye Tesla, vagyis a szerverekbe szánt verzió, míg az AMD ütemterve az asztali VGA-kra vonatkozik.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
félisten
Eddig két kérdésem van ezekkel kapcsolatban:
1.) - a Polaris 10 valóban hozza a Fury X teljesítményét?
2.) - az nV mivel fog Desktop piacon előrukkolni? Eddig én csak a P100-ról tudok.(#14) xRagna: Kössz!
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
őstag
Szerintem nincs ezen semmi meglepő.
Még szép, hogy ellövik a 14nm-t gddr5, gddr5x-el is,miért is sietnének a hbm2-vel?
Kell az a bevétel minden szegmensből.Úgysem mindenki a 200k+ kártyákat venné meg, sőt...
Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.
-
leviske
veterán
Logikusnak tűnt.
(#12) Cifu: Teljesen mindegy ez ilyen szempontból. A Vega-ra ugyanúgy szüksége volna az AMD-nek a HPC piacon, mint az nVidia-nak a P100-ra.
(#13) Bici: Az eddigiek alapján a Polaris 10 annyi SP-t tartalmaz a teljes lapkán, mint amennyi a Hawaii PRO-ban aktív. Persze nem kizárt, hogy annyira átdolgozták az architektúrát, hogy ez ne számítson, de én azért az első tesztekig szimplán nem is reménykedem abban, hogy képes lesz hozni a Fiji teljesítményét. Az is elég szép lesz, ha tudja hozni a Grenada-sított Hawaii szintjét esetleg annál azért olcsóbb áron.
-
DemonDani
addikt
Ez olyan durva szivárogtatás, hogy már több mint egy hónapja hivatalosan elmondta az AMD, sőt még ennél többet is elárult a Naviról.
NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.
-
ukornel
aktív tag
#2 Seangaijin
"De idén miért nem hozza a HBM2-t?"
#5 nyakdam
"Érdekes, csak az NV-nek lesz HBM2-es VGA-ja idén? Azért ez szerintem nem jó reklám az AMD-nek. Illet volna az 1 után a 2-el is előbb kijönni."
#9 leviske
"Nem arról volt szó, hogy a HBM1 használata miatt az AMD előnyben van?"
#10 GeryFlash
"A HBM 2-ről meg úgy tudtam idén már jön."Úgy tudom, hogy ezek a kártyák alapvetően nem a felső szegmenst célozzák, márpedig a vaciúj és drága HBM2 árát az az alatti kategóriákban ti sem akarnátok kipengetni. A Vega fedi le majd a csúcsot, azon figyel majd a HBM2. (Egyébként nekem is úgy derengett korábbról, hogy idén karácsonyra pusmogták a Vegát, de úgy látszik, inkább a '17-et vállalják.)
Az Nvidia is a drága kártyákra fogja most tennia HBM2-t.#10 GeryFlash
"Nem úgy volt hogy a TSMC 16 nanon fog gyártani? Lemaradtam valamiről, vagy ingujjból előhúztak egy ilyet?"Nem a TSMC fogja gyártani, hanem a Samu vagy a GloFo, 14nm FinFET eljárással.
[ Szerkesztve ]
-
haddent
addikt
Jól hnagzik, várjuk
-
#29810176
törölt tag
Jól gondolom, hogy az 14nm végett csökke majd a fogyasztás?
-
leviske
veterán
Nem a Polaris-on vártam HBM2-t, de csodálkozom, hogy ennyire későn jön a Vega. Hacsak a TSMC nem áll jobban a gyártással, mint a GloFo, akkor nem áll igazán más limitáló tényező a Vega kiadása előtt a HBM2-n túl. Mégis szép lassan áttették az útitervben 2017-re.
(#21) zombinorbi: Nem tudom mennyire kizárólagosan a 14nm érdeme, de elvileg a legerősebb Polaris (10) 100-150W körüli fogyasztással jön és az eddigi találgatások alapján valahova a R9 290 - Fury X közti teljesítménysávba (szerintem az előbbihez közelebb).
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Hacsak a TSMC nem áll jobban a gyártással, mint a GloFo, akkor nem áll igazán más limitáló tényező a Vega kiadása előtt a HBM2-n túl.
Meg is válaszoltad, illetve kihagytad még az interposer-t a képletből. Szóval nem a GPU gyártása a gond (hiszen a P100 magját is sorozatban gyártják már), de az interposer és a HBM2 még nem annyira tiszta, plusz ezt a hármat össze is kell szerelni.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
bozont
veterán
Nekem aztán mindegy, hogy HBM2 vagy GDDR5(X), de jöhetnének minél előbb az új architektúrás kártyák. 1440p-re kellene már egy jobb vga, de mindenképpen az újak közül akarok egyet.
-
stratova
veterán
Ha a piaci helyzetüket nézzük ez kézenfekvő is. Fury ha éppen nem is ráfizetés volt egy idő után, de lényegesen magasabb lehetett a gyártási költsége mint TitanX GTX 980TI-nek. Rövid távon annyit értek el vele, hogy be kellett árazniuk a piaci igényekhez... A legnagyobb érvágás itt a Nano áresése lehetett, egy teljes értékű lapkát kell eladniuk igen nyomott áron, mert az alacsonyabb fogyasztás érdekében vissza kellett fogniuk az órajelét.
Ahhoz hogy részesedést tudjanak növelni, először a nagyobb játékos réteget kell elérniük és nem a csúcskategória vásárlókörét. Erről nyilatkozott Raja Koduri is a PCPer-nek adott interjúban, ahogy ezt korábban már linkelte füles kolléga is a találgatós topikban.
Ami nekem nem teljesen világos, milyen további trükköt alkalmaznak majd a sávszélesség kímélésére, mert a csonka Polaris 10-nél 36 CU-ra jut 256 bites eff. 6 GHz-es GDDR5, amennyiben a Sisoft benchnek hinni lehet. A 384 kontra 256 bites memóriát Tonga sem tudta teljes mértékben ellensúlyozni a delta color compression segítségével (ami Geforce oldalon egy picit hatékonyabbnak tűnt Maxwellek esetében).
Akkor arra hivatkoztak, hogy bár Tonga igazából 384 bites lapka, ilyen konfigurációban nincs helye a piacon, mert árban R9 380X már akkor is viszonylag közel volt R9 390-hez.A szabadalmi anyagukban ez még ködös egy picit:
In another example, if performance counters or backpressure signals from the memory system indicate that memory bandwidth is a bottleneck, issuing instructions to a narrower execution engine (e.g., a four thread wide engine over 16 clock cycles rather than a 16 thread wide engine over four clock cycles) may prove more power efficient at no discernible performance cost.
Túlságosan vizuális típus vagyok[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Kimaradt az előzőből. Hardware.fr anno letesztelte 280X és 380X memória sávszélesség eltéréséből és a delta color compression használatából adódó különbségeket.
bozont ha tényleg maximum beállítással rohangélt Hitman a nagyobbik polarison 1440P-ben akkor a célnak akár 480X is megfelelhet. Meglátjuk. Kíváncsi vagyok, lesz-e végül Polaris esetében eltérés a Pro és XT lapkák engedélyezett memóriacsatornái között.
Abu biztosan tud valamit csak még ne mondhatja el. AZ meg poén a köbön, hogy pár felmerülő kérdésre az NV találgatósban találni infót.
[ Szerkesztve ]
-
tibaimp
nagyúr
Én úgy hittem, hogy a hbm2 még idén jön, na mind1, úgy is csak a csúcs vga-kon fogják csak használni, amit most nem vehetek meg amúgy sem
Nagyon kíváncsi leszek mit hoz az idei év, ha jól tudom:
- fm4 új cpu-val,talán a zen is,
- 10 magos Intel cpu-k,
- nv új pascal vga-k
- (nem biztos) de idén az Intel Skylake-et váltó új cpu-kkb ennyi...
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
Egon
nagyúr
válasz #52815360 #14 üzenetére
No igen, de ez valahogy, valamiért nem derül ki a cikkből, míg fordított esetben - nV-s hírben - általában ott van, hogy bezzeg az AMD így meg úgy (ha véletlenül nagyobb-előbb jön-kunkoribb stb.)...
Jah, tényszerű újságírás rulez..."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
GeryFlash
veterán
Zen nem lesz, csak jövő tavasszal. A Skylaket váltó Kaby lake ősszel jön.
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
-=RelakS=-
veterán
És a Vega architektúra hány pontot fog elérni az akkor legfrissebb 3D Mark-ban?
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
#52815360
törölt tag
-
energy4ever
addikt
Lefelezodik a nm? Az nem semmi. Lassan mar ujra eljutunk addig, hogy nyersen lesznek a chippek, csak ugy hutes nelkul.
Legalabb az jol jar akinek nincsen legkondija. -
Yutani
nagyúr
válasz energy4ever #39 üzenetére
Sosem lesz nyers a chip, mert hűtő nélkül pillanatok alatt megsül...
#tarcsad
-
leviske
veterán
De a gond pont ott van, hogy az interposer és az összeszerelés kapcsán az AMD-nek van egy teljes év előnye. Ebben kéne az nV előtt járniuk. Ráadásul a TSMC-nél a földrengéssel kapcsolatos károk is bezavarnak.
Mégha esetleg úgy is alakul, hogy a DIY és OEM piacra a P100 csak valamikor 2017 elején érkezik, még akkor is látszik egy több hónapos előny a fejlesztésben az nVidia javára.
(#24) ukornel: Megeshet, de nem teljesen érteném az okát. A Vega egy olyan piacot (is) céloz, ahol $5000 körül forognak a videokártyák és ezt a piacot a P100 most könnyen elveheti azzal, hogy az AMD csak a Hawaii-t nyújtja itt.
(#30) zombinorbi: Nem tudom. Ha az én pesszimista hozzáállásom bizonyul helytállónak, akkor a 390X-nél semmiképp nem ugrik túl, miközben a Nano azért a legtöbb játékban az előtt áll.
Persze logikus volna, ha a Polaris 10-et a GP104, a Polaris 11-et pedig a GP106 ellen lőnék be teljesítményben, de az eddig kiszivárgottnak tűnő adatok alapján nekem úgy tűnik, hogy csak a GP106-ot tervezik körbelőni. Ne legyen igazam.
-
lee56
őstag
válasz energy4ever #39 üzenetére
Télen viszont szívás lesz, csökken a gép fűtőértéke De végülis valamit valamiért
Amúgy meg már nagyon ideje volt.. Uncsi volt már a sok átnevezősdi, meg fél-generációváltás.No Comment
-
R9DEON
senior tag
még akkor is látszik egy több hónapos előny a fejlesztésben az nVidia javára.
Mi értelme lenne kiadni egy HBM2 csúcskártyát most csillagaszati áron mikor a közép és felső kategóriában vannak lemaradva, az Nvidia is csak a méregdrága Teslára fogja rápakolni majd nézd meg milyen árban.
-
oAcido
aktív tag
Csakhogy egy korábbi cikkben szerepelt, hogy abból a csillagászati árú kártyából már tavaly elkelt ~800 darab. Valószínűleg ez a megrendelő (meg gondolom még egy pár) kapja meg nyáron a kártyákat.
Az AMD eközben megint mit csinál? Nézi, hogyan viszik el a piacot az orra elől. Tényleg felesleges kiadni a csúcs kártyákat...
-
leviske
veterán
Viszont a WS9100 most már több, mint 2 éve nem kapott utódot és a S9170-nek is jól jönne egy nem dupla GPU-s, de normál DP teljesítményre képes leváltó. Ezekre a területekre a Fiji már csak a HBM1 miatt sem alkalmas (ráadásul annak a DP teljesítményét könnyen tudja marketing célokra használni az nV).
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nyilván az AMD pont ezért nem adott ki úgy HBM2-es terméket, hogy már tömegesen gyártják, de egy évig csak az kap, akinek jut. Ilyet akkor szoktak csinálni a gyártók, ha a termék kihozatala 10% alatti. A Tesla P100 tényleges elérhetősége 2017Q1, amikor már tényleg lesz annyi, hogy a partnereket ki lehessen szolgálni.
Amit az AMD csinált Fijivel teszt, azt az NV most csinálja meg. Ezért is óvatos az órajelezés, mert a 2 GHz-et tapasztalat hiányában nem tudja az interposer.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
R9DEON
senior tag
válasz energy4ever #48 üzenetére
Valóban nem kell nagyobb hűtés de a GDDR5X miatt jóval nagyobbak lesznek a kártyák mint a Nano.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Suzuki topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Nagyrobogósok baráti topikja
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- NBA és kosárlabda topic
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- iPhone topik
- További aktív témák...
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210