Új hozzászólás Aktív témák
-
vhw
addikt
Repkednek a "next gen" és "előző generációs" kifejezések...
De akkor mégis melyik a "current gen"?"Mi' csinálsz apa? Kapcsold ki a gépet!"
-
Shing
őstag
Most te tényleg azt hiszed, hogy a GTA4 jól van optimalizálva? Szerencsére vannak más sandbox játékok példának. A Watch Dogs is jobban fut egy Phenom II-es alatt, pedig az se a tökéletes optimalizálás megtestesítője. De valahogy a Sleeping Dogs-nál is jobban megtudták oldani. Itt nincs miről beszélni.
-
haddent
addikt
válasz #41133696 #41 üzenetére
Szerintem ezek a TPS vagy mi a szösz játékok kifejezetten sokkal jobban kontrollerrel, "konzol stílusban" (fotelben tespedve). A PC nekem mára már csak két területen maradt preferált: versenyszerű fps (cs:go,..) vagy valami nagyon komoly 500 ujjas mmorpg (WoW), na meg ugye +1 bónusz a stratégia.
GTA V next-gennek nagyon örömbódottá van, jöhetne egy San Andreas remake esetleg kibővített területekkel, mert nekem az a favorit. Ugyanez Vice City-ből is jöhet
b. TLoU topikban az volt, hogy youtube videó nem jó példa, mert le van skálázva, meg 30fps stb... Na most ezen még így is látszik, hogy pár másodpercenként ránt egy olyat, hogy kirepülsz a szélvédőn.
[ Szerkesztve ]
-
#09819904
törölt tag
-
#41133696
törölt tag
A Sleeping Dogs egy remek játék, nekem megvan az SD is és a GTA IV is. Újabb a GTA IV-nél de nem csak ezért jobb. Optimalizáltabb, persze szebb is, és kiváló harcrendszere is van. GTA 4-ben Nico, max leüt, lerúg, meg lő "oszt jó napot". Itt azért több variáció van. Csak nem pont Hong Kongot kellett volna választani a játék színteréül, mert a bal oldali közlekedést az angolok biztos imádják, meg még pár nép, de masszívan kisebbségben vannak:
A kék a bal oldali közlekedés Forrás: Wikipedia
Szóval én igazából azt sajnálom, hogy az eladási adatai meg sem közelítették a GTA-ét, pedig minőségi cuccról van szó, és nem mondanám azért kis költségvetésűnek. Olyan színészek adták a hangjukat hozzá, mint Lucy Liu, a kiadója pedig a Square Enix.
GTA 5-ben azért kíváncsi lennék milyen közelharci technikák vannak a simán leüti, meg lerúgja verziókon túl...
-
DjDanee87
addikt
válasz Kapszaicin #23 üzenetére
Engem nem érdekel mikor jött ki konzolra, mivel nincs konzolom csak PCm. Csak azért mert ennyivel a konzol után jelenik meg nálam nem von le az értékéből ha jó lesz a játék (azt hallottam jó).
-
pakriksz
őstag
jó lenne ha PC-n játszhatnám a V-t így lehetőség lenne rá hogy vissza modoljam a normális IV-s autóviselkedést, az V leggagyibb NFS-re hajazó beállításai helyett.
Csak hát emlékezve az IV fantasztikusan jól sikerült optimalizációjára, lehet jobban járok ha veszek egy PS4-et...Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
-
pakriksz
őstag
de a IV-ben elég jó félszimulátoros fizika volt, ja és igen, a 4-ben a törésmodell is jobb volt mint az 5-ben. 4-ben a felismerhetetlenségig össze lehetett törni egy 200+-os sebesség betonfal találkozásakor, 5-ben meg kb lerepül a motorháztető azt ennyi (ráadásul így is szaggat x360-on)
[ Szerkesztve ]
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
HSM
félisten
Igen, de míg a D1-ben a koromsötét, a hero és a monster között nagy a kontraszt (najó, kis gamma sem árt plusszban) addig D2-ben sokkal inkább "egybefolyik" minden.
Dehát ízlések és pofonok.Amúgy a farmolás az nagyon cél a D3-ban, dehát mintha az 1-2-ben nem kellett volna farmolni a jó cuccokért, sőt. Igaz, a tartalom is több volt.
(#53) Shing: Remekül van optimalizálva. Ha ezt nem látod, arról nem én tehetek. Remekül skálázható a minőség/gépigény, a 3 szálon való futás is igen jónak számított akkoriban. Az említett két játékot nem ismerem, így nem nyilatkoznék róluk, de szkeptikus vagyok azzal kapcsolatban, amit írtál. Szebb és jobban futó játékot nem nehéz csinálni, de kérdés, ott van-e mögötte az a mögöttes komplexitás, mint a GTA 4 esetében.
(#54) g4mer: Köszi! Lehet akkor egyszer mégis kipróbálom.
(#68) pakriksz: Nyilván nem véletlenül kell átdolgozni nextgenre és PC-re. Ez még azért igencsak javulhat a frissebb kiadásokban. A 4. résznél is igencsak magasabbra tették a lécet PC-n, azért is kellett alá jóval erőssebb gép. Itt meg már ott a nextgen is.
[ Szerkesztve ]
-
haddent
addikt
GTA IV olyannyira jól lett optimalizálva PC -re, hogy a hivatalos dobozos verzió parancssorral indult el kb. 4 patch kijöveteléig (nem vicc!), tehát konkrétan valami ergya emulátor volt az egész. Azt már meg sem említem, hogy a szó szoros értelmében több helyen bennefelejtették az Xbox360 -as vezérlőjeleket (pl: oké mellé oda volt téve egy szép X360 -os "A" betű). Valóban, világi jó optimalizáció volt. Q8300 + 8800GT low -on futtatta úgy ahogy.
-
-
félisten
Nem tudom miről beszélsz
[link]
Közzététel: 2014. máj. 23.Bethesda's Wolfenstein: The New Order on the Nvidia GeForce GTX 750 Ti
Ultra Settings Gameplay at 1920 x 1080p
FPS (without Fraps)
Min: 29
Max: 60
Avg: 41.Budget kártya. 2 effektet lehúztam róla és stabil 40-50 fps. nem 17 a minimum. bőven játszható. .egy gtx 760 59 avg fps...Mégsem gtx 990....mint írtad.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
r-chee
őstag
Tutibiztos, hogy én megveszem PC-re
Origin (BF3, BF4) nick: r-chee *** BFBC2 game nick >> r-chee [HUN] --- Logout blog bejegyzéseimnél >> BFBC2 és Battlefield 4 PH! játékosnévsor és magyar szerverek listája
-
HSM
félisten
A parancssor akkor kellett, ha ki akartad lőni a konfigra detektált racionális "tiltásokat". Nekem semmi máskor nem kellett. A bennefelejtett vezérlőjeleket fogalmam sincs, miért veszed optimalizálási hibának. Nyilván nem fogják 0-ról újraírni a egészet, főleg egy év alatt, nem is kell, nincs is értelme.
A 8800GT-nek meg egy baja volt, nem fértek bele csak a low textúrák a marhakevés 512MB ramjába. De akadtak még játékok, amiknek szintén több memória kellett, azért az akkori csúcs 8800GTX-en sem véletlen volt 768MB már jócskán a 8800GT előtt, csak akkor mindenki szentül hitte, hogy 512MB elég mindenre. Nem nem volt elég, több akkori játék is csúnyán kifogyott velük, nemcsak a GTA4. Ahogy írtam, 3200Mhz-en hajtott Q6600-al és 1GB-os 4850-el röhögve, simán ment medium textúrákkal (amiket nyugodtan nevezhettek volna very high-nak is minőségük alapján) 50-60-as látótávval, minden mást maxon full-hd-ban. Szerintem ez teljesen korrekt gépigény volt már akkoriban is ahhoz képest, amit nyújtott képminőségben.
[ Szerkesztve ]
-
kona005
senior tag
17FPS a WD te okostojás
Amúgy meg tudom hogy miről beszélek, amikor az enyémnél gyengébb konfigon jobban megy a játék akkor vagyok kiakadva Ha 2 effektet lehúztam róla akkor nekem is 60 körül van de még így is lemegy 2x FPS-re... Stabil 40-50 , nahhh jó viszlát helló
[ Szerkesztve ]
-
djculture
félisten
válasz #41133696 #63 üzenetére
Szerintem a sleeping dogs össze se hasonlitható a gta 4-el, eleve az autóvezetési rész egyikbe kiforrott a másikba meg nagyon gagyi kb mint a watch dogsban. De a sleeping dogs szereplői is számunkra európai emberek számára nem befogadható kategória. Nagyon unszimpatikus . Nekem is megvan az összes dlc-vel együtt de ablakon kidobott pénz volt, 1 óra és csak felidegesít a sok bénaság amit elszúrtak benne.
[ Szerkesztve ]
-
g4mer
senior tag
-
djculture
félisten
válasz Johnny Cage #76 üzenetére
Ha a teljesítményét nézzük akkor eléggé középkategória alsó szint. Az ára nem nagyon tükrözi ezt, de ezt szerintem már az gf4mx440 óta elégszer megtapasztalhattuk a 12 év folyamán. Már azt is 40 ezerért adták és alsó kategória volt
-
haddent
addikt
Nem-nem, előrendelő voltam, amikor indítottad (talán 1.4 es patchig) egy mocskos nagy "dos ablak" indult el, majd az indította a játékot. Hivatalos exe stb, eredeti játék. Na mindegy, akkor biztos engem át****tak
Egyébként nem a textúra nem fért bele, mert évekkel később i7 2700k és gtx 460 sem bírta értelmesen maxon vinni, de még HD7970 sem. Lehet szépíteni, de egy borzalom volt az a játék pc -én. -
djculture
félisten
-
félisten
válasz Johnny Cage #76 üzenetére
természetesen nem az, csak kollegának írtam akinek gondolom annak számít számomra best buy volt.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
djculture
félisten
Ismerősnél megy mondom így hogy 90%-ra van állitva a grafika. De a gép is olyan ami megfizethetetlen számomra. Intel Xeon e5 2692 v2 12 magos pocija van meg a fenti vga. 2 milliós gépezet azon már valahogy elég szépen muzsikál a gta4 Elég vicces tekintve hogy őskorú játék lesz lassan.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Te se tudod mi az a kulturált fórumozás? okostojás? meg hasonló személyeskedések?
21 minimum fps-t írtál arra írtam be az adatokat ami 29 a valóságban. ha megnézted volna az adatokat. A videót megnézve játszhatatlannak tarod? vagy 10 fps-t produkál valóban mint ahogy írtad? mert NEM . Okostojás.neked készítették a gtx titánt, próbálj meg arra rágyúrni.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#41133696
törölt tag
válasz djculture #89 üzenetére
Hát lehet, hogy az valamiért drágább volt. Amúgy ez az MX széria gyenge volt már akkoriban is. Ami jó volt az a Titanium, de az annyira, hogy az Nvidia rossz nyelvek szerint lobbizott a Dice embereinél, hogy a Battlefield 2 ne támogassa, mert különben nem vesznek az ember új GF kártyát
-
haddent
addikt
válasz Kapszaicin #86 üzenetére
FHD max. ultra stb..? Azt nem tom hogy csináltad nekem asszem 1200/1600 -ra húzott 7950 (jóval GHzHD7970 felett) nem bírta azt..
-
Kapszaicin
tag
nem azt mondtam hogy 56 folyamatos, hanem eléri az 56-60-at, inkább 48 az átlaga és olyan 40 a minimum, talán így már helytállóbb. de azért ez alatt egy i7es duruzsol 12gb rammal (4+8) és hát ssd. vagyis már nem most a wd blacken van. Szóval nem olyan irreális az. Ja hogy úúgy Látom a konfigod a logouton, na hát akkor nem tudom, mert neked is z77 3770 és noha nem 7970 de nem sok különbség van.
[ Szerkesztve ]
Intel i7 3770K, Gigabyte 7970, A-data sp900 128GB, 1TB WD BLACK, Fsp Raider 650W
-
ron8
senior tag
Láttam hogy többen írtátok hogy az 1.04-es patch a legjobb.Miért jobb az 1.07-estől!?
-
pakriksz
őstag
a GTA4-et a mafia 2-vel érdemes összehasonlítani. Na az tényleg jól néz ki gyenge gépen is, és szimulátor módban nagyon jó a fizikája is, a fix töréseket leszámítva.
[ Szerkesztve ]
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
ViharVadász
őstag
Nekem ha ultra-minimum grafikán fog futni, már boldog vagyok
"Video games are meant to be just one thing: fun. Fun for everyone"
-
gyuromoj
veterán
Na gyorsan le is adtam az előrendelést a KV-nál.
[ Szerkesztve ]
PSN: gyuromoj | R.I.P. Supernatural 2005.09.13.-2020.11.19.
-
Szatyor95
aktív tag
Remélem nem lesz DX11 only. Csak jövőre lesz új VGA maximum, addig meg szeretném kitaposni szerencsétlen 8600GT-m lelkét.
Nyugodj békében Integra!
-
front3r
őstag
Hagyjuk már... próbáltam ezzel a kártyával játszani PC-n i7 920-as konfigon, de a hang úgy elcsúszott hogy le is töröltem a francba. Konzolon ilyen nem volt, ja meg stabil 60FPS. Ha 30 lett volna, az sem érdekelt volna, amíg smooth a gameplay.
PS5, PSVR2 - iPhone 14 Plus, Watch S7, iPad Pro(2021)