Új hozzászólás Aktív témák
-
SityiSXT
őstag
Bocsi, hogy belevau, de próbáljuk meg kicsit másként megközelíteni akkor a problémát.
A te XP-s géped és az iránta való érzelmeid olyan, mintha lenne egy ugyan jól karbantartott, de öreg autód. Ezzel önmagában semmi probléma nincs, élményautózáshoz néha megfelelő, a napi használatban viszont előjönnek a hátrányai, mégpedig:
- a mai autók motorja erősebb, ezért jobban gyorsulnak, azaz a forgalom dinamikáját nem tudod tartani,
- a mai autók környezetkímélőbbek, de te azért eregeted a füstöt,
- a mai autók lényegesen biztonságosabbak, mivel kismillió aktív és passzív biztonsági berendezésük van, míg a te mindössze az öreg járgányod mulandó masszivitásában és egy szál biztonsági övében bízhatsz.
Az öreg autód már kifutott széria, és most a gyártó bejelentette, az alkatrész-ellátást és a hivatalos szervízelést is megszünteti. A sarki maszek szerelő még megtákolja neked, meg persze lehet venni utángyártott dolgokat hozzá - de nem mindenből, a minőség pedig ilyenkor azért mindig kérdéses.
Lehet, hogy a következő kereszteződésben balesetbe kerülsz. Ki tudja: akár el is kerülhetted volna, ha a fékpofák nem lennének már vasig kopva az autódon. Vagy elütsz valakit, és az meghal - mert amikor az öreg autót tervezték, nem gondoltak a gyakogosvédelemre, kialakítva az ennek megfelelő ütközőzónákat a kocsi orrán. És mit mondasz a hozzátartozóinak, ha a szakértői jelentés bebizonyítja, hogy az autód állapota nem volt megfelelő? Érv lesz-e még akkor, hogy az új autónak a műszerfala nem tetszik, ostobának tartod a fedélzeti elektronikát, és/vagy nem tetszik az orrmaszk?Sokan nem tudják, de a malware-írók pont azt szokták nézni, hogy ha jön egy biztonsági frissítés Windwshoz, akkor megnézik, mit javít, és arra írják a kártevőiket - pontosan arra számítva, hogy egységsugarú átlaguser nem telepíti úgyse a frissítéseket, ifj. Veér Istvánok meg letiltják, merthogy az lassít, meg elrontja a gépet. És elvileg megvan a lehetősége annak, hogy ha egy sebezhetőséget felfedeznek a Vistában/7-ben/8.x-ben, akkor az esetleg működhet XP-n is - azon az XP-n, amit a Microsoft már nem fog javítani. Onnantól pedig ha a te géped bekap valamit, a társadalomnak árt. A pénzed gondolom a bankban van, márpedig egy bank informatikai rendszere mindig vonzó célpont. És még hány zsíros célpontja lehet egy jól megtervezett botnetnek? Akarsz részben felelős lenni egy botnet részeseként egy súlyos támadásért?
Nem mondom, hogy a Windows 7/8 a Szent Grál, mert nem az. Ahogy a Mac OS X sem, és a Linux sem. De kurrens, naprakész rendszert használni mindig sokkal kifizetődőbb az összképet nézve, mint egy elavulthoz ragaszkodni.
[ Szerkesztve ]
-
SityiSXT
őstag
Persze, hogy nem biztos, nem is ezt mondtam. Arra próbáltam rámutatni, hogy a hivatalos támogatás elmaradásával bizony nő a biztonsági kockázat, ezzel együtt annak a veszélye is, hogy baj lesz a gépeddel - a Microsoft pedig nem fog segíteni. Mellesleg egy vírusirtó nem biztos, hogy meg tud fogni egy olyan kártevőt, ami az OS saját védelmi mechanizmusát áttörve képes irányítást szerezni az adott gép felett. Nem mondom, hogy nem lehtetlen, de XP alatt azért eléggé egyszerű processeket elrejteni még a Task Managerből is. Az XP-vel "mindössze" ennyi a baj: a biztonsági mechanizmusai több, mint egy évtizedes alapokon nyugszanak, és ami fejlesztés azóta Windows vonalon végbement, azt nem kapta meg - hogy miért, az most mellékes, de elég arra gondolni, hogy az UAC ésszel használva már egy egész jó védelem lehet, az Internet Explorer is védett módban csak Vistán és újabb Windowsokon tud futni, a SmartScreen szűrő pedig (ha emlkéezetem nem csal) a Windos 8-ban került rendszerszintű bevezetésre, addig csak az IE által letöltött fájloknál ugrott.
Az autós példával arra próbáltam rámutatni, hogy meglehetősen érdekes, mások szemében irreleváns, illetve nem épp kulcsfontosságú szempontok alapján vagy képes megítélni az egyes OS-eket. Ha valami nem szög ugyanaz, mint az XP, akkor az már nem is lehet jó? A Microsoft tuti nem fogja kidobni a Metrot, legalábbis belátható időn belül biztos, hogy nem. Damoklész kardja meg ott van feletted, ahogy már említettem. Lehet a régi autót szeretni, de ha objektíven nézed, a modern autók bizony biztonságosabbak, gazdaságosabbak, dinamikusabbak általában véve. Az is igaz, hogy a középkonzol ma már inkább számítógép, semmint tekerőgombok, kapcsolók, csúszótolókák összessége, a kilóméteróra sem mechanikus már, meg összességében véve esetleg ridegebb, de hát mi tökéletes itt a földön?
Amúgy nem tudom, te hogy vagy vele, de én ha a gép előtt ülök, akkor nem az OS-t bámulom, hanem az adott programot, amivel épp foglalkozok, legyen az böngésző, szövegszerkesztő, játék, médialejátszó, vagy akármi. Egyszer kell belakni a rendszert, utána minimális az interakció magával a Windows-zal, szinte mindent az alápakolt dolgokon keresztül lehet intézni. Akkor meg minek olyan görcsösen ragaszkodni hozzá, nem igaz?[ Szerkesztve ]
-
SityiSXT
őstag
Erre még hadd reagáljak gyorsan: "Nekem azért olyan fontos a felület, mert nagyon sokat gépezek." - Én is sokat gépezek. Ilyen a munkám. De nem a Windows asztalt bámulom, hanem az adott alkalmazás felületét, legyen szó Outlookról, AD konzolról, akármiről. Nem az adott OS felületét - ez a fontos különbség.
[ Szerkesztve ]
-
SityiSXT
őstag
válasz CPT.Pirk #268 üzenetére
Kakan csomot? De legalabb a mappat megjegyzi... Ertem en, mire gondolsz, csak nekem mar picit szorszalhasogatasnak tunik.
Mondjuk nekem fenn van a FreeCommander XE, de honapok ota hozza se nyultam. Miota az Intezo szepen kipakolja a Dokumentumok, Letoltesek, stb mappakat, nekem egyszerubb odakattintani, mint egy *Commanderrel vegigbumszlizni a C:\Users\felhasznalo\akarmi mappakon. Az oldalsavba pakolhato kedvencek meg nagyon praktikusak, csak jobb klikk rajtuk es megnyitom oket uj ablakban. Olyan nagyon en nem szoktam nagy fajlmaceralast vegezni, hogy az Intezo ne legyen eleg, de nem allitom azt, hogy masnak a *Commander ne volna kezreallobb/hasznosabb. -
SityiSXT
őstag
Ezt a kijelentésedet a helyedben átgondolnám még néhányszor. A Microsoft Office 2010 már saját kinézetet kapott, nem a Windowsét követte, ugyanígy az Adobe termékek is a CS5-től vagy 5.5-től; a Google Chrome és a Firefox sem a Windows beállításait követi, ráadásul skinezhetőek; a Steam, Origin, UPlay mindig is egyéni kinézetet használt. És tuti van még egy raklap program, ami vagy saját felületet használ, vagy tetreszabható/skinelhető. Mi az, amit használsz, és ennyire csak a Windows alaptémáján hajlandó megjelenni? Jegyzettömb? Számológép? Milyen az a munka, amikor jobban el vagy foglalva az ablakkerettel, mint a munkafelülettel? Én perpill ezt a hozzászólást Internet Expoler 11 alatt írom Windows 8.1-en, 22"-os monitoron fullHD felbontással, de a fókuszom a szövegbeviteli mezőn van, és maximum periférikusan látom, hogy jelenleg az ablak teteje világoszöld. A jobb felső sarokban lévő gombhármast észre se veszem, csak ha direkt ránézek, ugyanígy a tálca is "láthatatlan", és a start gomb is.
Te csak egy végletekig merev, rugalmatlan, buta ember vagy, aki képtelen alkalmazkodni. -
SityiSXT
őstag
Kész, feladom. Továbbra sem tudom elképzelni, miért olyan elképesztően fontos, hogy az ablak címsora és a görgetősáv pixelre ugyanolyan legyen, mint az XP-ben. De ha te csak emiatt ragaszkodsz hozzá...
Régi játékoknál a GOG fóruma egyébként rengeteg segítséget jelent, ha újabb Windowson akarod futtatni, mivel sok esetben a közösség készít hozzá utólagos javításokat lehetővé téve a játékot modern gépeken. Nem egy esetben ez ráadásul azzal is jár, hogy szebben néz ki a játék (egy gyors példa: Die By The Sword -lelkes modderek adtak hozzá DX9 rederert és akár fullHD-ban is játszható a 3dfx-nél picit jobb minőségben), sőt, akár benne maradt bugokat is kiirtanak (erre a legjobb példa a Vampire: The Masquerade - Bloodlines: az eredeti fejlesztőcsapat évek óta becsődölt, de a mai napig jön hozzá javítás és extra tartalom).
-
SityiSXT
őstag
válasz King Unique #288 üzenetére
Nem csak én, nem csak te, és nem csak pár ember próbálkozott nála. Ráadásul nem kevés ideig: nagyjából a 150. hsz környékén kezdődött. Szóval fölösleges magadra venned, ő az, ami.
[ Szerkesztve ]
-
SityiSXT
őstag
Akkor jöjjön pár tény linkek formájában:
- IT Café hír: A kiberrendőrök is a Windows XP lecserélésére buzdítanak (hozhatnék még cikkeket tonnaszám a nemzetközi szaksajtóból, de szemléltetésnek elég lesz ez is, legalább innen van)
- Ez a cikk, amihez ez a sok hozzászólás született, pont arról szeretett volna szólni, hogy a vállalatok hogy kezelik ezt a helyzetet: a Windows XP biztonsági kockázat és potenciális veszélyforrás lett
- A te hozzászólásod - ez indította a lavinát
- A válaszok: egy, kettő, három, négy, öt - tovább nem folytatom, elég ennyi
- Reakcióid: Csúnya a 7 és a 8, Start menü[ Szerkesztve ]
-
SityiSXT
őstag
Nem gerjesztek en itt semmit. Tobben mutattunk ra, hol van a gond a hozzaallasoddal. Es utana en levontam egy kovetkeztetest. Te sokkal durvabb mondon levontal egy masikat, PU-ben, aztan megfejeled azzal, hogy a normalis hangnemben irt valaszomat figyelmen kivul hagyod es irsz egy ujabb bunko valaszt. Azt irod, el kene nekem gondolkodnom. Megtettem, pont emiatt irtam csak tenyeket utana. Te megtetted? Semmi kedvem szemelyeskedni, de ha te nem teszel azert, hogy bekesen rendezodjon a helyzet, en hogy tudnek rajta javitani? Ketton all a vasar...
Az Internet Explorer a rendszer szerves resze - attol, hogy te meg nem hasznalod napi szinten bongeszesre, mas telepitett program hasznalhatja. Egyelore a veszely nem olyan nagy, mert alternativ bongeszovel es/vagy EMET-tel kivedheto. Adott a kerdes: mikor fut be olyan hiba, amit nem lehet kivedeni?
-
SityiSXT
őstag
Az a baj a netes videokkal, hogy az esetek elsopro tobbsegeben adott funkciot mutat be, ami messze nem ugyanaz, mint a sima hetkoznapi hasznalat. Miota kijott a 8.1 es arra frissitettem, a Startkepernyore csak szantszandekkal kerulok. Talan az egyeduli dolog, ami miatt valaki ezek utan veletlenul Modern appot lathat, az a beepitett levelezoapp, mivel a mailto: link/protokoll ahhoz van tarsitva, de ezt az asztali Vezerlopulton konnyen ki lehet javitani. Ha valaki nagyon szorgalmas/korultekinto akar lenni, ugyanigy atallithatja a naptarhoz tartozo tarsitasokat. Igazabol ott siman at lehet allitani minden Metro/Modern tarsitast, csak egy kis odafigyeles kerdese az egesz.
-
SityiSXT
őstag
"erre ő szintén küldött PÜ-t, amit nem olvastam el (na vajon mi lehetett benne)" - Ha el sem olvastad, honnan tudod, mit irtam? A tobbit meg nem kommentalom. Nem nagykepusegbol, es nem azert, mert nem volna mit hozzafuznom a dologhoz. Egyertelmuen latszik a viselkedesedbol, mit lehet erre mondani.
-
SityiSXT
őstag
Nem tudom, ceia itt van-e még, de kíváncsi lennék, ő mit szólt ehhez a nagy UI-átalakításhoz. Ha ő is ezt az addont telepítette, akkor meg adott a kérdés: ha modernebb Windowsra váltana, és megtenné ugyanezt (a kezelőfelületet az ő ízléséhez, szokásaihoz alakítaná), akkor miért nem tesz?
-
SityiSXT
őstag
"-Ám mondanál is egyet? (de ne a botnetet plz.. az bizonyíthatatlan)"
A legfontosabb biztonsagi kulonbsegek
Erdekessegkepp: XP-Vista-7 osszehasonlitas - nem csak biztonsagi szempontbol
A Microsoft 2013 oktoberi biztonsagi jelentesePoenbol csak miattad Win98-asitottam a melos Win7-emet. Ime az eredmeny:
A vicc az egeszben, hogy az egesz muvelet nem tartott tovabb 5 percnel, beleertve a Classic Shell letolteset es telepiteset.
Igen, tudom, bele lehet kotni, hogy a start gomb nem egeszen olyan, mint az XP-e, de ez konnyen orvosolhato egy minimalis keresessel, ugyanis a Classic Shellben akar a kutyad fotoja is start gomb lehet. Azok a jobb oldali ronda nagy gombok is tovabbi par kattintassal eltuntethetoek, ami a megnyitott rendszertulajdonsagoknal van. A Win7 beepitve hozza ezt a klasszikus stilusu feluletet, a talca vastagsagat meg 4 kattintas volt atallitani.[ Szerkesztve ]
-
SityiSXT
őstag
Elso cikk: Ami igazabol fontos, az az ASLR es a PatchGuard. XP nem tudja, igy konnyebben sebezheto. Emellett 64 biten kotelezo a digitalisan alairt driver, igy errol az oldalrol is sokkal vedetteb a rendszer (ez nincs benne ebben a cikkben)
Masodik cikk: 5 eves cikk, igazabol azert linkeltem, mert mar akkor is jobbnak szamitott a 7, mint az XP a szaksajto szerint, en csak az elso peldat (ezt) hoztam, amit talatam.
Harmadik cikk: Objektiv erv... Esetleg a Microsoft linkelt allitasait cafolo szakirodalmad van?A regi jatekokkal kapcsolatban meg mar irtam: a Good Old Games foruman rengeteg segitseget talani. Kb. 100 jatekom van onnan, mindegyik remekul fut a Win8.1-et futtato otthoni gepemen. Tegyuk hozza a korrektseg kedveert, hogy az Interstate sorozat az, aminel nem tokeletes a megoldas, de ennek leginkabb hardveres, semmint az OS-bol fakado okai vannak.
[ Szerkesztve ]
-
SityiSXT
őstag
válasz King Unique #335 üzenetére
Kiegeszitenem ezt azzal, hogy hiaba hangoztatod (marmint ceia), hogy neked jo az XP, attol az meg potencialis veszelyforras lett - es igazabol ez az, ami miatt mindenki reklamal: ezt a nem eppen apro tenyt nem vagy hajlando figyelembe venni.
[ Szerkesztve ]
-
SityiSXT
őstag
Fordítsuk akkor meg a dolgot:
Mit gondolsz, miért ad ki folyamatosan évek óta frissítéseket a Microsoft a termékeire?(Apró megjegyzés: Azt mondod, feltételezett dolog. Bizonyítani is tudod, vagy ez is olyan, mint hogy a Microsoft hazudik a statisztikákat illetően - lásd a legutóbbi biztonsági jelentést, amit egyszerűen semmibe vettél csak azért, mert Microsoft?)
-
SityiSXT
őstag
Ez eddig nagyon szép, csak az antivírus és a tűzfal nem feltétlenül tud megvédeni egy OS sebezhetőség kihasználása esetén - ezt jó, ha megjegyzed.
Jó, ha tudod még, hogy " a már felfedezett, de eddig még nem publikált zero day sebezhetőségeket nagy valószínűséggel bespájzolták a kártevőterjesztők, hogy biztonsági frissítések befejezése után tudjanak vele hatékonyan támadni, fertőzni." - forrás
(Ami pedig a kompatibilitási módot illeti: nem tudom, honnan szeded ezt, hogy játékoknál nem ér sokat - saját tapasztalatból mondhatom, hogy nálam nem volt különösebb gond soha (a Starcraft nem akarta az igazságot rendesen Win7 alatt, de Win8.1 alatt teljesen jó). Mellesleg ha warez játékokról van szó, akkor állhat a kompatibilitásról tett megjegyzésed, mert ott pont a védelem megkerülése miatt "szabálytalan" dolgokat tesznek a crackerek - és pont amiatt működik, mert az XP engedékenyebb biztonsági szempontból.)[ Szerkesztve ]
-
SityiSXT
őstag
-
SityiSXT
őstag
válasz King Unique #349 üzenetére
Pont ezert. A kedves forumtars a virusirtojaban es a tuzfalaban bizik, holott az egyaltalan nem vedi meg mindentol.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen