- Escape from Tarkov
- World of Tanks - MMO
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Nintendo Switch 2 vagy amit akartok (találgatós topik most még)
- Dragon Age: Origins
- Marvel Snap
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Xbox Series X|S
- Starsand Island - A Harvest Moon nyomdokaiban
Új hozzászólás Aktív témák
-
Stirlitz
senior tag
válasz mcloud76 #161 üzenetére
Akkor ezt a mérést most hajtsd végre egy HDD-vel is, és nézd meg a 4k értékeket... Utána érteni fogod miért is olyan gyors az SSD-vel az op.rendszer betöltése. Más, HDD jelenleg nem lesz gyorsabb, max RAID esetén és szekvenciális írásban és olvasásban utol éri az SSD-t. pl. az új 1TB-os HDD-m szekvenciális írásban és olvasásban tényleg gyors, de azért nem éri el a V300 sebességét. És nem vagyok mozigépész... A 60gb-os lassabb a 120-asnál, de nem ennyivel. Itt max te lehetsz mozigépész...
-
Stirlitz
senior tag
Első: biosban ahci üzemmód legyen kiválasztva
Második: SSD-vel win7 vagy újabb op. rendszert illik használni. Ajánlott a windows telepítővel particiónálni az SSD-t.
Ennyi amire figyelni kell.A Te esetedben pedig, ha legalább win7-et telepítettél, akkor keress másik telepítőt, mivel a kis józsi win7 edisőn telepítők, hajlamosak ilyen totál szar windows telepítésre. Mondjuk leírhattad volna milyen alaplapod van, és milyen windows-t telepítettél pontosan. Úgy könnyebb lenne segíteni.
-
Stirlitz
senior tag
-
Stirlitz
senior tag
válasz Becksman #193 üzenetére
Mindenképpen gyorsabb, persze, csak tudod a korrekt az lett volna, ha az új lassabb NAND lapkákkal szerelt darabokat más néven forgalmazta volna a Kingston. PL V300 Light... Azért egy hardver esetén nagyon sokan olvasnak teszteket és az alapján választanak. A tesztekben pedig nem ez volt ugye.. Nekem is a gyorsabb darab van, nagyon-nagyon elégedett vagyok vele, de aki nem azt kapta amit várt (jogosan) az érthetően csalódott és kerüli ezt a márkát. Akkor is ha az újak is megbízhatók, de mégsem az ami volt sebességben.
-
Stirlitz
senior tag
válasz Becksman #195 üzenetére
Hello!
SSDOK programot letöltőd, kicsomagolod, és indítás után a jobb oldalon lévő FIRMWARE mellet lévő számból. 505A nál nagyobb szám esetén már a lassabb NAND chipes. Mindennapokban nem sok különbség lesz. 1-2mp eltérés például egy teljes Windows indítás esetén. Ugyanez igaz SATA2 és SATA3 közötti különbségre.
[ Szerkesztve ]
-
Stirlitz
senior tag
Igen SATA2 lappal. Ennyivel lassabb, igen. (SATA3 lapban nagyobb különbség is előfordulhatna.) De azért van jó hír is. A 4K értékek számítanak igazán, és ott nem olyan jelentős az eltérés. (A sok apró fájlt ugyanúgy gyorsan eléri mint akármelyik SSD, ettől gyors.) A nagyobb fájlokat pedig... Az igazából sosem volt SANDFORCE vezérlő erőssége. Viszont ez ritkán fordul elő. A 4K sebesség a lényeg egy home usernek SSD-re telepített op. rendszer esetén.
-
Stirlitz
senior tag
Nem tudom, de én szerintem mérhetetlenül kicsi az esély az elhalálozásra, ha betartod a frissítésre vonatkozó gyártói utasításokat. Néztem én is, van frissítés, néhány kisebb hibát javít. Amúgy szerintem is annyi a bibi, hogy illet volna más néven adni az újabb változatot ebből az SSD-böl. Nincs baj vele, teszi a dolgát, csak az a rohadt marketing...
[ Szerkesztve ]
-
Stirlitz
senior tag
Semennyire. PCI-E X1 sávszéllessége 250MB/sec. SATA II. szabvány 260MB/sec.
Fogadd el amid van, teljesen jó ez a 7köznapokban. Ha hirtelen SATA3 lapod lenne, és nem sandforce vezérlős SSD-d (pl 850 evo), nem szólnának nem igen vennéd észre. Pár mp különbség lenne, észrevennéd? Pl egy játék 14mp helyett 12 alatt indulna... De írd már ide, milyen lapod is van pontosan, légyszíves. (Eszembe jutott, lehet az alaplapi vezérlő valamilyen problémás típus SSD szempontjából.)
-
Stirlitz
senior tag
Szedd le a drivert, mert inkább ártott, mint használt. Random olvasás a fő erőssége az SSD-nek. (Meg persze az elérési idő.) És az a win alap driverel jobb volt. Persze egy mérés nem mérés, ha már mindenképpen tesztelni akarod a sebességet, mindkét driverel mérj 3*-or. Átlagold, és azt hasonlítsd össze. (A teszt okozta írási mennyiség miatt ne aggódj, élettartama ennek a sokszorosa. Sajátomban 2013 Október óta 3Tb írás van, mi ehhez képest az a pár gigabyte teszt miatti terhelés. És főleg a 3Tb hol van a gyártó által megadott 64Tb élettartamhoz képest. Rég lófüttyöt nem ér a cucc, még mindig nem érem el vele a határértéket, és nem kímélem, használom rendesen. Crystaldiskmark 0fill 5*1000Mb én így mértem a sajátom. De választhatsz kevesebbet is 1000Mb helyett.)
[ Szerkesztve ]
-
Stirlitz
senior tag
Jó ez, nagyon gyors olvasásban bármilyen HDD-hez képest. Olcsónak meg olcsó. Ha tele lennék zsével, én is legalább 256Gb-os SSD-t vettem volna és abból is valami legesleges leggyorsabbat. De ez meg elérhető volt nekem is árban. Biztos hihetetlen pár embernek, de igaz, sajnos nem mindegy valami 17ezer Ft, vagy 22 ezer Ft. (Tudom, akkor inkább vedd meg a következő hónapban, csak az a baj, az 5ezres ugrás árban szerintem nem takar álltalában nagy minőségi javulást. Sajnos. Mert azért a Samsung Evo SSD se a csúcs. Ár/Érték aránya mondjuk úgy rendben van.)
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Gaming notebook topik
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Itt van az első fotó a Motorola Razr 50 Ultráról
- 33 280 mAh csak elég lesz
- Külpolitika
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Escape from Tarkov
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Lejtőre került a streaming
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen