Új hozzászólás Aktív témák
-
fatpingvin
őstag
2021-ben is vígan használok GDDR3-at. az egyetlen oka hogy nem ilyen kártya van a gépemben az az hogy a HD4670-es nem tud egyszerre 3 FHD kijelzőt kezelni
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
sb
veterán
válasz #32839680 #71 üzenetére
Az a gond, hogy az már 30-35k (újan) és az is több sebből vérzik.
Én most szembesültem vele pl., hogy dekóder oldalról ugyan jól áll de az enkódert úgy ahogy van kivágták belőle, 1050 alatt semmit nem tudnak.Mondjuk nyilván ez kevésbé igény de nekem pl. jól jött akár 2 (vagy 3?) stream egyidejű felvételére a videochates/-előadásos időszakban. (De igazából még egy ezeréves, amúgy mindenre lassú Ivy Bridge noti is tudta minimális cpu terheléssel a QuickSync miatt talán 2 streamre is. Ehhez képest főleg gyalázat...)
És aztán ott az ereje - ha ez számít. Sikerült egy 4650G-t szereznem, úgy voltam vele, hogy a 1030-at hozni fogja legalább de igazából gyorsabb is sokszor. Ram OC és +25-30% mellett főleg. Ha pedig hozzávesszük a modernebb játékokat akkor ott meg már sok helyen a 1050/Ti-ket is megközelíti akár.
Innen nézve inkább választanám még mindig ezt - persze ha normálisan kapható lenne , mint egy ilyen nagyon belépő és/vagy régebbi dvga-t ami már ezekre sem igaz jó.
Igazán jó megoldás amúgy nincs. A 1030 drága és herélt ilyen szempontból. A régebbiek, 710/730, 750Ti, 77xx még régebbiek, még kevesebb decode feature-rel. Ott már az is kevés esetben megoldható, hogy "csak képet adjon", ha pl.szükség lenne 4K60Hz-re.
Egyedül az APU-kban van mindenre képes gpu, a többi meg árfűggően vmilyen kompromisszum lesz... azt kell eldönteni mire nincs szükség. Ha nem kell játék, 4K, encode, akkor jók lehetnek de ezeknek is megvan az ára. -
sb
veterán
Nem gpu téma de erről az jut eszembe, hogy szülők gépére most néztem rá hosszú idő óta kicsit frissíteni, megnézni, hogy áll. Már azt sem tudtam milyen gép.
A Win10 update-et rátoltam, két főverzió ment fel egymás után, 1909->2004->20H2. Kb. 2x15 perc alatt végigment. Wtf érzésem volt mert valami régi cucc, egy ilyen update az Ivy-s laptopon 30-40 percek kérdése...
Utána is minden pöccre indult (60GB-os Kingston SSD-ről )Ekkora már ránéztem mi ez egyáltalán, egy G3240, mondom oké, az legalább 4 szálas.... de nem, csak 2/2. Jó akkor legalább elég ramot tettem bele anno: 4GB single.
Ezek után néztem rá, hogy ez egyáltalán lejátszik egy youtube FHD videót??!?
És simán, cpu-ból nyilván, nem volt nagy terhelése így sem.
Persze multitaskra ez sem alkalmas (meg pl. anno X évvel ezelőtti játékoknak is sokat jelentett már egy 2/4 cpu is 2/2 helyett), de játék nélkül, nem 40 füllel webezgetni, amíg csak 4-5 progi futott és pár fül volt nyitva, addig meg nem mondtam volna a különbséget 3600, 16GB ram és PCIe 4.0 SSD-s gép mellett ülve. -
carl18
addikt
Nos igen itt azzal a baj hogy egy erősebb igp/apu rendszer elég szépen odaveri a GT 1030-at, és az a gpu sokkal erősebb mint a GT 730. Sajnos valóban sok éves darab is volt is nvidia háza táján átnevezősdi.
GT 440-GT630-GT 730! Ugyan az volt csak a neve más.
Szóval szomorú ilyen régi és elavult gpu kerül a piacra , ami gyakorlatban már csak nagyon elavult játékok mellé lehet elég.
Én anno egy 2012-es megjelenésű HD 7770-el rommá vertem egy GT 630-at. Ég és főld volt a különbség a AMD javára, és az a baj 2021-ben ez a videókártya valójában semmire se elég.
Bár én ősszintén el tudom képzelni hogy jön valami ritka marketing rizsa. GT 730 OC GAMER EDITION RGB LED 4GB DDR3. 200 dollárHiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
aujjobba
addikt
Itthon van appletv4k, es a telefonok/tabletek is kepesek transcode nelkul lejatszani.
A problema akkor kezdodik, amikor tavolrol jatszok le, es az itthoni netem max. 20Mbps feltoltessel fizikailag keptelen kiszolgalni egy magasabb bitratas 1080p vagy 4K stream-et.
Egyebkent ehhez nincs szuksegem dedikalt GPU-ra, a proci beepitett IGP-je rohogve megoldja.
[ Szerkesztve ]
-
-
carl18
addikt
válasz #32839680 #106 üzenetére
12 gb-ot nem raknak rá mert az nekik már drága! LOL
De az RGB Led olcsó, így ha vevőket akarnak a led írányában mennek.
Bár azért az elég szomorú hogy gyakorlatban igen is volna rá kereslet.
RGB LED GT 730-at lehet többen vennék mint a passzív hűtéses GT 1030-atHiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
Z10N
veterán
válasz fatpingvin #35 üzenetére
"ez f*szság már bocs."
Az, hogy 7770 fenyevekkel gyorsabb?"szuper kis kártya ha nem csákányolni akarsz vele csak egyszerű képmegjelkenítésre használni."
Definiald mar a "szuper"-t Ennel meg az oskovulet 4850 is jobb 1,5k-ert. Ez egy faek es annyit is er. 500-ert vettem tesztelo kartyanak. 7770-t pedig 3k-ert netezos gepbe. De tavaly mar valaki a 250X-t ingyen dobalta.# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
sb
veterán
Az átnevezésekkel én már nem vagyok képben de azt tudom, hogy már soksok éve nincs az alsó szegmensben semmi új egyik gyártónál sem.
A belépőt értem, nem egy 750Ti-t. Alatta ilyen 240/250, 3xx meg hasonló f*szságok jutnak eszembe ilyenkor, még Polaris előtti idők. Igazából abszolút belépő már utóbbiból sem jött mert volt szó 530-ról meg hasonlókról, de az is OEM lett (meg ki tudja, lehet, hogy az sem Polaris csak egy tizedik átnevezés, csak már elfelejtettem )
A baj az, hogy már a játékon kívüli használhatóság is necces. Nagyon sokan használják úgy, hogy "csak adjon képet". De már erre is inog a léc, ha a decode-ot nézem, pláne encode-ot. Vagy a 4K kijelzőt rákötni...
(Én már évek óta nem játszom, most így merült fel a 3600+RX470 váltás 4650G-re... vagy mire? Mert PCIe 4.0 SSD van pl. (nem mintha kéne ) , Renoir mellett meg az kuka. Vagy maradhat 3600+mellé egy kis dvga. Innen indult nálam a sztori és innen jöttem rá, hogy 1030 encode=kuka, régiek=decode=kuka, 4K kuka. )Erre is lehetne mondani persze, hogy rétegigény, cpu majd lejátszik, encode-olni senki nem akar, meg 4K-t is kevesen... de basszus, ezt meg egy 10 éves noti is jobban tudja mint ezek a szarok. Innen nézve meg már gáz.
-
drotsztyuart
tag
"Ram OC és +25-30% mellett főleg. Ha pedig hozzávesszük a modernebb játékokat akkor ott meg már sok helyen a 1050/Ti-ket is megközelíti akár."
Nagy szart kozeliti. kb 2,5-3 szor gyorsabb a 1050ti.
Eleve a ddr4 verszegeny ahhoz a ggdr-hez kepest ami azokon van.
Az a gpu egy 1030-al van partiban.
Ekkorat ne vetits mert csak osszekavarod a hulyesegeddel azokat akik nem ertenek hozza es vasarolni akarnak.
Vagy majd mehetenek hozzad es megverhetnek az ajtoban mint jay es nema bob? -
sb
veterán
Ezt mindig bedobod és én mindig leírom amit te is tudsz: alig lenne gyorsabb.
Bár a nyers erőnek köszönhető, hogy régi játékban egy 1030/750Ti is aláz egy Vega6-7-8-at, újabbakban meg otthagyja őket de valósan azért még mindig semmire sem mennél 12-16 CU-val ilyen sávszélesség mellett.
Még úgy is, hogy Renoir-on megvan a 4700-4800-as ram OC. Az meg már nem a megszokott 3200-3600MHz körüli 45-55GB/s ram sávszélesség, hanem 70-75GB/s magassága.Azzal jobban egyetértek amit írni szokrál, hogy wtf Vega, Már RNDA-val kéne jönniük. Az a sávszélesség-igénynek is nagyon jót tett volna már rég.
@carl18
GT 440=GT 630.2021, vga topic.
Vita 440, 630, 77xx-ekről.[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz drotsztyuart #118 üzenetére
F*szagyerek vagy látom. Én nem téged szaroztalak le és próbáltam érdemi hsz-t írni.
Talán nem véletlenül tettem hozzá azt is, hogy nagy a szórás teljesítményben. Talán utána kéne nézned jobban és akkor plz. pár benchet dobj be légyszi a 3x különbségről közben ilyen pofátlan válasz helyett.szerk: Még egyszer, nem ez az általános, de van ahol semmi köze az amúgy mondjuk kb. 2x arányhoz amiből én is kiindultam.
Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
KISDUCK
addikt
Valóban x1 csak, valamiért x4-ként emlékeztem rá. Igen, csak x1 slot van rajt, a deszka egy asrock q1900. Csak videógyorsítás miatt lenne jó bele valami újabb gpu mert az igp sajnos nem sok kodeket támogat. Nyilván túlélem, mert nagyon ritkán használom a gépet, de az a havi néhány óra legalább kellemesebb lenne.
-
Z10N
veterán
Ertem. Mondjuk az ilyen sata/usb/raid es egyeb kartyaknak van. Bar ennek lehet ez is eleg. Szerintem jobban jarnal, ha lecsrelned az egeszet egy AMD apu-s konfigra (fm2/fm2+) abbol is volt itx meret. Nemreg egy sapphire lap + 2x4GB so-dimm ddr3 kombo 9k volt, szinte uj.
Netezni es videozni tokeletes.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
KISDUCK
addikt
Formára ilyen van nekem is a lapba, a leírás szerint van rajt:
- 1 x PCI Express 2.0 x1 Slot
- 1 x Half Size mini-PCI Express Slot
Szóval méretre belemenne, a proci meg max 4 pcie szálat tud, de amire használom arra még egy is elég lenne. Le nem cserélem amíg meg nem hal, de egy ~10-15k beleférne hogy dobjak bele egy dvga-t amit támogat minden jelenlegi kodeket, de ahogy elnézem attól nem kell félnem hogy készítenek ilyen csatolóval. -
KISDUCK
addikt
válasz aujjobba #130 üzenetére
A 1030 már nagyjából jó erre a célra az nvidia részéről.
[Video Encode and Decode GPU Support Matrix] -
Reggie0
félisten
válasz andy19770128 #97 üzenetére
Es hol, mert arukereso meg azt mondja, hogy nem kaphato annyiert, inkabb 100tol indulnak.
[ Szerkesztve ]
-
Robitrix
senior tag
azért olyan túl sok értelme nincsen. Mondjuk a mostanában CPU-a épített grafikák teljesítménye nagyjából duplája a a gt 710/720/730-as kártyáknak. Például az intel 10 és 11. generációnál Intel HD graphics 750 van. Az AMD prociban még erősebb van. Vagyis akinek nem játékra kell az jobbat kap CPU-ban, aki meg játszik, annak lópikulát se ér ez a teljesítmény. Azt megértem, hogy árulnak GTX 1650/1660 és rtx 2060-as kártyákat, mert azok teljesítménye elég játékhoz. De hogy milyen piaci rést akarnak lefedni egy 7 éves gyenge grafikával?????
-
Reggie0
félisten
válasz #32839680 #140 üzenetére
Ja, de az a szabvany, amit kotelezo tudnia az eszkozoknek, de annal joval tobbet is tudhatnak. Ha van egy x4 nyitott csati akkor azert velheto, hogy felkeszitik a nagyobb fogyasztasra az alaplapot. Szerintem nem tul suru, hogy ezzel varialnanak az alaplap gyartok, csak extra fejfajas es a hulye juzert ugyis gariztatni fogja. A GND es +12V planeket ugyis el kell huzni a kartyaig, a 75W azert egy-egy retegen elmegy.
[ Szerkesztve ]
-
Apollyon
Korrektor
válasz Robitrix #139 üzenetére
Ahova kell legalább 2 GB VRAM, oda még mindig jobb lesz a GT730 a CPU-ba épített grafikákhoz képest. GT 730 alatt viszont már tényleg értelmetlen a történet. MSI-nek meg illő lett volna azért egy GTX 750-nel megerőltetnie magát legalább, az se sokkal jobb, de jobb...
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
DraXoN
addikt
válasz Apollyon #145 üzenetére
A ram mennyiség miatt miért? Eleve miért állít be valaki fix ramot a modern iGPU-knak ha nem valami ősrégi operációs rendszert használ? (a közös címtér jó dolog, a driver annyi ramot tud adni amennyire épp szükség van, és másolni is felesleges ilyenkor bárhova is az előkészített textúrákat)
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
KISDUCK
addikt
Ennek én sem látom az értelmét. Az újabb socok mellett azért jobb ram is van és jóval magasabb memóriasávszélességet tudnak produkálni, egy ddr4 2400-as DC mellett közel 50%-al jobb sávszélességre a ddr3-as 730gt-nél. Az igp-ket véleményem szerint nem a közös memória hanem az alacsony memória sávszélesség hátráltatja.
-
sb
veterán
-
Guidetti
csendes tag
Zseniális... Erre szükség volt
-
bokapeter
tag
Nekem is van megoldásom Előveszem a fiókból a 20 éve ott porosodó ASUS Nvidia Riva TNT 16MB SGRAM-os videó kártyámat. Windows XP is megy rajta és 800x600-ban a Quake III is eldöcög rajta. Irány fejlődés útján...reszkessetek bányászok
BP
Új hozzászólás Aktív témák
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210