Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Ez ennél sokkal összetettebb kérdés, mert ha Snowden nincs, akkor az amerikai hírszerzés kétes viselkedésére sose derült volna fény. Ez rámutatott arra, hogy az NSA felügyelete finoman szólva is hézagos, ami kormányzati feladat lenne. Innen nézve pedig akár állampolgári kötelesség is lehet adott esetben a megkérdőjelezhető viselkedés jelentése. Ha pedig a kormányzat nem reagál az erre vonatkozó jelzésekre, akkor nem marad más, mint a médiához fordulás.
Egyébként az ilyenek azért is érdekesek, mert tegnap meg azt olvastam a BBC-n, hogy Snowden szeretne visszatérni az Egyesült Államokba...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz nyisziati #21 üzenetére
Az USA megvédi a polgárait, ez nem kétséges, mégha a gyakorlatban át is hágja a (túl)demokratikus és (túl)liberális törvényeit.
Őőőő...
Egy olyan országról beszélsz, ahol az Obama-care-ig nem volt effektíve államilag finanszírozott egészségügy, és ma sincs teljes értékűen, mert ugye az Obama-caret elég rendesen kiherélték.Bernie Sanders nemrég tette fel Twitteren a kérdést, hogy a követői posztolják a legfelháborítóbb egészségügyi számlájukat. Elég bizarr dolgokat láthat egy európai ember, például egy szülésnél ha az eü. biztosítód nem tartja indokoltnak a császármetszést, akkor a számla azon részét (nagyságrendileg tízezer dolláról beszélünk, ami egy tehetősebb családnál is több havi fizetés ott is, egy kevésbé tehetősnél fél évesnél is több lehet) kifizettetik vele.
De például olyan is volt, hogy valaki csak elájult (kiszáradás), kihívták a mentőt, így aztán több ezer dollárt kiszámláztak végül neki egy infúzióért. Egy másik embernél két konkurens mentőszolgálat is kiszállt, közös erővel segítettek a vészhelyzetben, majd mivel nem tudtak megegyezni, így mindkét mentőszolgálat kiszámlázta a műveletet.
Ez politikai dolog, de maradjunk annyiban, hogy inkább vagyok az EU polgára, mint az USA-é. Amit te "megvédés" alatt értesz, az szerintem nem meríti ki azt, amit az államnak az állampolgárai irányában teljesítenie kellene...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Pardon, javaslom az ide vonatkozó Wiki oldalt végignyálazni.
Az Assault Weapons Law az ide vonatkozó rész. Ahol "No" van, abban a tagállamban lehetséges sorozatlövő fegyvert vásárolni.
A szupermarketes példa persze sarkítás, de bizonyos szintig egyes államokban azért igaz lehet.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz nyisziati #42 üzenetére
Nem TB, mert a Társadalom Biztosítás állami teendő.
Az USA-ban Egészségügyi Biztosítás ( healthcare insurance ) a bevett, aminél egy biztosító társasággal kell egyezkedned. Ha a biztosító társaság úgy látja, hogy te túl magas kockázatot jelentesz, akkor felmondják a biztosításodat, vagy megemelik annyira a biztosítási költséget, hogy a nekik megérje (inkább az előbbi a bevett egyébként). Plusz ugyebár úgy működik a dolog, hogy ők nekiállhatnak pattogni, ha az ellátásodba olyan tényező jelent meg, ami szerintük nem fedez a biztosításod, például olyan vizsgálatot kértél az orvostól, amelyet szerintük nem volt indokolt elvégezni.
Ilyesmik a TB esetében alaphangon ismeretlen fogalmak...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Milyen EU-s polgárként kérdezed ezt? Finnországban még a hangtompító is hozzáférhető civilek számára, sőt, egyes skandináv országokban a vadászatokhoz elő is írják (hogy a lövés döreje ne zavarja az élővilágot, amiben amúgy van ráció, még ha elsőre furcsán is hangzik).
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
Ez már a politikai és társadalmi vonulat. Van egy olyan amerikai függetlenségi gondolkodásmód, amely szerint mindenki a saját szerencséjének a kovácsa, nem számíthatsz senkire, csak saját magadra. Azt már a társadalomkutatókra bíznám, hogy ennek hátterét miben keressük, amennyire én ezzel találkoztam és követtem, nincs egyetértés ebben sem.
A lényeg, hogy egy társadalmi réteg (és amúgy elég morbid módon messze nem csak az übergazdagok tartoznak a halmazba), aki igenis hisz abban, hogy az a fair, ha mindenki gondoskodik magáról, és ha nem engedheted meg magadnak, hogy a gyerekedet jó iskolába írasd, fizesd az eü. biztosításod és a lakhatásodat, akkor egy lúzer vagy. Nagyjából erről szól az amerikai filmek harmada amúgy, mármint arról, hogy márpedig igenis érdemes küzdeni, és igenis mindenkinek elérhető a NAGY AMERIKAI ÁLOM. Mivel pedig ez társadalmi szinten megy, elég durva hatásai vannak a mindennapokra. Kvázi ennek (is) volt köszönhető ugyebár a 2007/2008-as pénzügyi válság (hitellehetőségek kihasználása a saját ház megszerzéséhez).
Amúgy iszonyatosan összetett dolog ez, mert sok más téren is erre épül rá az amerikai társadalom (hogy egy másik közhellyel jöjjek, ha meggyanúsítanak valamivel, akkor magadnak kell állnod az ügyvédi költségeket még akkor is, ha teljesen ártatlan vagy). Hogy ez most jó vagy rossz, azon lehet vitatkozni, szerintem ne törjünk egyből pálcát felette, az USA-ban ilyen társadalmi helyzet alakult ki. Vannak, akik ezt szeretnék megváltoztatni, és vannak, akik viszont megőrizni szeretnék ezt...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
Új hozzászólás Aktív témák
- E-roller topik
- Lesz új Sony OLED tévé is idén
- Diablo 3
- Revolut
- YouTube
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- További aktív témák...