Új hozzászólás Aktív témák

• #14 Remus389 veterán brutte #12

  Új Válasz 2011-11-09 09:43:58 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Remus389

  veterán

  válasz brutte #12 üzenetére

  az emberek 99%-a nem hord magánál fényképezőgépet, 1%-a amatőr fotós

  kompromisszumot így is úgy is kell kötni, lehet egymillióért is fényképezőgépet venni, lehet 360 ezerért[link], és cipeheted ezt a nehéz szörnyet

  tehát aki egy kompaktot cipel magával, az is kompromisszumot köt(képminőségben) ennyi erővel, különben is külön macera, hogy az is fel legyen töltve stb

  de a legtöbb embernek arra kell, ha elmegy sétálni és lát valami érdekeset, mondjuk egy szép lamborghini-t, bugattit, vagy egy érdekes, ritka kutyát, gyorsan lekapja

  akkor is hasznomra vált amikor le kellett fotózni a faliújságban hirdetést, sőt jegyzetet is!

  erre kell a minőség! vagy te ezt is a csoda tükrösöddel teszed ami ott lóg a nyakadon éjjel nappal?

  tehát nem értem miért felesleges ha javítjak a minőséget?? igénytelenség?

  nyaralásra célszerűbb fenyógépet vinni

  ez arra való, a képnek az értéke a témaja, a szöge és csak másodsorban a minősége, n8-cal is lehet gyönyörű képet csinálni, igaz közel kell menni és kinagyítva elmosódottabb mint egy profi gépé, talán nem annyira színhű(műszerekkel kimérhető)

  spawn21 te az 1%-ba tartozol akinek van komoly gépe, a maradék 99% ember meg örül hogy javulnak a beépített kamerás mobilok minősége

  attól még mert te fotózol mint hobby, ne vetítsd rá a saját véleményedet az emberek többségére, nem fognak az emberek 1 kilós tükrös gépekkel a nyakukban mászkálni mint ahogy te, ezt felejsd el

  [ Szerkesztve ]

  Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp_1_darab_2/friss.html

Új hozzászólás Aktív témák