Új hozzászólás Aktív témák
-
Medocsabi
addikt
Értem én, hogy nálunk drága a mobilnet, amivel amúgy abszolút egyet értek.
De van az éremnek másik oldala is. Például nálunk sokkal magasabb a feltöltő kártyások száma is mint jó pár úniós országban.Illetve hogy otthoni széles sávú net tekintetében pedig élen vagyunk. Az EU-n belül ugyanis nem brahiból használnak olyan sokan mobilnetet, hanem mert pl Németországban a területi méret különbségek miatt sok helyen jobb a mobilnet, mint a kábeles. Illetve ezen a példán maradva nem mindegy a piac sem, hogy egy 81 milliós bázis vásárlói bázis biztosítja a bevételt a mobilszolgáltatóknak, vagy egy 10 milliós. Előbbi piacon sokkal könnyeb pozitív árazással adni bármit, mivel így is sokkal nagyobb lesz a profit, mint az utóbbin.Ezért utálom a "bezzeg az únióban" jellegű összehasonlításokat. -
Medocsabi
addikt
Azért tegyük hozzá, hogy az 500/25-ös neti is bőségesen elég egy átlag felhasználónak. Viszont a Digi óriási előnye a feltöltés.Letöltést nem mondom, azt a gigabitet az átlag úgysem használja ki.
Tény, hogy ahol a Digi van, ott az árakat hál istennek jól lenyomja, de nálunk pl szarabb, mint a UPC 500as nete. Pedig itt van Fliptől kezdve minden. 3 éve van UPC, ezidő alatt semmi gond nem volt 2 egynapos karbantartást kivéve, de az ELMŰ karbantartás volt. Előtte Telekom volt, ezt vettük át az előző lakótól, utána Digi, de 3 hétig vártunk a bekötésre, és utána 4 hónapig folyamatosan használhatatlan volt a net.Ilyen 3-400 as ping, sebességgel nem volt gond, de fene megette a gigabitet ekkora ping mellett, ha online játszom főleg. Anyuméknál viszont pont fordítva, a Digin kívül minden sz@r, pedig ugyanúgy 13. ker. és ugyanúgy panel -
Medocsabi
addikt
Bocsi hogy belevau,de kérdezted, mitől kerül vidéken annyiba a net,a amennyibe. Erre teljesen világos és érthető magyarázatot kaptál.Nem csak a "drót" méterét kell megfizetni, hanem minden közterületen végzett munkát engedélyeztetni kell, engedélyenként súlyos milliókért,, amik ráadásul idő korláthoz vannak kötve stb...Ráadásul sok helyen az adott önkormányzat/polgármester/közös képviselő (ez utóbbinál rendszeresen találkozom eszméletlen irreális elképzeléssel,pl ne a födémből legyen elvezetve a tárasház kábele, hanem a pincébe bevezetve, ahol 4 méter vastag alapot kellene megbontani, de így biztosan nem lesz ott más szolgáltató. Gondolom a közös képviselő megkapta ezért a kis birítékot, a lakók meg szopnak a telekomos adsl-lel továbbra is, nekik meg mondhatja, hogy hát ő megpróbált beköttetni más szolgáltatót is) tovább nehezíthet/drágíthatja ezeket, szinte akármire hivatkozva, ha a sógornak, ismerősnek már van kiépített szolgáltatása...
Az meg, hogy azért nincs annyielőfizető, mert szar a szolgáltatás, szerinted egyenesen arányos azzal, hogy ha jó lenne, akkor sokan vennék igénybe, ergo olcsóbb lenne?
Mert akkor irdatlan nagy logikai zsákutcában vagy szerintem. Jó példa erre a Telekom, újra és újra ugyanazokat az elégedetlen előfizetőket magház láncolja 2 évente eszköz részlettel. Mert ilyen a magyar piac.Legalábbis a nagy része. Olcsó négyká tévé, azt is elég részletre venni, máris nem annyira szar hogy kockásodik a HD adás mert szar a jel, meg ledob a net... -
Medocsabi
addikt
UPC(most már Vodafone)-nél van olyan, hoyg bár UPC termékek, szolgáltatások vannak, de nem közvetlenül a UPC-től kapod őket, hanem egy adott cég értékesíti, pl a Rumicom-os területek. Így lehet, hogy eltérő sajnos a net sebesség, még ha bírná is a többet, nem ad az adott cég többet. Ezt a fajta üzletpolitikát mondjuk sosem értettem, nem jó az előfizetőknek, de szerintem a UPC-nek sem, mert az adott területen csak töredék bevétele lesz.
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- DIGI kábel TV
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
- Windows 10
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Ukrajnai háború
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- XPEnology
- További aktív témák...