Új hozzászólás Aktív témák
-
nyisziati
veterán
A fent említett költségek miatt nem vagyok biztos benne, hogy ez egyértelműen jó lesz nekünk. Egy csekkbefizetés 400 Ft az OTP-nél, kíváncsi leszek, ez mennyit fog dobni az eddig fizetett banki költségeken.
-
félisten
Akkor most már fizethetek a dílernél is utalással?
[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
-
arty
veterán
A banki költségeid elsősorban a tranzakciós illetékből (állam adója) jönnek. Másodsorban, mert embertársaid képtelenek elszakadni az otépétől, így nincs kellő verseny, az emberek nem elég mobilak.
(egyébként a bankadós, illetékes őrület előtt rengeteg nullás számla létezett, csak azok a mostani körülmények közt már nem bevállalhatók a bankoknak!)
Egyedi bankcsődnél ~32 millióig védve van a betéted (OBA). Ha ennél több a pénzed, tartsd őket külökn bankoknál, hiszen a biztosítás 32milla/bank-ként jár. Ha sorozatos bankbedőlés van, akkor persze beomlik itt minden és lehet h a számláid miatt kell legkevésbé aggódnod
A banki sorbanállást jól megválasztott bankal lehet elkerülni, ahol az ebankban/mobilalkalmazásban az általad írt számváltoztatást seperc elintézni.
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
BiP
nagyúr
válasz nyisziati #51 üzenetére
ööööö. OTP az egyik leglehúzósabb banda. Több mint 10 éve eljöttem tőlük.
Meg ma már felesleges csekkel szarakodni alapból. A legtöbb szolgáltatónak már van valami online számlakezelési módja. (vagy saját vagy díjnet). Érdemes átállni. Gyors, ingyenes, nincs sorbanállás, bankfiókos vagy postás szarakodás.
Ha meg elkerülhetetlen a csekk (a nem véleményezem kukaholding pl. csekkes), azt meg csekkbefizető automatában pikk-pakk ingyen elintézhető.
(pl. a múltkor kb. 40-en álltak sorban a postánál, ebből jó része mindig csekkbefizetés, én meg szépen odasétáltam az automatához, másfél perc alatt végeztem).
iCsekket még nem próbáltam.Megjegyzem, a bankomnak is van online csekkbefizetője, de azt nem szeretem, mert nem ugyanazok a mezők, mint a csekken, aztán mindig parázok, hogy rendesen átmegy-e a pénz. Meg az lehet, hogy tényleg nem ingyenes.
(#56) arty: Sajnos így van. A mai számlakezelés rákfenéje ez a tranzakciós adó. Előtte tényleg ki lehetett hozni nullára, kb. 150ezres havi bevételnél szinten minden bank adott már nullás számlát, csomó minden ingyen volt. Ma már havi szitnen számolni kell a banki költséggel.
(még talán úgy lehet spórolni, hogy ahol lehet, a KP meg az átutalás helyett bankkártyás fizetést kell választani)[ Szerkesztve ]
-
hackeeeee
Jómunkásember
Nem értettem soha..
~600 Ft-ot fizetek az OTP-nek havonta, úgy, hogy van webkártyám is, ami lényebében mindenhol használható.
Cégess szinte viszont drágák..
Csekket kihagytam szinte mindig, amit lehet, digitálisan, főként smartbankkal, vagy átutalással fizetek. Az utalási illeték pedig lényegében szinte mindenhol megvan, mindegy, hogy kinél bankol az ember.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
nagyúr
Hát dunno, van rálátásom pár bankra, és noha tény, hogy nem az OTP a legolcsóbb, de messze a legjobb szolgáltatást nyújtják. Az internetbankja egy álom a Rafihoz vagy az Unicredithez képest, a mobilos alkalmazása pedig egy másik dimenzió, egy percben belül lehet kártyalimitet változtatni, és kényelmesen utalni is akár belőle. Nekem még az ezer éves net díjcsomagom van, amihez jár egy virtuális mastercard kártya, így netes vásárlásoknál nem kell túlaggódom azt, hogy a bankkártyaszámomat esetleg lenyúlják.
Plusz nagyjából bármerre jársz az országban, találsz fiókot, ha el kell intézni valamit, és automatát, ha valamiért pénzt kell felvenned.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
arty
veterán
nulla? a nullás számla nem lehet cél, én a számlámon "keresni" szeretek
de tény: régen a bankok közt járatva a megtakarítást, "mindenhol" "új pénzként" akciós kamatot kapva, hát lehetett nyerészkedni kicsit. ma inkább a hitelkártya+visszatérítés, amivel pluszt lehet összehozni, de az már odafigyelősebb.... és nemsokára ez se marad (mindenhol egyre rosszabbak a feltételek)
[ Szerkesztve ]
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
logitech1
tag
Végre!
Posta nem érdekel Átvétel: személyesen helyszíni próba garanciával (3 nap) - utána egyéb garancia, visszavétel nincs! Alku nincs! Nem fér bele az időmbe
-
nagyúr
A beföldi utalás díja az utalás összegétől függ, 0.3 százalékban van megadva, felső határral (6e Ft), az SMS szolgáltatás díja a SMART csomagnál 152 Ft / hó, az SMS ára 19 Ft / SMS jelenleg (mondjuk én már évek óta nem használom az SMS értesítést, az OTP applikációban bármikor megnézhetem az egyenleget és a számlatörténetet).
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
BiP
nagyúr
Régen én is ezért választottam őket, meg maradtam ott sokáig, mert bárhol van fiók, meg baromi jó volt a junior csomagjuk. 18évesen meg pláne
A netbankjukat mondjuk visszasírom, az tényleg jó volt, és az elsők között volt nekik. Amikor otthagytam őket, akkor AXÁra váltottam, ott is imádtam azt a netbankot, baromi részletes, gyors volt, most K&Hs vagyok, de ez egy szar azokhoz képest. (mármint az online)(#60) arty: Jogos a megfogalmazás. Anno nekem is sikerült mindig pluszra hozni, de év elején kivezették a csomagomat, így ezt buktam. Azóta nem variáltam.
-
Hintalow
senior tag
Eh, jó kis IG3, kolléga mást sem csinál itt velem szemben, mint ezzel kapcsolatos megbeszélésekre rohangál.
Ha a multiverzum teória igaz, akkor van egy univerzum, ahol nem az.
-
ztoldy
senior tag
-
-=MrLF=-
senior tag
Azt valaki leírná nagy vonalakban hogy mi szükség erre a GIRO Zrt.-re egyáltalán (képen a szerver), miért nem tud egyik Bank a másik Bank számlájára utalni közvetlenül (P2P)?
pl.:protonmail.com Secure Email Based in Switzerland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . startpage.com The world's most private search engine from Netherland
-
nagyúr
A képen is jól látszik, miért hasznos a Giro: így egyetlen központi rendszerhez kell csak minden banknak csatlakoznia (valójában ugye ott van még a nemzetközi SWIFT és VIBER is), és nem kell minden bankkal egyenként hálózatot kiépíteni és üzemeltetni.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
honnan tudná a kedvezményezett, hogy az utalás kezdeményezőjének van annyi pénze, amennyit utalni akar?
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
-=MrLF=-
senior tag
Szerinted nem a neten nyomják át úgyis az infókat? Szerverterem minden banknál ott van, vagy külön belső hálózatot építettek erre a Giro központig minden bankfióktól? Ahogy a bankokat ismerem tuti neten megy mer úgy olcsóbb nekik.
(#69) cain69: kedvezményezettnek csak fogni kell tudni, az utalás kezdeményezőjének kell tudni, hogy van-e annyi pénze, amennyit el akar utalni az meg bankon belül van.
protonmail.com Secure Email Based in Switzerland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . startpage.com The world's most private search engine from Netherland
-
Doom
aktív tag
Az csodás lenne, ha minden bank kifejlesztené a saját interface-ét, és attól függene egy üzenet, hogy melyik bankba akar utalni a másik bank... Ilyen rendszer sose jönne létre, nem éri meg. Közös rendszerben pedig tutira nem tudnának megegyezni, ezt csak felülről lehet koordinálni.
A korábbi verziók pedig nettó elszámolásúak, ezért is kell a központosítás. Az IG3 már nem az, de az infrastruktúra megmarad legalább, nem a nulláról kell elkezdeni valamit. -
guess.who
senior tag
"Ha meg elkerülhetetlen a csekk (a nem véleményezem kukaholding pl. csekkes), azt meg csekkbefizető automatában pikk-pakk ingyen elintézhető."
Ezt nem értem: a csekket is tudod utalni, miért kellene készpénzzel bárhol befizetned?! Netbankos felületen beállítod, megjegyzésben vevőazonosítót, számlaszámot megadsz (vagy mindent, ami a csekken a megjegyzésben van) és kész is fél perc alatt az egész.
-
BiP
nagyúr
válasz guess.who #74 üzenetére
A csekkbefizető automatánál sem készpénzzel fizetek, hanem bankkártyával. Az online felületet meg nem használom, de ezt már írtam ugyanabban a hozzászólásban.
"Megjegyzem, a bankomnak is van online csekkbefizetője, de azt nem szeretem, mert nem ugyanazok a mezők, mint a csekken, aztán mindig parázok, hogy rendesen átmegy-e a pénz. Meg az lehet, hogy tényleg nem ingyenes." -
MODERÁTOR
-
ztoldy
senior tag
válasz Viktor0610 #78 üzenetére
Ezen keresztül [link]
[ Szerkesztve ]
https://www.refundo.hu/?ref=175161
-
nagyúr
válasz Viktor0610 #78 üzenetére
közvetlen bérelt vonala van mindegyik klíring tagnak a girohoz.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
moleculez
veterán
Ez most annak a Barclay Pingitnek a kivitelezése, amit úgy 5 éve használok?!
Még nincs kész, de már majdnem elkezdtük!
-
-
akaido
addikt
Az első tíz millát hozzám utaljátok. Adatok privátban.
Szabad országban, szabad ember, szabad akaratából azt mond és azt tesz...amit szabad. UDS Ignition.
-
Reggie0
félisten
Email cimre, telszamra utalas jol hangzik, de van egy olyan erzesem, hogy a csaloknak is kedvezni fog.
-
nagyúr
pont annyira probléma, mint bárhol máshol. p2pnél is meg kell arról győződni, hogy aki a tranzakciót küldte, az az, akinek mondja magát, és a tranzakció valóban tőle jött.
egyébként meg semmilyen p2p hálózatról nincs szó.
a másodlagos azonosító használata úgy történik, hogy az utalást kezdeményező bank először bekérdez a megadott azonosítóvala giro megfelelő alrendszerébe, és ha van találat, kap egy nevet, egy iban-t és egy bic kódot. ezekkel és a másodlagos azonosítóval pedig szépen kitölti az átutalást kezdeményező üzenetét. a másodlagos azonosító regisztrációját, törlését és lekérdezését (amikor bemegy az iban, és visszajön a hozzá regisztrált összes 2nd identifier) csak az iban számlavezető bankjától fogadják el, a keresést (2nd ident => iban) az összes klíring tagtól.Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
#96851200
törölt tag
Na végre!
-
Lacok
őstag
A 7/24-es utalást már időszerűnek tartom.
[ Szerkesztve ]
"Errare humanum est, sed in errare perseverare diabolicum"
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Microsoft Excel topic
- Suzuki topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Star Trek Online -=MMORPG=-
- OpenMediaVault
- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen NAS-t vegyek?
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- A Samsung hazánkban is piacra dob idén egy friss Micro LED tévét
- További aktív témák...