Új hozzászólás Aktív témák
-
Laci.M
senior tag
válasz nyisziati #10 üzenetére
Eladás esetén valószínű ugyan úgy tovább tudod vinni.
"Esetleg nyaralás közben elmerül a Nagy Kékségben..."
- Erre pont annyi esély van mint, hogy a kártyát ellopják vagy elhagyod.Én már voltam zsebtolvaj miatt rendőrségen letiltatni papírokat, de telefont még soha nem hagytam el/lopták el.
Aláírás
-
Solten
addikt
válasz nyisziati #16 üzenetére
Igen, a terrorra hivatkozva csorbitjak a jogaidat (terrort amit a kormany okoz - bombazza a civileket, meg fegyverekkel lat el, hm, nem eppen jogallami orszagokat amik igy brit fegyverekkel bombazzak a civileket)
"Kínában viszont a "rendszerellenes" személyeket figyelik meg"
Na ez jo.... Uhum... Ahha...
[ Szerkesztve ]
Saor Alba
-
fairi
addikt
válasz nyisziati #16 üzenetére
[link] "There is no unified Uyghur ideology, but Pan-Turkism, Uyghur nationalism and Islamism have all attracted segments of the Uyghur population.[7][8] Recent incidents include the 1992 Ürümqi bombings,[9] the 1997 Ürümqi bus bombings,[7] the 2010 Aksu bombing,[10] the 2011 Hotan attack,[11] 2011 Kashgar attacks,[12] the 2014 Ürümqi attack and the 2014 Kunming attack.[13] There have been no terrorist attacks in Xinjiang since 2017."
Terrorizmus legegyszerűbb megelőzése ha állam tud mindent, Kína eljutott arra a szintre hogy lehetetlen megtervezni egy komolyabbat. (főleg ha minden szimpatizáns átnevelőtáborban van ) Két évtizeden át szenvedett a terrortámadásoktól, amik persze nem voltak hírértékűek nálunk....
-
fairi
addikt
válasz nyisziati #29 üzenetére
[link] Komolyan "iszlám terrorizmus Európában az utóbbi években" témában elég hosszú írások vannak, és rengeteg akár százak halálát okozó esetekkel. Európában főleg nyugati helyeken sokkal komolyabbak történtek, felsorolni is túl hosszú lenne, összes ártatlan áldozat ide se férne. Ez legszomorúbb" The deadliest attacks of this period have been the November 2015 Paris attacks (130 killed), the July 2016 Nice truck attack (86 killed), the June 2016 Atatürk Airport attack (45 killed), the March 2016 Brussels bombings (32 killed), and the May 2017 Manchester Arena bombing (22 killed). " Tovább nem idézek rengeteg eset, hosszú bejegyzés lenne.
2017 óta Kína gyakorlatilag iszlám terror mentes.Titok nyitja ismert: korrekciós táborokkal gyanús emberek elkülönítése a közösségtől, szabad mozgás korlátozása plusz hatékony megfigyeléssel abnormális viselkedésűek kiszúrása.
Szíriai Idlib tele van ujgur terroristákkal, TIP néven ismert a szervezet. nem csoda a kínai állam extra fokozatra kapcsolt, aggódik.2020-2021 eldönti európai deradikalizáció hogy fog működni, előjelek rosszak: [link] Muszlim radikális a segítőit ölte meg akik azok dolgoztak hogy jobb jövő várja. Kínában garantáltan deradikalizálodott volna.
[ Szerkesztve ]
-
fairi
addikt
válasz nyisziati #31 üzenetére
" Európában a muzulmánok ad-hoc terrort alkalmaznak, míg Kínában területi-népi alapú a dolog, lényegében el akarnak szakadni Kínától."
eredményben nincs különbség, egyiknek van oka (?), másiknak is van, de nem ad hoc, egy sária alapú Európa létrehozása. Szted az ujgurok megállnának függetlenség után, azért Kínán belül van még muszlim lakosságú terület, nem csak han Kínaiak laknak ott (91%). Csak európaiak többsége gondolja minden "sárga" Kínában kínai. pl a Hui kisebbség is muszlim Zhongyuan vidéken.
"a színfalak mögötti tárgyalások eredményeként ma már maximum"
ugye kezded érezni, hogy egy konkrét céllal rendelkező emberrel lehet tárgyalni, de "ad hoc", vagy idióta ötletekkel nem. Kínában 55 elismert kisebbség van, nem csoda óvatos a nacionalista követelésekkel. -
fairi
addikt
válasz nyisziati #35 üzenetére
1, "Európában a terrorgyanús személyeket - és kb. ennyi. Ha kell - és meg tudják tenni -, akkor közbeavatkoznak."
csak mikor avatkozz be???
Kínában ha naponta kelleténél többet imádkozol vagy ismersz egy ETIP tagot már mész is átnevelésre. Kb.
Európában figyelnek és majd nagyon konkrét eset után lépnek, sokszor későn, és utána pár évre lekapcsolják, de ha nem deradikalizálják (nevelik át), akkor kezdődik elölről minden.
2016-2017-ben sokszáz akció volt Európában rendőrség részéről, de 2019 mutatja átnevelés nem megy, ideiglenesen tárolják őket csak."Ehhez viszont nem kell terror - és ezt ők is pontosan tudják."
látod nem érted a lényeget, valódi cél közösségek közti szakadék létrehozása. terror lényege a félelem. Elégedetlen muszlim fiatal mindig lesz. Sokszor ki lett fejtve radikálisok által, integráció tilos, nyugati eszmék elfogadása tilos. Nem csak többség kell, hanem olyan többség aki hisz a sáriában2, Európa ebben hisz, politikai, nacionalista szélsőség esetén jól működik, de vallási esetén is? 2019 mutatja valahogy nem megy, jön a 2020....
Vallás céljai transzcendentális sokszor, míg a másik kettő kézzelfoghatóbbat akar. vagyis korrumpálhatóbb.3) Kína méretű entitásnál ha nincs valami kohéziós ok szétesik, Indiában a Hinduizmus, Oroszországban erős kéz, USA-ban a sajátos nacionalizmus, Kína is erős kéz. Ausztrália, hát őslakosok nincsenek nagyon, és többség európai. Területileg és lakosságilag nagy: az Kína és India. Mindkettő választott egy erős motívumot az államalkotáshoz. Igaz Indiában a terrorizmus komoly baj, legyen az nacionalista, politikai, vagy vallási.
-
fairi
addikt
válasz nyisziati #38 üzenetére
1,
Vallásszabadság akkor működik ha minden vallás elfogadja hogy vallástól való szabadság és a vallás megválasztása is szabad. Iszlámból kitérni bűn, iszlámból áttérni is bűn.
Iszlamisták jól kihasználják a vallásszabadságot, és közben arra is használják hogy imaházakat toborzóirodákká változhassák ahol fogékony fiatalok beszervezhetőek a misztikus jihadra. Szeretik az európai szabályokat, de alkalmazni már nem. Még 2019-re se lett erre semmiféle megoldás.
Kínában se semmiből jöttek az átnevelőtáborok, 2014-től kezdték a szélsőséges muszlimokat vagy gyanús egyéneket összevadászni. Egymás utáni terrortámadásból elegük lett. Kerestek egy kemény de működő megoldást. EU konform nem, működik? 2014-től semmi komoly, 2017 óta szó szerint semmi."Már a svédek is kezdik elismerni, hogy az erőszakos bűncselekmények megnövekedése kapcsolatban áll a migrikkel. "
talán 2050-re valami lesz a no go zónákkal3. kyna nem mindig volt egységes állam, a nyugati végek függetlenek akarnak lenni, pont az a része ami Európa felé mutat. és Közép és fél Kínában is vannak népcsoportok akik jelenleg erős kézben vannak tartva. Lakosság 10% nem han kínai!
jelenleg "három gonoszt" határozott meg a kínai kormány: extrémizmus (politikai kilengés), szeparatizmus (kettő terület aktívan vágyik rá, siker esetén lenne még pár jelentkező lenne erre), terrorizmus (muszlimok radikalizmusa)Nem tengerentúli gyarmatokról van szó. Kína történelem során többször szétesett, han kínaiak fejében fixálodott: mi országunk része és mi nem. Turkesztán egy örök probléma volt. [link] Világos ez mindig han kínaiak sajátuknak hitték, csak az ott lakók nem értettek ezzel egyet sose. Ez egy 1800 éves sztori. Qing dinasztia idején 100 évig viaskodtak a területen élő Dzungarokkal, akiket végül 1755.ban majdnem teljes mértékbe kiirtottak, maradék népesség a ma ismert ujgorok. Ez a sztori még Han dinasztia idején kezdődött [link] mikor Európában Római birodalom volt, és máig aktuális!
Kommunista párt akkor vesztené el legitimációját 1 milliárd ember szemébe ha ezekből engedne.