Új hozzászólás Aktív témák

  • fairi

    addikt

    válasz nyisziati #35 üzenetére

    1, "Európában a terrorgyanús személyeket - és kb. ennyi. Ha kell - és meg tudják tenni -, akkor közbeavatkoznak."
    csak mikor avatkozz be???
    Kínában ha naponta kelleténél többet imádkozol vagy ismersz egy ETIP tagot már mész is átnevelésre. Kb.
    Európában figyelnek és majd nagyon konkrét eset után lépnek, sokszor későn, és utána pár évre lekapcsolják, de ha nem deradikalizálják (nevelik át), akkor kezdődik elölről minden.
    2016-2017-ben sokszáz akció volt Európában rendőrség részéről, de 2019 mutatja átnevelés nem megy, ideiglenesen tárolják őket csak.

    "Ehhez viszont nem kell terror - és ezt ők is pontosan tudják."
    látod nem érted a lényeget, valódi cél közösségek közti szakadék létrehozása. terror lényege a félelem. Elégedetlen muszlim fiatal mindig lesz. Sokszor ki lett fejtve radikálisok által, integráció tilos, nyugati eszmék elfogadása tilos. Nem csak többség kell, hanem olyan többség aki hisz a sáriában

    2, Európa ebben hisz, politikai, nacionalista szélsőség esetén jól működik, de vallási esetén is? 2019 mutatja valahogy nem megy, jön a 2020....
    Vallás céljai transzcendentális sokszor, míg a másik kettő kézzelfoghatóbbat akar. vagyis korrumpálhatóbb.

    3) Kína méretű entitásnál ha nincs valami kohéziós ok szétesik, Indiában a Hinduizmus, Oroszországban erős kéz, USA-ban a sajátos nacionalizmus, Kína is erős kéz. Ausztrália, hát őslakosok nincsenek nagyon, és többség európai. Területileg és lakosságilag nagy: az Kína és India. Mindkettő választott egy erős motívumot az államalkotáshoz. Igaz Indiában a terrorizmus komoly baj, legyen az nacionalista, politikai, vagy vallási.

Új hozzászólás Aktív témák