Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Vesa

    veterán

    válasz joysefke #27 üzenetére

    Valóban az a kérdés, hogy mit nyerünk és mit veszítünk? Az adatbiztonság nagyon fontos kéne legyen, de itt is mérlegelni kell és törekedni kell az egyensúlyra. Az ajtónyitó/záró példánál maradva, nem biztos, hogy érdemes olyan védelmet építeni egy lakásba, melyen át fél óra lesz bejutni még a tulajdonosnak is minden egyes nap, miközben a lakásban nincsenek igazán értékek. Egy otthoni felhasználót számtalan, ezerszer aktuálisabb, konkrétabb és veszélyesebb biztonsági probléma veszélyeztet, gondoljunk csak arra, mennyi minden derült már ki eddig is csak a Facebookkal kapcsolatban -legutóbb ugye éppen az, hogy a cég összes alkalmazottja -közel 20ezer ember- fért hozzá százmilliók jelszavaihoz éveken keresztül anélkül, hogy bárki tudott volna róla. 100%-os védelem tehát nem létezik, így mérlegelni kell. Én előbb javasolnám egy felhasználónak, hogy kerüljön el messzire minden létező közösségi szolgáltatást, mint hogy a Melt/Spec/Spoil problémával foglalkozzon, mert ezerszer több kárt szenvedhet el előbbiek által...

    A tudomány a valóság költészete!

  • Vesa

    veterán

    válasz wsanyi #37 üzenetére

    "És azért, mert az intelnek mindent lehet, az AMD pedig szerintük sz@r. De ezek szerint ez pontosan fordítva igaz."

    ?? AMD meg más miatt sz*r. Mindegyiknek vannak előnyei, hátrányai. Ez nem fanboykodás kérdése.
    A gyakorlatban az Intel sazámlájára írható hibákból eredő károk mértéke alulról sem közelíti meg a szoftvergyártók, vagy más hardvergyártók -pl. egészségügyi készülékgyártók- hanyagságaiból adódó biztonsági problémákét. Nem bagatelizálni akarom a feltárt CPU design hibáit, viszont érdemes a dolgokat a helyükön kezelni és nem érzelmi alapon közelíteni!

    [ Szerkesztve ]

    A tudomány a valóság költészete!

Új hozzászólás Aktív témák