Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • dchard

    veterán

    válasz szili.tamas1 #134 üzenetére

    Ennek semmi köze a torrenthez. Ennek a fizikához van köze.

    5MHz-en - amennyivel a DIGI rendelkezik - akkor jön ki a 40mega, ha adott cellában éppen SENKI nem használja a szolgáltatást, te pedig maximum néhányszáz méterről rálátsz a kiszolgáló állomásra. Ráadásul bele sem számoltam a protokol overhead-et, vagy hogy mi van ha éppen nem tökéletes rádiós körülmények között használnád a szolgáltatást stb.

    Abban a pillanatban, hogy eltávolodsz az állomástól, ebből a 40megából lesz 5-10-15mega úgy, hogy még mindig egyedül vagy az állomáson. Bizony ám: az állomás kapacitása attól is függ, hogy az előfizetők mennyire jó rádiós körülmények között vannak, mivel a rosszabb körülmények között lévő előfizetők hasonló szintű kiszolgálásához jóval több rádiós erőforrás kell, ami ugye akármit csinál a DIGI, nem lesz több.

    Dchard

    A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

  • dchard

    veterán

    válasz szili.tamas1 #161 üzenetére

    " a telekom az otthoni szolgaltatasban messze a legrosszabb ar/ertek aranyu konstrukciokat kepviseli, megis van efi boven"

    Van bizony, mert a DIGI - vagy bárki más - a közelében nincs annak a szolgáltatási területnek ahol a Telekom eladja ezeket a "rossz ár érték arányú" csomagokat. Miért? Mert nem éri meg betelepülni. Ha tényleg akkora biznisz lenne mucsaröcsögére gigás netet vinni havi kétezerért, akkor miért nincsenek még ott? Erre válaszolj.

    Az egész ország DIGI előfizető lenne ennyi pénzért, csak hát a lakossági lefedettségük nincsen 10% sem, ráadásul nem látom a nagyarányú hálózatbővítést sem, amitől ez a helyzet megváltozna. Erről ennyit.

    De ha már itt tartunk, tételezzük fel, hogy megtörténik a csoda és felhúzzák a 2-3-szor annyi állomást. Hogyan csinál ezeknek felhordó hálózatot? Mert hogy mikrós licensze egyáltalán nincs. Megannyi égető kérdés, amiről a többség jótékonyan elfelejtkezik.

    Dchard

    A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

  • dchard

    veterán

    válasz szili.tamas1 #166 üzenetére

    Megint csúsztatsz, mert a Matáv már többségi DT tulajdon volt, csak nevet váltottak Magyar Telekomra. Amit pedig a Matáv örökölt a Postától, az max a félig kész telefonhálózat volt, de ahhoz hogy ezen legyen ADSL, kellett egy országos gerinchálózat, na meg DSLAM-ek és egyéb hálózati berendezések ezres nagyságrendben., nem beszélve arról, hogy mibe kerültek 10-15 évvel ezelőtt a DSLAM-ek.
    Úgyhogy a szélessávú nethez nagyon kevés volt az, amit a Matáv az elődjétől örökölt...

    pakriksz:

    Konteót érzékelek :DDD

    Egyébként a Telekom helyében én sem hagynám, hogy a valag pénzért kitúrt alépítményembe bárki alanyi jogon bepakolja a kábelét. Nem tudom erre gondoltál-e.

    Dchard

    [ Szerkesztve ]

    A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

  • LordX

    veterán

    válasz szili.tamas1 #166 üzenetére

    Ehm, egy kis történelem leckére a Matáv és T tekintetében ugorj be a legközelebbi könyvtárba.

    T = Matáv. Nem megkapta, nem megvásárolta, ugyanaz a cég, csak nevet váltott. Ami hálózatot kapott az államtól rendszerváltás után, arról bármit el lehet mondani, csak azt nem, hogy mindenhova elért. Igenis a T települt be mindenhova ahol most ott van.

  • dchard

    veterán

    válasz szili.tamas1 #190 üzenetére

    betyarr:

    Én örülnék neki a legjobban, az én nézőpontomból ez plusz egy munkahely ahová el tudnék menni dolgozni. És ki ne örülne annak, ha bővülnének a lehetőségei. Persze ennek semmi köze az alaptézishez, hogy vajon lesz-e vagy nem, és ha igen milyen hamar, és főleg milyen feltételekkel.

    szili.tamas1:

    "a kabelhalozat adott volt (tehat csak a dslameket kellett beuzemelni)"

    A gerinc hálózat, meg a mag hálózat, a backend-ek stb. meg csak úgy kinőttek a földből. Még mindig nem esik le, hogy nem elég letenni egy DSLAM-et és kész, de hát mantrázzad csak. A Matáv egy félig sem kész beszéd hálózatot örökölt. Ennyi.

    "Es az hogyan lehet hogy a digi optikan tud adni 500/1000 mbites netet 5700 ill 6700 forintert, addig a tnek gondot okoz meg a 10 mbites feltoltes is azonos technologiai feltetelek mellett?"

    Egyrészt nem azonosak sem a technológiai, sem a gazdasági feltételek, elég ha pusztán a szolgáltatás elérhetőségét veszem alapul. De még egyszer felteszem kérdést, mert eddig nem sikerült rá válaszolni: ha annyira megéri a perifériára netet vinni, akkor miért nem viszi a DIGI a netet a perifériára? Országosan elérhető lefedettsége hibahatár a Telekoméhoz képest. Nem vagy hajlandó belátni, hogy bizony a panelos megtérülési rátára épített modell nem működik vidéken. De jobbat mondok: Budapesten ahol pénzt kéne költeni mert csak alépítményben vihető a kábel, ott bezony sehol nincs DIGI. Tehát nem kell még csak vidékre sem menni ahhoz, hogy kiderüljön, csak bizonyos kedvező feltételek mellett éri meg a DIGI-nek netet vinni bárhová, ez pedig az ország nagy részén nem teljesül.

    Dchard

    A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]

Új hozzászólás Aktív témák