Új hozzászólás Aktív témák
-
fudi2002
veterán
"208 megapixeles FX szenzor teljesít szolgálatot"
Ejjha, ezmár döfiSzakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz adrian1985 #3 üzenetére
Tudom, csak vicceltem. Nem lehetett kihagyni. Amúgy semmi értelmes előrelépés a d5-höz képest. Sztem várják, hogy a konkurencia utolérje őket, addig minek kiteríteni a lapokat
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
Egy profi nem használ milcet. Persze nem elhanyagolható a piaca, sajna a nikon sokáig ragaszkodott a dslrhez. Igaz az apschez is, aztán feladták
Nincs az a pénz, hogy a d500am egy hulladék fogású milcre cseréljem, meg kotorászhassak a menüjében. Azért a használhatóság terén sok idő lesz, míg felzárkóznak a nikon/canon pároshoz. A profi többvakus rendszereket már nem is akartam idekeverni..Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
[link]
Azért az milyen már, amikor az aksi vizes... Na ezért írtam, aki tényleg durva körülmények közt használja, az nem vesz ilyen komolytalan cuccot. Ráadásul a videoban meg is állt a sony. Vicces lenne, ha egy pénnzes melónál beközli a fotós, hogy bocsi..
Nyilván ez az én meglátásom csak, lehet rosszul látom. Ők is így látták, ragaszkodtak a régihez, talán ezért maradtak le.Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
-
fudi2002
veterán
"Vakuk szerencsére a Godox nak hála nagyon profi szetteket lehet össze állítani a milcek alá."
Április 1 van, vagy lemaradtam valamiről?
Normális expós, kiszámítható működésű, stabil és okos többvakus rendszert én még nikonban láttam csak. De ha tudsz erre valami bizonyítékot, érdekel, pont most tervezek még egy nikon vaku vásárlást. És mégegyszer kiemelem, megbízható és kiszámítható rendszer-e? Gyakorlati tapasztalat érdekel, nem a valahol olvastam jellegű. Egy jegyes párnak utólag nehéz megmagyarázni, hogy jaaj bocs, merthát a csodavakum tévedett, megismételjük a gyűrűhúzást.Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
"Az optikai kereső amikor már használhatatlanná válik és semmit nem látsz gyakorlatilag, akkor az oled evf ben egész jó képet látsz még, igaz kicsit alacsonyabb fps szám, de még mindig jobb szaggatva látni, mint jobbára sehogy "
Légy kedves egy példát hozni, mikor és milyen minőségű képet fogsz lőni, ahol annyi fény sincs, hogy az optikai keresőben semmit nem látsz? Én ilyen helyzetben még nem voltam, ezért kérdezem.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
Van itt köztetek bárki, aki hivatásos fotós(weboldalt is linkelj) aki milcre cserélte a dslrjét?
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
Mert ez így nem több mint szájkarate. Egy hivatalos odalt kértem, nem csak képeket. Hivatásost kérdeztem, általában szokott lenni weboldaluk. Elvégre róluk állítottam, hogy nem használnak milcet. Ha meg mégis milcet, akkor írja le hogy miben jobb.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
Még jó, hogy a review oldalakat senki nem szponzorálja. Olyannak lettem volna kíváncsi a véleményére, akinek volt több rendszer, igazoltan hivatásos, és nem fűződik érdeke pl márkanévhez.
Amúgy 2x írod le, hogy műterembe minek féltégla. Halkan jegyzem meg, hogy nem sokkal nagyobb egy slr váz, illetve kb 150-200g többlet. De eme példánál maradva, miben jobb egy milc műtermi helyzetben?
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
Hogy mit tart jónak, mi ami praktikus benne, mi az amitől a falra mászik, amit visszasír. Amúgy pedig többen írták a sonyt. Mikor vázat veszel, rendszert veszel. Kíváncsi lennék pl a sony vakuk terén mit tud pl. Vakuvezérlő van-e nekik. Mennyire megbízhatóan teljesít. Hát ilyesmikre. A sony szenzorok szuperek, ez nem vitás. Amit a korai sonyból láttam mint váz, az a kínszenvedés kategória volt, ráadásul az még tükrösük volt. A kezelhetőség kritikán aluli volt, ezek szerint fejlődtek.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz zsiga_667 #39 üzenetére
Nem, pont azt fejtegettem, hogy nem sok minden téren lehet jobb. Nekem egy darabig ilyesmim biztos nem lesz, a d500 af hez nem hinném, hogy bármelyik felérne. Csakhát itt annyian írták már, hogy ezekkel a világot váltották meg, hogy valaki olyan véleményére is kíváncsi lennék aki...
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz zsiga_667 #41 üzenetére
Lassan jó lenne, ha felfognád, hogy nem magam miatt kértem. Én nem váltok, ez biztos. Nekem egy ilyen lófütty a 3.2kgos obi végén azt juttatná eszembe, hogy rajta maradt a obisapka. Hanem azoknak, akik felmagasztalták ezeket a profi szegmensbe.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
Látszik, hogy nem használtál még nagytelét. A súlypont használat közben sokat számít, pláne ha képstabis és kézből tolod.
Nem használtam fujit valóban, amíg van nekik 25 obijuk és egy szem vaku, addig nem is fogok. Még ha használható, akkor sem.
Akkor azt mondod, hogy a milc reakcióideje és fókuszképessége már elegendő egy f1 versenyhez? Akkor tényleg lemaradtam.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
Új hozzászólás Aktív témák
- Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K kiegészítőkkel
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot
- Gopro hero 9 black
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek