Új hozzászólás Aktív témák

• #50 Mr Bond 007 őstag Robitrix #49

  Új Válasz 2021-08-05 10:42:10 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr Bond 007

  őstag

  válasz Robitrix #49 üzenetére

  "Nagyjából 2 éve tesztelt modellekről volt szó akkor újak voltak."
  De a hw komponensek is akkoriak voltak bennük? (az egy dolog hogy a gépet akkor vették)

• #53 #54625216 törölt tag Robitrix #49

  Új Válasz 2021-08-05 11:41:41 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #54625216

  törölt tag

  válasz Robitrix #49 üzenetére

  A pro kategóriás Mac-ek jellemzően csak a megjelenésük évében versenyképesek a brand kínálatban, utána folyamatosan romlik az ár / teljesítmény mutatójuk. Az Apple azért tartja egyáltalán életben a termékkategóriát, mert ezen a piacon elvárás, hogy a megjelenéstől számított 5-6 évig kapható legyen a modell a kieső gépek pótlása vagy rendszer bővítés miatt.
  Az Apple hasonló elvet követ, mint a konzol gyártók: egy adott feladatkörre belövi a hardver teljesítményt, hozzá optimalizálja a szoftver környezetet és utána addig nem nyúl jelentősen a specifikációkhoz, amíg maga a feladatkör nem változik.
  Azaz mondjuk az iMac Pro-t becélozták 4K videóvágásra és gradelésre, azt out of the box, szivatás nélkül tudta, akinek erre kellett célgép, az beruházott rá, és két-három évre rá sem izgatta, hogy threadriperrel ötöde árért tízszer akkora teljesítményt kapna, mert a gépe továbbra is zökkenőmentesen ellátta a feladatot, amire vette. Az viszont fontos, hogy ha mondjuk villámcsapástól kiég a gép, akkor a biztosítási pénzből tudjon ugyanolyat venni és minél hamarabb folytatni a munkát, és a termék ne tűnjön el egy éven belül a gyártó kínálatából csak mert ár / teljesítményben van erősebb versenytársa.

Új hozzászólás Aktív témák