Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Vinyard#

    aktív tag

    válasz sh4d0w #37 üzenetére

    Most úgy beszélsz, mintha a Westwood, vagy a Bullfrog alkalmazottai nem találtak volna instant munkát maguknak más fejlesztő cégeknél, miután az EA szétbarmolta őket.

    És könyörgöm: Az EA továbbra is számítógépes játékokkal foglalkozik. Egy számítógépes játék meg csak szórakozás, egy extra...nem létszükséglet, nem kell az emberiség fennmaradásához, még csak nem is érinti széles körben a társadalmat. Nem káros az egészségre, és ha nem veszel gammákat, akkor is teljes életed lehet, vagyis teljesen ki lehet az egész céget kerülni, de az egész ipart is mindenestül, szóval még közvetve se nagyon érint téged a cég "romlottsága", ha nem akarod. Szóval feltenném megint a kérdést, hogy egy számítógépes játékokat forgalmazó cégnek kellene Amerika legszarabb vállalatának lennie?

    Nevetséges: Még akkor is, ha a játékiparon belül valóban az élbolyban, ha nem a trónon van a helye ilyen szempontból.

    Még két dolog:
    "Átvert emberekről megkérdezheted a vásárlóikat is, akiket évről-évre ugyanazzal a szeméttel etettek, csak megváltoztatták a menü kinézetét."
    Az internet, és a warez korszakában én nem tudom sajnálni azokat, akik hagyták magukat így átverni...mondjuk a 10000000. Fifa játékkal, amelyek közül amúgyis tökmindegy, hogy melyiket játszod, teljesen egykaptafa az összes. Persze ez az EA bűneit nem tompítja, de akkor is...

    "Hosszú távú hatások: nézd meg, összességében az EA "áldásos" tevékenységének mennyi a társadalmi hasznossága (valószínűleg negatív előjelű, mivel nem a kreatív gondolkodásra serkenti a vásárlókat, hanem arra, hogy úgyanúgy el lehet adni a 3 évvel ezelőtti vackot is, ha más a köntöse)."
    Ez szerintem hülyeség. Az EA aljas és pénzhajhász üzletpolitikája csak KIHASZNÁLJA a vásárlók igénytelenségét és primitivitását, semmiképpen sem arra ösztönzi őket, hogy legyenek agyilag zoknik és fizessenek elővételben bármilyen sz@rra 60 dollárt. Inkább az a szomorú, hogy ezt a fajta politikát az EA, és tegyük hozzá az Activision is évek óta meg tudja valósítani, mert van rá kereslet. Ha a vásárlók, játékosok tömege nem olyan lenne, amilyen, akkor nem kapnánk minden évben egy ugyanolyan COD részt, mert nem lenne aki megvegye...

    "érdemes lenne odafigyelni rájuk az EA-nak (pláne zsinórban a második citromdíjjal a tarsolyban), mert őket úgy is nevezik, hogy vásárlók."
    Ezzel persze egyetértek, remélem odafigyelnek majd rá...még ha a nyilvánosság előtt nem is ismerik el, hogy levonták a megfelelő konzekvenciákat.

    [ Szerkesztve ]

  • Vinyard#

    aktív tag

    válasz sh4d0w #37 üzenetére

    Ja, és a Westwood, vagy a Bullfrog tönkretétele sem ma volt...ez a szavazás meg idénre vonatkozik.

Új hozzászólás Aktív témák