Új hozzászólás Aktív témák

• #16 TH448 csendes tag

  Új Válasz 2007-07-03 11:16:06 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TH448

  csendes tag

  Már elnézést, de ez az írás tele van logikai csúsztatásokkal, és nem egy helyen eléggé manipulatív is...
  Példa:''Ezt kell(ene) utánozni, nem a ''piros pumát''!
  mert
  AZ IGAZSÁG FÖLMAGASZTALJA A NEMZETET; A BÛN PEDIG GYALÁZATÁRA VAN A NÉPEKNEK...'' Figyelembe véve az előtte lévő bekezdést is, nem hinném, hogy Krisztusnak bármi baja lenne a ''piros pumával''. Azon kívül ezek így csak üres szavak.
  Nem azt mondom, hogy nem értek egyet az értékek előtérbe hozásával, nagyon ráférne erre a világra... A túlzott anyagiasodástól meg egyenesen hányingerem van néha, de úgy tűnik, a történelem bebizonyította, hogy nekünk ez kell.
  Idézeteket bárki össze tud szedni.
  ''a bátorsághoz szabadság'' Pont attól lesz valaki bátor, ha a meglévő rend korlátait tolja ki...
  Jah, és aki ''menő'' akar lenni, meg követni a trendeket, az tegye. Én nem teszem, de pont ettől vagyunk szabadok, meg változatosak.
  Ui.: Azért egy egységes értékrend bevezetését támogatnám.

• #38 TH448 csendes tag talmida #31

  Új Válasz 2007-07-03 20:16:23 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TH448

  csendes tag

  válasz talmida #31 üzenetére

  Kedves Talmida!
  
  Először is örülök, hogy értelmes válasszal álltál elő, nagyon kevés ember alkalmas mostanság kultúrált beszélgetésre.
  A logikai csúsztasára példaként azt a két bekezdést együtt értettem. Tudom, hogy mit akartál szimbolizálni a ''piros pumával''. Viszont ott van az a mert szócska, mintha a következő bekezdés magyarázatul szolgálna, ugyanis az a szövegkörnyezet. És így már belefér a csúsztatás fogalmába.
  Persze lehet, hogy nekem vannak fura elképzeléseim, de szerintem például a ''menő piros puma'' és hasonló dolgkat inkább szociológia vitában kellene, míg a vallás külön van.
  Főleg, hogy azért pár kérdésben a keresztény egyház értékrendjére is ráférne a ''frissítés''. Persze a jó dolgokat érdemes lenne átvenni, de csak hogy példát említsek: melegek kérdése (nem foglalok állást ebben a kérdésben, de kereszténység eléggé hogy is mondjam csak, konzervatív, pedig ők is csak emberek), meg a terhesség megszakítás, ... Mondjuk tudom, a második már elég komoly etikai kérdés is egyben.
  De szóval lényeg a lényeg: nincs tökéletes, még erkölcsök terén sem, gyorsan változik a világ minden téren.
  Egyébként az értékvesztéssel, és a mai világ romlottságával kapcsolatban teljes mértékben igazat adok neked. Viszont megoldással sajnos nem igazán lehet előállni. Mivel a kapitalizmus pont arra épít, hogy az emberek nagy része görcsösen ragaszkodik a rendszerhez, csak nagyon radikális módszerekkel lehetne változást hozni. De ugye mivel minél fentebb áll valaki a társadalmi ranglétrán, annál kevésbé él benne az anarchista, vagy csak változást akaró, és mivel a ''piros puma'' vágya és feltűnése a rendszer összekapcsoló eleme, nem valószínű, hogy a közeli jövőben lehet változás...

Új hozzászólás Aktív témák