Új hozzászólás Aktív témák
-
total90
veterán
Semmi extra szerintem
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
Throme
veterán
Én kíváncsi lennék, hogy a két másik nagy gyártó beszáll egy ilyen rendszerű váz gyártásába, vagy sem...
expander: sajna itthon ez lesz vagy 1200 $-nak megfelelő huf
-
madgie
titán
-
ledgeri
nagyúr
ejj.. lekéne váltanom a kpott kompaktom... de mire?.....
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
total90
veterán
válasz Mr.Csizmás #4 üzenetére
Csavargatós kijelző... pl. D5000-ben már volt...
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
tabu3x
tag
Még egy SLT...?
Mondja meg nekem valaki, mi szüksége volt a Sonynak az SLT-re, amikor ott van nekik a dual view, amit pl. az 580-ban is használnak... -
ROBOTER
addikt
Alapvetően a szenzorok annyit fejlődtek, hogy ez a 16 megás szenzor elviseli ezt a veszteséget. Persze a kisördög mindig ott van az emberben, hogy megéri-e elpazarolni a fényt.
Az egyik optimális megoldás az lenne, ha elektronikusan vezérelhető, mozgó alkatrész nélküli tükröt tudnának létrehozni olyan minőségben, ami nem rontja le az objektív teljesítményét amikor áteresztő üzemmódban van. Ugyanis a tükörcsapokodásnál nem csak fénymérésre és AF-re szánt idő vész el, tehát amit a tükör alsó pozícióban tölt, hanem a tükör mozgásával töltött idő, sőt ez az idő igen jelentős.
De nagyon nagy az esély rá, hogy mire ennek a technikai feltétele eljön, addigra nem lesz szegmense, az EVF és a kombinált AF kiszorítja az egészet.
A baj inkább a hátrányok kombinációja. Ott van az A77, a macerásabb szenzor + SLT együttese, RAW-ban is brutál zajszűréssel. Na annyit én nem áldoznék be.
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
A dpr-n nézted a Raw-okat? Nagyon úgy tűnik valamit csiszolhattak a technikán.
Eddig az A55 - NEX-5n és az A77 - NEX-7 összevetésnél is azt láttam, hogy nem csak zajosabb a fényveszteség miatt, de valószínű a féligáteresztő tükör áldásos közbenjárásának köszönhetően még ráadásul érezhetően tompábbak, lágyabbak is lennének az SLT-vel készült képek. Mintha a plusz egy AA szűrő lenne ezekben a vázakban.
Az A57-nél is megvan a fényveszteség és ennek következtében a kicsit több zaj, de a korábban tapasztalt tompaságnak már nyoma sincs.
Lehet minőségibb féligáteresztő tükör van benne?
[ Szerkesztve ]
-
total90
veterán
válasz Mr.Csizmás #13 üzenetére
Nézd meg a többi gépet ezen a szinten, azokhoz képest nem kiemelkedő. Ami van ebben és nincs a másikban, abból meg az nincs ebben, ami van abban. Vagy valami ilyesmi
Egyébként meg nem vagyok Nikon fan, attól, hogy olyan gépem vanHa nincs jó, ló a szamár is.
-
banhammer
veterán
Szép készülék.
\m/ Minden lehetséges, kivéve forgóajtón átsíelni... \m/
-
Iomega
őstag
Szép gép, sokat tud, a képminőségről meg nem is beszélve.
[ Szerkesztve ]
Annyit érünk, amennyi szeretet van bennünk. - "Ne menjen le a Nap, a te haragoddal!"
Új hozzászólás Aktív témák
- Otthonfelújítási program (2024.)
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Jogász topic
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Hobby elektronika
- Futás, futópályák
- Filmgyűjtés
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Új HMD modell bukant fel
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest