Új hozzászólás Aktív témák
-
Ez történik, amikor a büdzsé nagy része R&D helyett marketingre megy el.
Mi lesz a következő? Triciklit adnak el kompakt SUV-ként?
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Fecogame
veterán
azaz 265 000 áron kerül a boltokba
Ft lemaradtLassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak
-
A 8" mély üdvözlendő benne, az már alkalmas a feladatra. De az a gond, hogy egy 60 cm széles rúd aligha fog neked széles teret létrehozni. Továbbá az apró 2.54 cm x 7.62 cm-es (!!!) ovál "mélyközép" hangszórókból nagyon kompromisszumos középtartományt lehet csak kihozni. Ezért rommá-DSP-zik a hangot, ami laikus fülnek jónak tűnhet, de a minőséghez annyi köze van, mint woodman castingnak a gyermeknemzéshez.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Piftuka
veterán
Én is úgy gondolom, hogy ha a jó hangzás a cél, akkor egyrészt nem kicsinyíthetik le a "bar" részt a végtelenségig, másrészt jobban járnak a külön bontható, valódi 5.1 megoldásokkal.
Nekem szívfájdalmam, hogy éppen az ilyenből nincsen választék.
Persze azt is sejtem, hogy a soundbar eszközöket vásárlók 99%-ának nincsen igénye erre, sőt még külön mélynyomóra sem. Valószínű, hogy a gyártók termékpolitikája is ennek megfelelő.
"Aquila non captat muscas."
-
Yodafon
senior tag
A kepen a tv szekreny nem elado? Engem jobban erdekel mint a soundbar
I'm gangsta!
-
Alapvetően ugye ezeknek az a céljuk, hogy a TV-nél jobb hangot adjanak, miközben nem foglalnak sok helyet. Ezt teljesítik is, de a méretcsökkentésben annyira fullba tolják a kretént, s gyakorlatilag a bögreszettek tejfölösdoboz méretű hangszóróit idézi, csak egybeintegrálva, hisz legtöbben amúgy is így használták ezeket.
Lehetne ezt sokkal jobban is csinálni. Teljesen felesleges egy 120-160 cm széles TV alá 60 cm-re összenyomorítani a soundbart, simán lehetne az is 120-160 cm széles. Ugyanígy az 5 cm-es magasság röhej, de 10 cm-ből már ég és föld különbséget lehet kihozni, mert nem 1" x 3" ovál hangszórók lennének benne, hanem mondjuk 3" x 6", aminek elég nagy felülete van. Szvsz nagyon nem ezen a pár centi magasságon múlik az, hogy most elfér-e vagy sem.
A "hangprojektor" koncepciót meg hagyni kéne a francba, mert aki minimálisan is tisztában van az akusztikával, az tudja, hogy a visszaverődések nem kívánatosak.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
veterán
Akár milyen márka és akár mennyibe is kerül, akkor is messze van az igazi térhatástól, talán még a sztereo se szól igazán ahogy kellene. Ez csak arra jó , hogy a botrányos tévé hangját feljavítsák de persze nem ennyiért.
duree54
-
Marko_
tag
Nekem pl. Samsung q90r van, hangzásával és stereo színpad képével nem egy embert meglepett már pozitívan. De bőven van már választék jelenleg, csak pénztárca kérdése a dolog.
Nem gondolom, hogy bármelyik felér egy normálisabb komponens szett magasságába hangzásban, de már bőven túlléptek a tv hangjának a feljavításán a jobb soundbarok. -
#16939776
törölt tag
Nekem az a tapasztalatom hogy a legoptimálisabb az, ha kirakod a polc szélével egy vonalba, és addig a pontig marad egyben a hangja, amíg a földről vissza verődő hanghullámok gyengébbek maradnak mint a készülékből jövő hullámok.
Ez egy átlagos 60cm széles, 7cm magas sound-bar esetén átlagos, 70 cm magas asztal és kőpadló kombónál kb.: 1,2m-ig beszélhetünk valamilyen térérzetről ami 1,5m-től teljesen megszűnik. -
dkess
őstag
válasz #16939776 #19 üzenetére
Ami érdekes, hogy maga a szett ugye 4.1 -es feldolgozásra képes. Az eARC képes HDMI -n keresztül a Dolby Atmos és DTS:X formátumokat támogatja (van optikai bemenete is a nem HD formátumoknak).
Namost amit nem értek, hogy azt mondja a 4.1 -ből kettő oldalra néz és így hozza létre a térhatást (a másik kettő meg a két front, ha jól gondolom).
Ilyen szinten "szét tudják DSP -zni", hogy valamilyen szinten értelmesen szólaljon meg egy Dolby Atmos vagy DTS:X (avagy akár egy sima 5.1) is? Oldalra néző hangszórókkal (még amennyiben kettő mondjuk felfelé állna vagy valami) ...
-
#16939776
törölt tag
Ha hozzá van idomítva a szoba méreteihez, elvileg képes lehet arra hogy a falról visszaverődő (oldalra vagy felfelé irányított) és a direkt hang között létrehozott fázis és késleltetés manipulációval megszólaljon a hallgató előtti 180°-os térben, esetleg bizonyos rövid impulzus jellegű hangok a hallgató mögött. De egy időben 1db hangforrásra lesz képes, ha már egy 2. vagy harmadik hangforrást is meg kell jeleníteni, akkor összeesik a tér érzet, nem lesznek a hangforrások külön külön lokalizálhatóak.
Szóval ha minden össze van hangolva, még a szoba akusztika is erre van kihegyezve akkor pillanatokra képes lehet hasonló hatást létrehozni, mint egy hasonló árfekvésű, de valóban több csatornás rendszer.[ Szerkesztve ]
-
veterán
Ige halottam nem is egyet és mindegyik szar volt, az igaz, hogy valóban egy szub ládával megtámogatva jó a hangja de térhatása az nincs még a sztereo is szánalmas, a fizikát nem lehet meghazudtolni, kérdezz meg egy akusztikust, hogy a falról visszaverödő hangok mit művelnek a szobában, ráadásul egy vagyont kérnek érte amiből simán vehetsz egy 5.1 szettet, úgy , hogy ne személyeske3djél itt nekem hanem gondolkodjál el egy kicsit, még ha nehezedre esik is.
duree54
-
veterán
-
#18663680
törölt tag
265.000 forintból használtan az ember már egész jó kis sztereó szettet tud összerakni, ami szintén nem foglal nagy helyet.
Például egy Dali Oberon 1 most használtan látok 95.000 forintért. Vagy egy Quad 11L 90.000 forintért, ezek nagyon jók. Akkor használtan egy NAD 316BEE erősítőt 85.000 forintért látok. Még csak 180.000 forintnál tartunk. Akkor még veszünk minőségi hangfalkábelt + RCA-RCA kábelt és nagyjából 200.000 forintból megvagyunk. Esetleg akinek nincs médialejátszója, szüksége lesz egy DAC-ra + optikai kábelre. Illetve még állvány a hangfalakhoz, ha nem tudjuk az asztalra tenni.
Valószínűleg sokkal minőségibb és szerethetőbb hangzást kapunk.[ Szerkesztve ]
-
Vincent7100
csendes tag
válasz #18663680 #24 üzenetére
A sztereóval egy nagyon nagy baj van ha mozira kell. Nincsen közepe. Ha többen moziztok, rendkívül zavaró, hogy a beszédek, a közvetlen képen történő hanghatások térben nincsenek egymáson. Kicsit balon vagy a kanapén, már lecsúszik a tévéről az éppen beszélő hangja. A filmekben pedig nagyrészt közepén történnek a dolgok, a hangok legtöbbje onnan jön - főleg a meghatározóak - a párbeszédek. Egyedül ez megoldható, ha pont beülsz középre.
Ha van center, ülhetsz bármilyen pozícióban, fizikailag is a kép alól/felől jön a lényeg.
-
#18663680
törölt tag
válasz Vincent7100 #25 üzenetére
Érdekes, amit mondasz, sosem tapasztaltam ilyen problémát, ha többen néztük a filmet.
Volt belépő kategóriás 5.1-es rendszerem, most egy egész jó középkategóriás sztereó van, és ezzel sokkal élvezetesebb filmet nézni, nem hiányzik a mélynyomó sem, a tér óriási, gyakorlatilag a térhatással sincs probléma. Tehát te amiről beszélsz, szerintem az a nagyon belépő kategóriás sztereó rendszer ismérve lehet - amit én ajánlottam az már alsó-középkategória, ott sem tudok elképzelni ilyen problémát.
Sztereóban is nagyon élvezetes filmet nézni, az AV-Online is például a sztereó erősítőknél is mindig teszteli hogy filmeknél milyen a hangzás. -
Marko_
tag
Személyeskedés, mi vaaan? Hagyjuk már a hülyeséget.
De akkor legyen úgy, még mindig azt gondolom (sosem esett nehezemre a gondolkodás ) , hogy nem hallottál normális soundbart és tapasztalat hiányában nyomod a baromságokat. Ellentétben velem, aki rendelkezik egy normális soudbarral, amihez tartoznak hátsó hangszórók is, ezáltal térhangzást is produkál... -
#18663680
törölt tag
válasz #18663680 #26 üzenetére
Még annyival szerettem volna kiegészíteni, hogy az általam ajánlott szettnél egyeseknek a mélynyomó hiányozat, és jogosan. De mivel itt egy kisebb helyiségről volt szó alapvetően, és ha ezt egy 10 m2-es szobába rakjuk be, akkor szerintem vállalható lesz a mély is.
Nekem pedig azért nem hiányzik a mélynyomó sztereóban filmeknél, mert nagy frontokkal mozizok természetesen.
Hangprojektorok helyett pedig az aktív hangfalakat részesítem inkább előnyben, ha valaki nem akar sztereó rendszert építeni.
[ Szerkesztve ]
-
mad823
őstag
válasz Vincent7100 #25 üzenetére
Ez akkor baj inkább, ha downmix nem jól van implementálva. És picit valóban itt van a kutya elásva. Sajnos nem triviális, ha az ember egyszerű rendszert szeretne. Értem én a DAC + sztereó erősítő dolgot, de akkor plusz 1 távirányító a hangnak, stb. Azért ez sokaknak bonyolult. Ilyenekből pedig sajnos túl sok: https://www.klipsch.com/products/the-fives-powered-speakers
-
#18663680
törölt tag
válasz Capt.Obvius #30 üzenetére
Igazából ezek az Atmos-élménybe csak egy kis betekintést adnak és a töredékét nyújtják.
A valódi Atmos-hoz elengedhetetlen az, hogy a mennyezetre szereljük az Atmos-sugárzót (pl. Dali Alteco C-1 -et). A Jamo által kitalált frontokra helyezhető Atmos-sugárzó sem ad teljes élményt, inkább csak elhitetik az emberekkel, hogy ez megúszható mennyezetre rögzítés nélkül is, hogy könnyebb legyen eladni.
-
Capt.Obvius
aktív tag
válasz #18663680 #31 üzenetére
Persze, egyetértek, hogy ezek az eszközök átverik az ember fülét, de arra tényleg nem rossz. Sajnos nincs nagy lakásom és pénzem sem komoly rendszerre, de így is azt tudom mondani, hogy a komolyabb soundbarok már felnőttek annyira hogy az emberek olyan elégedettek legyenek mint én
-
dkess
őstag
válasz #18663680 #31 üzenetére
Az a jó a Dali Alteco C-1 -ben (nekem nincs), hogy lehet frontok/hátsók tetejére is rakni - meg falra is. Ehhez van is rajtuk kapcsoló, hogy az elhelyezésének megfelelően működjön.
A baj az vele, hogy magasabb minőségi kategóriában más nincs a Dali -nak. Ilyet meg nem minden mellé akar odatenni valaki még házon belüli egyéb típusok használata esetén sem ...
Egyébként ennek a Atmos/DTS:X -nek is ez a "rákfenéje" ... Az elhelyezés meg a kábelezés. Az ilyen elsők/hátsók tetejére teszem dolog az még egy "valamilyenszintű" kompromisszum - Atmos esetén még vállalható is.
Ugyanakkor az, hogy falon felülre vagy plafonba kábelezzen valaki meg rakjon hangszórót ... 10 éve amikor az egész kecót átkebeleztem (ekkor még Atmos/DTS:X sehol), akkor elöl hátul magassági hangszóróknak lett kábelezés a falban. Hadd ne mondjam hány helyen láttam ilyesmit - kb. sehol ... (kivéve húgomékat, de Őket én beszéltem rá pár éve amikor építkeztek )