Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • BestofJAVA

    tag

    Az oldalon az egyetlen jó fotó a telefonról készült, de nem ő készítette...

    Ezek a képek egyáltalán nem győztek meg. Egyáltalán.

    Korrekt viszont, hogy még a Tetszett plecsnit is exkuzálja.

    Drukkolok a Huaweinek :C , gyártsanak saját alkatrészeket, hagyják maguk mögött az egyre inkább elszemtelenedő Google maffiát, virágozzanak a Cocom-lista ellenére.

    1200 eurót nem adok ilyen fotó képességekért, de persze ki lehet jönni ilyen telefonnal, de nem akarták a fotóval megváltani a világot, az egyértelmű.

    Vajon gúny ez? Mert nem a fotós képességekre kellett volna helyezni a tesztben, dicséretes dolog ugyan az előrelépés, de mi felhasználók vagyunk, és semmit nem lendít rajtunk vagy a Facebook oldalunkon ez a fotós szett.

    Semmit, mert nincs akkora különbség. Egy 5000HUF körül levadászott 1mp használt kompakt jobb képeket csinál.

    Egyszer utánaeredhetne a mobilaréna, vajon miért gáz a hangminőség Androidon, ahelyett, hogy rutinszerűen kijelenti sorozatban, hogy
    :W "A beszélgetési hangminőség jó" :W
    Dehogy jó. Sehol nincs a Nokiához képest. Rettenetes gáz. A hangminőség az androidban valóságos szabotázs.

    Bár bölcsen buzdítja a magyar vásárlót, hogy ne vegye :R meg, azért pár hajmeresztő kijelentést ide másolok az utókor kedvéért:
    :W "elég részlet jut A1-es poszter nyomtatására
    :W "kifejezetten pontosan kell a hallójárathoz illeszteni az átlag feletti hangerőért."
    :W "6-8 órás képernyőidők ugyanakkor meglepően és megnyugtatóan jók"

    [ Szerkesztve ]

  • BestofJAVA

    tag

    válasz pepetech #370 üzenetére

    Elhiszem, hogy stabilan hozza a 7 órát. Csak az nem kivételes és nem erős. Normál.
    Becsülöm, hogy a tesztelő megsúgja, hogy ne vegyél ilyen mobilt...

Új hozzászólás Aktív témák