Új hozzászólás Aktív témák

• #195 matyi012345 őstag Bocha #152

  Új Válasz 2013-03-29 16:03:10 #195

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  matyi012345

  őstag

  válasz Bocha #152 üzenetére

  Köszönöm, látom sikerült átállítani, viszont most meg a záridő ment le 1/8-ra, az előző kép 1/2-jéhez képest. Ez megint 2 FÉ-vel sötétebb képet eredményez a korábbihoz képest, az iso 100-800 között viszont 3 FÉ a különbség, így az új kép 1FÉ-vel lett világosabb. Pedig ha megmaradt volna a záridő is akkor hasonló világosságú kép lehetett volna, mint a másik két telefoné, de így is látszik hogy azért több zajt termel. Ha megnézed az autóban készült képeket, a Sony ott is alá mér rendesen, pedig még nyugodtan mehetne lejjebb is zárral. 1/125s-t használ iso50-el ott, ahol a Nokia 1/50-edet iso100-al. ez több mint 2fé különbség, pedig a szenzor tudása egyértelműen meglenne a téma helyes kiexponálásához. Talán majd egy szoft-frissítéssel javítja a gyártó ezt a hibát, addig marad az exp.korr csúszka

  [ Szerkesztve ]

• #218 batai15 félisten Bocha #217

  Új Válasz 2013-03-29 17:05:47 #218

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  batai15

  félisten

  válasz Bocha #217 üzenetére

  azért az lg telokat se hagyjátok ki! no meg lumia 920, szifon stb.

• #221 Dominó85 addikt Bocha #217

  Új Válasz 2013-03-29 17:18:31 #221

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dominó85

  addikt

  válasz Bocha #217 üzenetére

  Amíg ilyen pont (dot) optikákat szerelnek a telefonokba, ne várjon senki sem csodát. A dizájn és formatervben észlelhető trendek (kamera modul ne türemkedjen ki a telefon hátlapjából) megölik az esélyét annak, hogy normális hardveres környezetbe legyen ültetve egy korrekt képfeldolgozó egység élén a lencsével. Mint ahogyan normális koncentrált vakut (például xenon-t) sem tesznek ezekbe, csupán ledes vackokat (tisztelet a kivételnek, ahol azért erősebb led kerül bele, de az sem koncentrált). No meg persze a Xenon vaku többet fogyaszt, ezért is menne a sírás, mivel a minél karcsúbb (ezáltal kisebb akksis) telefonok nem bírnák sokáig a xenon mellett. Egy kis Led vs Xenon telefonokban összehasonlítás. Ezek a szoftveres megoldások pedig nem a legjobbak.

  A mai napig nem lehet olyan képélességet és színeket elérni digitális képfeldolgozással, mint amilyet analóg esetén elértek. Ugyanez van a katódcsöves TV versus bármelyik slim TV esetén is. Egyiknek xar a fényerőssége, a másik túl szaturált, a harmadiknak a válaszideje rossz, míg a katódcsövesnél ilyen nem volt. Ja és azok 10-15 évig voltak TV-k, csak nagyokosok kitalálták, hogy az rontja a szemet, no meg technológia-innovációs forradalom korszakában nem volt maradása mily meglepő... a mélysége miatt! Lásd okostelefonok. Min spórolnak? Hát a "vastagságon", mi ússza meg ennek a levét? Hát az üzemidő. XXI. század gratulálok!

  * Péter - 06302461862 *

Új hozzászólás Aktív témák