Új hozzászólás Aktív témák
-
Dragon3000
veterán
Ha nem profitálsz nvme ssd esetében a pcie 4.0-ból, akkor ez miatt értelmetlen alaplapot cserélni, alaplapi hangkártya helyett inkább egy normális hangkártyát kell venni, usb3 is van a régin, ha elég az 5Gbps megoldás, akkor ez miatt sincs értelme cserélni egy alaplapot..... Én is csak azért cseréltem anno a b450 alaplapom b550-re, mert akkor a gigabites lan mellé kellett egy gyorsabb is, ami jelen volt az új alaplapon és kevesebbe került az alaplap csere, mint ha vettem volna egy 2,5Gbe lan kártyát.
-
Dragon3000
veterán
válasz Danipicur2 #49 üzenetére
Drága alaplap és drága memória mellett nem hiszem, hogy vinnék, mint a cukrot a 7600g-t, főleg, hogy sokkal olcsóbb egy vga-t venni, mint ilyen miatt az egész gépet lecserélni sokkal több pénzért. A ddr5 árak nem fognak csak az amd kedvéért bezuhanni, az alaplapok sem nagyon mozdultak lejjebb az előző szériáknál, a cpu meg teljesen kapacitás függő, ha lesz elég, akkor idővel lehet olcsóbb lesz, ha viszont jobb lesz, mint az intel, akkor nem várnék bezuhanást.
#51Danipicur2
Intel esetében is minek csökkentene árat, ha így is viszik? Eddig se nagyon csökkent a korábbi szériák ára, attól, hogy jött az új.[ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
Sokáig én is "elvoltam" az Intellel, de évekig szopatta népet a 4mag/4 szálas szarjaikkal
Mivel nem nagyon volt jobb, nem is kellett évekig cserélni, ha már volt egy i5 4 magos megoldásod. Másik oldalról nézve, ezeket a szarokat éveken keresztül nem tudta megközelíteni se az amd. Aki csak játékra használta a gépét, annak jó volt ez az időszak, aki munkára, annak nem. -
Dragon3000
veterán
Mi nem volt időtálló? Pont, hogy az volt, mert 6-7 éven keresztül el lehetett lenni pl i5 2500k-val is. Mint előzőleg írtam, mivel 4 mag volt a max, ennyire is fejlesztettek, így nem is volt vele gondja az embernek, játék szempontból jó volt, mert nem kellett cserélni, elég volt csak a vga-t, munka szempontjából szar volt, mert drágán volt csak a hedt, mint erősebb megoldás.
-
Dragon3000
veterán
válasz Aprósólyom #93 üzenetére
Sokan vannak, akik temetnék az intelt, de az ugyanolyan rossz lenne, mint amikor az amd teljesen le volt maradva. Amúgy a 7/8. gen intel és a zen/zen+ esetében inkább azért ment az ajnározás, mert sokkal olcsóbb volt még, de azért játékok terén elvolt maradva az inteltől.
-
Dragon3000
veterán
De akkor sem éri meg, mert az intelhez képest már csak 1-2% a különbség és sokkal olcsóbb egy i5/i7 k-s megoldás. Na meg még ezek a gyorsulások 1080p és alatta jönnek össze (ez mellett vannak játékok, ahol semmit sem változik), 1440p és felette már alig van változás és mindezt 3080/3090 vga-val. Kevés embert ismerek, aki ilyen VGA mellett 1080p-n játszana.
[ Szerkesztve ]
-
-
Dragon3000
veterán
Másik tesztben, ahol 3080 van, 1080p-n átlagosan már csak 7-8% előnye van az 5800x3d-nek, ez nem éri meg a +70e-ret az biztos. Előbb vennék egy 12600k-t, amihez képest már csak 3-4% előnye van 1080p/1440p-n és a különbözetből kijön egy ddr4-es z690 alaplap is, a régi alaplapot és cpu-t, meg el lehet adni.
-
Dragon3000
veterán
Miért változna meg? Jelenleg is rtx kártyám van és előtte is az volt, de ettől még az rt jelenleg nem sokat ér az fps eltüntetésén kívül. Attól, hogy az amd behozná rt teljesítményben az nvidiát ugyanaz maradna a véleményem, mert ott is ugyanúgy elmenne az fps fele és sok játékban észre se lehet venni.
-
Dragon3000
veterán